У світі Web3 зберігання даних завжди було великою проблемою. Зростає кількість блокчейн-додатків, і розробники з компаніями замислюються: як швидко, безпечно та справді децентралізовано зберігати дані? Це не дрібниця.
Один проект орієнтується саме на цю проблему — він побудований на Sui-ланцюзі, поєднуючи зберігання, економічні стимули та високопродуктивний рівень зберігання, щоб залучити учасників за допомогою дешевших витрат і більш стабільних сервісів. Основна логіка досить проста: дозволити токену $WAL виконувати різні функції — бути платою за зберігання, використовуватися для стейкінгу з отриманням PoS-нагород, а також голосувати за ключові параметри, такі як ціна та допуск вузлів. По суті, учасники — це не просто користувачі, а справжні учасники управління.
Що стосується розподілу токенів, ця система досить продумана. Близько 10% йде на аірдропи та нагороди для спільноти, 43% — у екосистемний фонд для підтримки довгострокового розвитку, 10% — для субсидування роботи вузлів. Це показує, що проект ставить спільноту на перше місце.
Найцікавіше — модель ціноутворення — вона базується на ринковому механізмі та конкуренції вузлів, що робить вартість зберігання прозорою та справедливою, руйнуючи традиційний централізований підхід до ціноутворення. Вузли змагаються між собою, користувачі можуть обирати найвигідніші пропозиції. Такий дизайн не лише знижує ризик контролю з боку централізованих суб’єктів, а й дозволяє учасникам отримувати вигоду від зростання екосистеми.
Саме тому такі проекти заслуговують уваги — вони не просто додають технології, а переосмислюють стимули та управління інфраструктурою Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GlueGuy
· 6год тому
Зачекайте, знову з'явився проект з зберігання на Sui? У ці дні сектор зберігання справді стає напруженим, потрібно подивитися, чи ця стимулююча схема $WAL дійсно смачна, чи знову просто PPT-монета
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 6год тому
Ой, нарешті хтось серйозно взявся за зберігання даних, а не просто кричить гасла
Знову 43% екосистемного пулу, ця цифра мені знайома...
На Sui з'явилася ще одна нова історія, але чи зможе вона справді запуститися? Чекаємо на розвиток подій
Мультифункціональний дизайн токенів дійсно цікавий, але все залежить від того, чи зможуть конкурси вузлів справді знизити витрати
До речі, хто буде контролювати ці вузли?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolice
· 6год тому
Знову та сама історія з розподілом токенів, 43% екосистемного пулу звучить гарно, але куди насправді вони потрапляють — це ще одна туманна сфера.
Що стосується реальних даних про рух коштів, то конкуренція між вузлами звучить ідеально, але на практиці знову можуть вирішувати кілька великих гравців.
Дизайн WAL цілком прийнятний, але питання децентралізованого ціноутворення — це легка справа сказати, важко зробити.
З такою кількістю проектів у секторі зберігання, чому саме цей зможе вижити — залежить від реального розподілу вузлів.
WAL ця логіка мені здається цілком прийнятною, просто не знаю, чи зможе конкуренція між вузлами дійсно знизити витрати
У екосистемі Sui знову з'явився проект з зберігання, почекаємо і подивимося, чи зможе він пережити наступний квартал
Розподіл токенів виглядає досить комфортним, але 10% аірдропу здається трохи скупим
Конкуренція між вузлами звучить гарно, але скільки людей реально братиме участь у управлінні?
Якщо ця модель запрацює, вона справді може зруйнувати монополію, але боюся, що знову стане інструментом для збору "цибулин"
Зберігання + мотивація вже не новина, головне — чи зможе $WAL утримати ціну стабільною
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 7год тому
Зачекайте, дизайн багатоцільового токена $WAL дійсно досить цікавий, але зазвичай так хвалять управлінські токени, чи не так?
О, до речі, щодо 43% екосистемного нагородного пулу — потрібно стежити за тим, як його далі витрачатимуть.
Проєкти з зберігання на Sui зосереджені, чому саме цей зможе вижити?
Прозора цінова механіка — це добре, але боюся, що конкуренція між вузлами в кінцевому підсумку перетвориться на цінову війну.
Цифри розподілу токенів виглядають гарно, але головне — як насправді залученість учасників.
У світі Web3 зберігання даних завжди було великою проблемою. Зростає кількість блокчейн-додатків, і розробники з компаніями замислюються: як швидко, безпечно та справді децентралізовано зберігати дані? Це не дрібниця.
Один проект орієнтується саме на цю проблему — він побудований на Sui-ланцюзі, поєднуючи зберігання, економічні стимули та високопродуктивний рівень зберігання, щоб залучити учасників за допомогою дешевших витрат і більш стабільних сервісів. Основна логіка досить проста: дозволити токену $WAL виконувати різні функції — бути платою за зберігання, використовуватися для стейкінгу з отриманням PoS-нагород, а також голосувати за ключові параметри, такі як ціна та допуск вузлів. По суті, учасники — це не просто користувачі, а справжні учасники управління.
Що стосується розподілу токенів, ця система досить продумана. Близько 10% йде на аірдропи та нагороди для спільноти, 43% — у екосистемний фонд для підтримки довгострокового розвитку, 10% — для субсидування роботи вузлів. Це показує, що проект ставить спільноту на перше місце.
Найцікавіше — модель ціноутворення — вона базується на ринковому механізмі та конкуренції вузлів, що робить вартість зберігання прозорою та справедливою, руйнуючи традиційний централізований підхід до ціноутворення. Вузли змагаються між собою, користувачі можуть обирати найвигідніші пропозиції. Такий дизайн не лише знижує ризик контролю з боку централізованих суб’єктів, а й дозволяє учасникам отримувати вигоду від зростання екосистеми.
Саме тому такі проекти заслуговують уваги — вони не просто додають технології, а переосмислюють стимули та управління інфраструктурою Web3.