Новий токеномічний модель проекту HeyElsa, де аірдропи та стимули складають 40%, на перший погляд здається звичайним ходом у гонитві за трендом. Але одночасно на BNB ланцюгу, головний гравець у сфері кредитування Lista DAO робить інше — безпосередньо підключає свої USDT до казначейських облігацій США, забезпечуючи користувачам стабільний 4% річний дохід.
Здається, ці два проекти йдуть зовсім різними шляхами.
Lista заблокувала понад 43 мільярди доларів активів, але явно не хоче зупинятися на ролі "цифрового ломбарду". У новій дорожній карті вона прагне створити справжній фінансовий супермаркет і навіть хоче порушити стару правило "потрібно забезпечення для позики", досліджуючи модель чистого кредитування. Деякі голоси в спільноті побоюються, що вона розгортає занадто амбітний проект, але з продуктами RWA, які вже представлені, принаймні видно, що команда реально працює над створенням продукту, а не просто хвалиться.
Що стосується HeyElsa, то вона вирішує іншу проблему — як зробити операції в ланцюгу менш складними. Дозволяючи виконувати транзакції через чат, по суті знижує бар’єр входу у весь криптовалютний світ. Хоча у токеномічній моделі частка фонду та команди досить велика, а розблокування — тривале, напрямок зрозумілий — технології мають забезпечити більш плавний досвід.
Якщо задуматися, ці два проекти фактично розвивають один і той самий екосистемний простір у двох вимірах: перший — розширення способів заробітку активів і різноманіття шляхів; другий — оптимізація взаємодії людини з системою і зручність. Порівняно з будь-якими масштабними наративами, користувачі більше цінують саме це — стабільний заробіток без зайвих зусиль. Це і є справжня привабливість фінансової екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Lista那4% річна віддача трохи нудна, прямий вихід у державні облігації здається просто ухилом від ризику, без особливих інноваційних ідей
Ідея з чат-торгівлею HeyElsa хороша, але модель токенів все ще залишається старим трюком, який пахне неприємно
До речі, 430 мільярдів заблокованих коштів для чистого кредитування — чи не занадто великий крок...
Стабільний дохід vs зниження порогу входу, обидва напрямки я підтримую, але боюся, що в кінці вони перетворяться на інструменти для обману новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 9год тому
Lista那430億真的綁不住了,接國債這手段屬實有點離譜,就怕後面政策一變臉全吹了
HeyElsa聊天交易這套能真的落地嗎,感覺每個項目都喜歡吹這個
穩收益 vs 易操作,我選前者吧,畢竟賺錢才是硬道理
兩邊都在畫大餅,但Lista至少拿出了東西,有點意思
等等,純信用貸款模式?鏈上這套能行嗎,風控誰來把
Нещодавно спостерігав за цікавим явищем.
Новий токеномічний модель проекту HeyElsa, де аірдропи та стимули складають 40%, на перший погляд здається звичайним ходом у гонитві за трендом. Але одночасно на BNB ланцюгу, головний гравець у сфері кредитування Lista DAO робить інше — безпосередньо підключає свої USDT до казначейських облігацій США, забезпечуючи користувачам стабільний 4% річний дохід.
Здається, ці два проекти йдуть зовсім різними шляхами.
Lista заблокувала понад 43 мільярди доларів активів, але явно не хоче зупинятися на ролі "цифрового ломбарду". У новій дорожній карті вона прагне створити справжній фінансовий супермаркет і навіть хоче порушити стару правило "потрібно забезпечення для позики", досліджуючи модель чистого кредитування. Деякі голоси в спільноті побоюються, що вона розгортає занадто амбітний проект, але з продуктами RWA, які вже представлені, принаймні видно, що команда реально працює над створенням продукту, а не просто хвалиться.
Що стосується HeyElsa, то вона вирішує іншу проблему — як зробити операції в ланцюгу менш складними. Дозволяючи виконувати транзакції через чат, по суті знижує бар’єр входу у весь криптовалютний світ. Хоча у токеномічній моделі частка фонду та команди досить велика, а розблокування — тривале, напрямок зрозумілий — технології мають забезпечити більш плавний досвід.
Якщо задуматися, ці два проекти фактично розвивають один і той самий екосистемний простір у двох вимірах: перший — розширення способів заробітку активів і різноманіття шляхів; другий — оптимізація взаємодії людини з системою і зручність. Порівняно з будь-якими масштабними наративами, користувачі більше цінують саме це — стабільний заробіток без зайвих зусиль. Це і є справжня привабливість фінансової екосистеми.