Формати презентації маркетингових статей еволюціонують, але сутність не змінюється. За останні кілька днів я явно відчув це — раптово з'явилася багато довгих аналітичних статей😂
Якщо є вигода і достатній обсяг трафіку, з часом з'являються різні похідні маркетингові методи. Від перших публікацій від інституцій, до подань проектів, і тепер — безліч глибоких статей — тактика оновлюється, але проблема інформаційного забруднення залишається.
Що по суті, якість timeline поступово розбавляється. Саме тут потрібно бути пильними спільноті Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdrop
· 6год тому
Знову пакувальний маркетинг, естетична втома
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 6год тому
В будь-якому випадку, це лише змінює обгортку, а не суть. З тих "глибоких аналізів", що раптово з'являються, і можна зрозуміти.
---
Ха, саме тому я все менше переглядаю таймлайн, там лише рекламний контент.
---
Правильно кажеш, як тільки гроші приходять, маркетинг починає працювати, схеми удосконалюються, а якість інформації стрімко падає.
---
Дійсно, раніше це були агентські пости, а тепер — вже всі пишуть проектні автори, кількість різноманітності зростає, але суть одна.
---
Обізнаний? Таймлайн давно вже перетворився на щось забруднене, і тільки тепер ти це помітив — мабуть, трохи пізно.
---
Я одразу заблокував ті акаунти, що раптово почали розповідати історії, мені це вже набридло.
---
Тому в кінцевому підсумку постраждали саме роздрібні інвестори, їм потрібно навчитися розпізнавати правду від брехні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 6год тому
Змінювати обгортку, але не змінювати суть, все ще те саме, що й раніше.
---
Я й кажу, чому останнім часом всі довгі статті, виявляється, все так і є.
---
Розбавлення якості дійсно неприємно, але хто справді турбується?
---
Більше глибоких статей не обов’язково погано, головне — хто їх пише.
---
Таймлайн вже зіпсований до неподобства, давно потрібно змінити платформу.
---
Я все одно не можу зрозуміти, що є нативною рекламою, а що ні.
---
Це ціна за економіку трафіку, уникнути її неможливо.
---
Потрібно знайти спосіб самостійно фільтрувати інформацію, інакше час буде витрачено даремно.
---
Легко казати залишатися насторожі, а як це зробити на практиці?
---
Шари схем накладаються один на один, новачки зовсім не можуть розрізнити правду і брехню.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 6год тому
Дійсно, останнім часом у стрічці новин повно цих довгих статей, одразу видно, що їх хтось керує
Дивитися на це просто дратує, це лише переформатовані рекламні статті, змінюється лише обгортка
Тактика дійсно оновилася, але все ще та сама, вже набридло
Саме тому потрібно навчитися розпізнавати, не дозволяйте себе вести за течією, і все буде гаразд
Формати презентації маркетингових статей еволюціонують, але сутність не змінюється. За останні кілька днів я явно відчув це — раптово з'явилася багато довгих аналітичних статей😂
Якщо є вигода і достатній обсяг трафіку, з часом з'являються різні похідні маркетингові методи. Від перших публікацій від інституцій, до подань проектів, і тепер — безліч глибоких статей — тактика оновлюється, але проблема інформаційного забруднення залишається.
Що по суті, якість timeline поступово розбавляється. Саме тут потрібно бути пильними спільноті Web3.