Багато людей насправді не застрягли у самих криптоінструментах, справжня проблема полягає в чому? Постійна перемикання додатків, змінюючи підходи та інтерфейси.
Ця часта зміна контексту стала для користувачів прихованими витратами. Зараз деякі проєкти намагаються інший шлях — об’єднати всі операції у єдиний діалоговий потік, зменшити когнітивне навантаження користувача та зробити взаємодію більш плавною.
Від накопичення інструментів до уніфікації процесів — це цікаве еволюційне напрямок у дизайні продукту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpDoctrine
· 6год тому
Дуже вірно, саме це я постійно критикую. Щоб завершити одну транзакцію, потрібно відкривати п’ять-шість додатків, і голова вже ламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 6год тому
Правильно, я саме через цей безлад додатків і зламався — гаманці, біржі, Discord, Твіттер... Досить, один діалоговий вікно і все вирішено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 6год тому
Ой, саме тому у моєму гаманці стільки марних монет, один за одним переключаю додатки, очі розбігаються
Чесно кажучи, якщо б справді реалізували одноклікову взаємодію, скільки б людей врятували
Знову та сама стара проблема: чим більше інструментів, тим більше головного болю, потрібно хтось, хто зможе впорядкувати цю купу справ
Здається, більшість проектів ще продають концепцію інструментів, ніхто не думає, як зробити так, щоб користувачам було менше клопоту
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 6год тому
Переключення додатків переключає на онеміння, інтеграційне рішення дійсно зручно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 6год тому
перемикання контексту — це буквально прихований податок, про який ніхто не говорить. справжній альфа-хід? спостерігати, які проєкти перші розв’яжуть головоломку UX, поки всі інші все ще жонглюють 47 вкладками
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 6год тому
Саме так, постійна зміна — це втомлює, один гаманець, одна біржа, один Discord — і голова вже не в своїй тарілці.
Багато людей насправді не застрягли у самих криптоінструментах, справжня проблема полягає в чому? Постійна перемикання додатків, змінюючи підходи та інтерфейси.
Ця часта зміна контексту стала для користувачів прихованими витратами. Зараз деякі проєкти намагаються інший шлях — об’єднати всі операції у єдиний діалоговий потік, зменшити когнітивне навантаження користувача та зробити взаємодію більш плавною.
Від накопичення інструментів до уніфікації процесів — це цікаве еволюційне напрямок у дизайні продукту.