#数字资产市场动态 Згадуючи MetaMask, багато хто першим ділом думає про гаманець, точку входу та концентрацію трафіку. Але останні події ясно показали одну реальність: чим більше користувачів, тим легше стати мішенню для фішингових злочинів. Налаштування за замовчуванням, масове підроблення бренду, постраждалі через довіру користувачів — ці проблеми виявили критичні слабкі місця цифрового бренду. Багатий трафік не обов’язково означає сильну довіру, навпаки, це може стати причиною для атак.



У порівнянні Max обрав зовсім інший шлях. Він не поспішає стати якимось входом у трафік, а поступово формує довіру до бренду у реальному світі. Це радість дитини в Пакистані, яка вперше отримала планшет, щира подяка вчителів, тепло, яке передають члени спільноти, передаючи матеріали — ці реальні історії не підробити і не викрасти через фішинговий сайт.

Головне тут: закріплювати активи бренду поза ланцюгом, базуючись на справжніх людських зв’язках. Такий підхід повільніше здобуває довіру, але once вона закріплена, її дуже важко зруйнувати. Інші проекти у боротьбі за трафік борються один з одним, а Max наповнює "басейн" бренду кожною транзакцією та доброю справою — здається, що це м’яко, але насправді створює найскладніший для знищення конкурентний бар’єр.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSobbervip
· 21год тому
Це справжня розмова, багато трафіку навпаки стає обтяжливим, MetaMask вже давно потрібно було переосмислити Цю логіку я підтримую, повільніше йти краще, ніж поспішати Міжлюдські довірчі зв'язки дійсно неможливо підробити, це я маю запам'ятати Max цей підхід досить цікавий, але питання, скільки він протримається Істинна історія > дані трафіку, ця фраза зачепила мене До речі, закріплення бренду поза ланцюгом дійсно є захисною стіною, я раніше цього не розумів Фішингові сайти завжди будуть багом, але як тільки довіра встановлена, вона стає бронею Більшість проектів ще займаються статтями про трафік, а інші вже закладають основу Це трохи ідеалістично, але можливо, саме цього й потребує ця епоха Провал MetaMask дав нам урок, надто швидко — це може бути отрутою
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegretvip
· 21год тому
Занадто багато трафіку може стати мішенню, і це дійсно боляче. MetaMask — це класичний приклад поганого навчального посібника. Але чесно кажучи, цей підхід Max звучить досить обнадійливо, але чи можна його скопіювати? Головне — запитати у користувачів, чи дійсно їм це важливо. Фішинг — це явище, яке важко запобігти, і навіть найбільша довіра не врятує від підробленого посилання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 21год тому
Множина трафіку справді є первородним гріхом, і рибалки всі зосереджені на цих великих гравцях
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeavervip
· 21год тому
Великі обсяги трафіку — це велика ціль, і справа MetaMask — це яскравий урок... Тактика Max дійсно смілива, накопичувати довіру поза ланцюгом набагато важче, ніж залучати трафік у ланцюг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити