#数字资产市场动态 Медвежий ринок — це як лупа, яка відкриває багато проблем.
Давно-давно MetaMask налаштував за замовчуванням рівень торгового прослизання для мобільних пристроїв, здається, для внутрішньої оптимізації, але насправді це переклало витрати на користувачів. Такий підхід у короткостроковій перспективі може виглядати привабливо, але в довгостроковій — коли користувачі зрозуміють, що їх обдурили, довіру вже важко буде відновити.
Порівняймо: деякі проєкти у той самий холодний період наполегливо інвестують. Наприклад, спільнота $Max не лише не зменшує активність, а й продовжує реалізовувати освітні проєкти у Пакистані — реальні інвестиції, а не просто прес-релізи, які вважаються завершеними.
Ці два підходи відображають зовсім різну логіку. Один орієнтований на короткострокові дані, де можна «зрізати» все, що можна; інший вважає, що здоров’я екосистеми цінніше за миттєву вигоду.
Коли ринок занурюється у внутрішні конфлікти, довіра стає дефіцитним ресурсом, і ті проєкти, що справді корисні для спільноти та суспільства, отримують додаткову «антихрупкість» і стають більш стійкими. Коливання цін — це норма, але репутація та реальний вплив проєкту — це те, що підтримує його довгострокову цінність. Розумні інвестори вже починають це розуміти — проєкти, які прагнуть жити довше, і ті, що хочуть швидко заробити, матимуть різний фінал.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PermabullPete
· 15год тому
MetaMask ця хвиля операцій дійсно неймовірна, зовнішня оптимізація фактично є таємним обманом користувачів, і як тільки це буде виявлено один раз, довіру вже не повернути. На відміну від тих проектів, які все ще вкладають реальні гроші та займаються справами, у бичачому ринку ця наполегливість особливо цінна. Короткострокові шахрайські схеми і довгострокове управління мають зовсім різний кінцевий результат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioning
· 16год тому
Методи збирання "цибулі" стають все більш витонченими, і саме це є найжахливішим
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 16год тому
Вау, ця операція MetaMask дійсно крута, користувачі ще й радіють, а їх уже тихенько обікрали
справжні гроші проти публікації прес-релізу, різниця просто величезна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 16год тому
Ще один випадок обману... Дії MetaMask цього разу справді викликають розчарування, відчуття, що тигр їсть людину без жодних вагань
Чесно кажучи, порівняно з тими проектами, що щодня випускають PR, те, що $Max реально займається освітою у Пакистані, здається трохи несподіваним — чи ще хтось вірить у довгостроковий підхід у ці часи?
Довіра у криптовалютному світі — це саме таке, якщо вона зламалася, її важко відновити, і межі розуміння одразу розширюються
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 16год тому
Насправді, дозвольте мені це пояснити—основний механізм тут полягає у неправильно налаштованих стимулюваннях, за інших рівних умов, налаштування проскальзування MetaMask просто витягує ренту з транзакційного потоку користувачів... уявіть собі це як традиційний банкінг, що стягує приховані комісії, але це закладено безпосередньо у протокол, і це набагато гірше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 16год тому
Ніж, навіть найшвидший, не може зрівнятися з швидкістю розпорошення людських сердець — ця тактика MetaMask дійсно дуже хитра
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 16год тому
Медвежий ринок дійсно є тестом на міцність, операції MetaMask були дійсно безглузді, на перший погляд оптимізація, але насправді це прихована вигода, користувачі рано чи пізно зрозуміють це
Проєкти з великим баченням можуть залишатися на плаву навіть у холодну пору, і саме це і є проявом довгострокового підходу
Швидка вигода від "вибивання цибулі" не може замінити довгострокову довіру до екосистеми, проста логіка
#数字资产市场动态 Медвежий ринок — це як лупа, яка відкриває багато проблем.
Давно-давно MetaMask налаштував за замовчуванням рівень торгового прослизання для мобільних пристроїв, здається, для внутрішньої оптимізації, але насправді це переклало витрати на користувачів. Такий підхід у короткостроковій перспективі може виглядати привабливо, але в довгостроковій — коли користувачі зрозуміють, що їх обдурили, довіру вже важко буде відновити.
Порівняймо: деякі проєкти у той самий холодний період наполегливо інвестують. Наприклад, спільнота $Max не лише не зменшує активність, а й продовжує реалізовувати освітні проєкти у Пакистані — реальні інвестиції, а не просто прес-релізи, які вважаються завершеними.
Ці два підходи відображають зовсім різну логіку. Один орієнтований на короткострокові дані, де можна «зрізати» все, що можна; інший вважає, що здоров’я екосистеми цінніше за миттєву вигоду.
Коли ринок занурюється у внутрішні конфлікти, довіра стає дефіцитним ресурсом, і ті проєкти, що справді корисні для спільноти та суспільства, отримують додаткову «антихрупкість» і стають більш стійкими. Коливання цін — це норма, але репутація та реальний вплив проєкту — це те, що підтримує його довгострокову цінність. Розумні інвестори вже починають це розуміти — проєкти, які прагнуть жити довше, і ті, що хочуть швидко заробити, матимуть різний фінал.