2026 рік починається з великого потрясіння у сфері децентралізованого зберігання даних. Walrus Protocol щойно залучив 1.4 мільярда доларів США і опублікував дорожню карту, яка явно не призначена для роздрібних інвесторів — вона спрямована на два напрямки: корпоративні застосунки та AI-дані суверенітету.



Це не та банальна фраза "швидше, дешевше, більш децентралізовано". Walrus хоче сказати прямо: ми більше не змагаємося у тому, хто має кращий наратив у традиційному децентралізованому зберіганні даних, а прагнемо відповісти на важке питання — чи може децентралізоване зберігання справді замінити централізоване хмарне рішення?

Раніше, коли говорили про децентралізоване зберігання, багато хто уявляв NFT-аватари, фронтенд-сторінки або резервне копіювання статичних файлів. Це було сприйняття, що повільніше — то нічого страшного, адже дані не є терміновими.

Але світ цінних даних зовсім інший. Для корпоративних даних характерні чотири ознаки: великий обсяг, швидкий доступ, стабільність системи та висока цінність. Терабайти даних можуть зростати будь-коли, і якщо затримка доступу зросте — це одразу вплине на бізнес. Саме через це минулі рішення у децентралізованому зберіганні не змогли проникнути на корпоративний ринок — вони застрягли на цій перепоні.

Новий технологічний прорив Walrus — XL Blobs — спрямований саме на вирішення цієї проблеми. Замість повторюваних заяв про "нашу безпеку та стійкість до цензури", вони говорять через свої можливості — чи зможуть вони конкурувати з централізованими рішеннями за показниками продуктивності, надійності та затримки. Це справжня зміна, яка заслуговує уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter_9000vip
· 21год тому
哈哈1.4 млрд доларів для корпоративного рівня, цього разу справді хочуть зайнятися справою, більше не будуть говорити про старі кліше протидії цензурі Чи зможуть посперечатися з AWS, чесно кажучи, трохи сумнівно... але ідея з XL Blobs дійсно інша Ей, почекайте, хто саме є цільовою аудиторією для AI даних суверенітету, у цьому точно є історія Нарешті хтось хоче вирішити проблему затримки, стільки років просуваючи децентралізоване зберігання, і все закінчилося цим Говорять, що справді можливо стабільно працювати з корпоративними даними, чи зможе ціна знизитися, ось у чому ключове Не вірите? Подивимося, скільки зможуть протриматися... занадто багато проектів, що йдуть попереду Просто хочу побачити, чи зможе ця спроба справді протистояти централізації, раніше все було фікцією Корпоративний ринок безумовно конкурентний, але хтось має першим спробувати, чи не так? 1.4 мільярди спалено, і в кінцевому підсумку це стане мем-криптою?... настрої трохи погані Продуктивність і протидія цензурі — доведеться обрати щось одне, у ці часи ще не бачив, щоб можна було мати і те, і інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-18 22:43
1.4億砸進去真的能搞定企業級那一套嗎,還是又是融資故事而已 --- XL Blobs聽起來不錯,但延遲和穩定性這塊兒要真正打到AWS才算數吧 --- 終於有人不吹去中心化了,直面對標中心化方案,這種務實我是贊的 --- 企業級存儲一旦掛機就是真金白銀的損失,Walrus確定能hold住這個壓力? --- 說白了還是要看落地,路線圖好看的項目太多了 --- 比起那些整天講敘事的,至少Walrus在正面剛,這思路我覺得對 --- AI數據主權這塊兒確實是痛點,但要打破阿里騰訊這些的壟斷談何容易
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-18 20:50
Нарешті хтось перестав балакати і прямо кріпко ставиться до такого підходу, як AWS, мені це подобається Для корпоративного зберігання даних проблемою ніколи не були ідеальні рішення, а затримки та стабільність, Walrus це розуміє 1,4 мільярди доларів на фінансування — справді сміливо, подивимося, чи зможе XL Blobs справді піднятися на вершину децентралізованого зберігання даних Час, коли NFT просто використовувалися для аватарів, минув, справжнім золотом є суверенітет даних Але, кажучи чесно, ті, хто кричав найгучніше, вже зазнали поразки, тож краще почекати на реальні результати тестування
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-18 20:49
Нарешті з’явився проект, який не хвалиться порожніми словами, смак Walrus мені до вподоби. 1.4 мільярди залучених інвестицій у корпоративні застосунки — це справжній шлях. --- Децентралізоване зберігання даних вже стільки років говорять, але ніхто не зміг взятися за цю важку частину — корпоративні дані. Чи Walrus справді серйозно? Подивимося на результати XL Blobs. --- Затримки з TB-даними безпосередньо впливають на бізнес, це справжній головний біль. Бізнес централізованих хмарних сервісів саме тут застряг, і якщо децентралізація справді зможе це вирішити — буде цікаво. --- Не кричіть щодня "протидія цензурі" та "безпечніше", для компаній це взагалі не важливо, їм важливо, щоб було швидко, стабільно і економічно. Цього разу у Walrus думки більш чіткі. --- Здається, ця зміна наративу досить цікава: від ідеалізму, що обманює розсіяних інвесторів, до реальної "комерціалізації", видно, що і децентралізація мусить навчитися заробляти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignalvip
· 01-18 20:35
1.4 мільярди залучених інвестицій — і хочете змінити хмарне зберігання? Прокиньтеся, корпоративні користувачі зовсім не купуються на цю історію, чим порівнювати затримки та стабільність з AWS? З іншого боку, принаймні Walrus серйозно налаштований, на відміну від деяких проектів, що щодня розповідають казки. Нарешті хтось наважився порівнюватися з централізованими рішеннями. XL Blobs звучить непогано, але стабільність роботи при запуску — це головне, я багато бачив теоретичних даних. Раніше всі децентралізовані сховища базувалися на нарративі, але цього разу інший підхід — ще можна подивитися, чи зможуть вони його підтримати. Що стосується суверенітету даних AI, я трохи сподіваюся, але все залежить від того, наскільки далеко зможуть зайти реальні сценарії застосування. Масштаб залучених інвестицій у 1.4 мільярда справді вражає, але корпоративний ринок не так легко підкорити. Не обмежуйтеся лише показниками продуктивності, потрібно, щоб реальні користувачі протестували — тоді зрозумієте, чи працює це. Здається, Web3-зберігання знову починає нову хвилю конкуренції, і цього разу вже не так важливо, хто розповідає кращі історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurkervip
· 01-18 20:35
1.4 мільярди, щоб зробити великі справи, але чи справді можна змагатися з AWS? Зачекайте, чи може XL Blobs реально реалізуватися, чи це знову просто концептуальна спекуляція? Нарешті хтось не просто хвалиться і розповідає історії, хочу побачити, чи це дійсно працює. Проблема затримки з корпоративними даними — це вже GG, чи Walrus насправді наважиться взяти цю замовлення? Оце я хочу побачити, не просто говорять про опір цензурі, мені потрібно щось, що можна використовувати. Якщо вдасться зробити AI-дані суверенітетом, це буде дуже цінно. Говорячи чесно, все зводиться до показників продуктивності, інше — порожнеча. Цікаво, чи дійсно децентралізоване зберігання нарешті пройде еволюцію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити