Чи справді поріг входу в DeFi такий високий? Насправді не обов’язково. Якщо вас цікавлять фінанси в мережі, але ви не хочете одразу занурюватися у складні смарт-контракти, спробуйте почати з Lista DAO.



Яка найпряміша перевага? Ви можете закласти у заставу обрані вами криптовалюти, а потім позичити USD1 — стабільний актив, прив’язаний до долара. Іншими словами, вам не потрібно продавати активи з потенціалом зростання, але при цьому ви отримуєте ліквідність для захоплення інших можливостей на ринку. Закладені криптовалюти також продовжують приносити дохід, що фактично дозволяє активам працювати.

З точки зору користувацького досвіду, інтерфейс платформи досить зручний і інтуїтивно зрозумілий. Новачки легко зрозуміють, що роблять на кожному кроці, а попередження про ризики чіткі — вас не поставлять у невигідне становище. Система переважно розгорнута на BNB Chain, що означає швидкі транзакції та низькі комісії — це дуже зручно для користувачів, які часто здійснюють операції.

Щодо безпеки, застосовується модель надмірного забезпечення — щоб позичити 100 USD1, потрібно закласти 150 активів. Такий дизайн обмежує позичальника, але водночас значно знижує ризики системи. Команда має сильний бекґраунд і зосереджена на довгостроковому розвитку екосистеми.

І нарешті, про атмосферу в спільноті. Тут користувачі дуже активні, часто діляться базовими, але корисними стратегіями, відповіді на питання швидкі. Стиль обговорень у всій спільноті досить серйозний і не викликає відчуття поспіху.

Замість того, щоб одразу вкладати великі суми у складні проєкти DeFi, краще спробувати невеликі інвестиції у Lista. Відчуйте процес активного управління своїми активами, зрозумійте його — і тоді вже можна збільшувати вкладення. Це знизить навчальні витрати і принесе більше користі.
LISTA-10,22%
USD1-0,01%
BNB-2,6%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RunWithRugsvip
· 4год тому
Зайвий заставний капітал звучить все ще трохи боляче, чи справді вигідно обміняти 150 на 100? --- Ще один проект з "низьким порогом", у чому ж саме його низькість... --- Запуск на BNB ланцюгу дійсно швидкий, але боюся, що колись знову з'явиться хвиля відключення інтернету, тож краще бути обережним. --- Більше стабільних монет USD1, чому саме цей вважається надійним? --- Відчувається, що це просто заставне кредитування у вигляді DeFi, нічого нового, чи не так. --- Маленькі інвестиції для тестування цю концепцію говорять усі проекти, вже трохи набридло слухати. --- Спільнота надійна? Як на мене, всі DeFi спільноти виглядають майже однаковими... --- Якщо справді хочеш вивчати DeFi, то замість того, щоб тут возитися, краще одразу читати whitepaper. --- Чому здається, що тут продають проєкт? Мені це трохи некомфортно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 4год тому
Малі спроби дійсно є ключовими, не починайте одразу з усіх сил у яскраві проекти --- Переоблігація з надмірним забезпеченням дійсно безпечна, але відчувається трохи обмежено --- Перевага газових зборів у BNB Chain дійсно мене вразила, нарешті не потрібно кожного разу відчувати біль --- Висока активність спільноти — це правда, але все одно потрібно самостійно вивчати, не надто покладатися на чужі стратегії --- Я зрозумів логіку використання стабільних монет для інших можливостей, але контроль ризиків потрібно постійно тримати під увагою --- Зручний інтерфейс — це базовий аспект, але головне — чи буде стабільність у довгостроковій перспективі, щоб не отримати знову купу проблем --- Спершу спробуйте невеликі суми, щоб ознайомитися з процесом, ідея хороша, але не забудьте врахувати обмінний курс і витрати на проскальзування --- Облігація з понад 150 забезпеченням за 100 — це здається не дуже ефективно, чи можна зробити кредитний коефіцієнт більш гнучким --- Найбільше побоювання — це помилка у смарт-контракті, навіть найнадійніша команда не зможе запобігти цьому моменту
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHuntervip
· 4год тому
ні, співвідношення забезпечення 150% — це просто... переміщення ризику, а не його усунення. що станеться, якщо ваше забезпечення впаде на 40%? раптом ви станете здобиччю для ліквідації. технічно кажучи, якщо подивитися на дані подібних протоколів, реальний дохід після зборів ледве перевищує інфляцію lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 4год тому
Звучить непогано, але той 150% коефіцієнт застави дійсно трохи обмежує, ризик ліквідації потрібно постійно контролювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити