Скільки довіри втрачає організація, коли вона карає людей за цитування саме тих статистичних даних і інформації, яку сама опублікувала? Є щось глибоко суперечливе у тому, щоб придушувати голоси, які просто відтворюють вашу власну публічну інформацію — це викликає серйозні питання щодо того, чи були ці цифри взагалі призначені для справжнього аналізу з самого початку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 13год тому
Дані їхні, висновки теж мають бути їхні? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 13год тому
Дійсно, коли ви самі публікуєте дані, а потім їх використовують проти вас — це неймовірно. Я вже давно казав, що ця тактика зрештою призведе до самознищення, і зараз ми просто спостерігаємо, хто перший здамся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 13год тому
Ха-ха, хіба це не типово — "я кажу, що дані можуть використовувати тільки я"? Ти наважуєшся кинути моїми даними в мене, одразу блокування, справжній безсовісний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 13год тому
Завалили, б'ють себе по обличчю своїми даними, ця операція дійсно неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 14год тому
Ох, самі опублікували дані, а потім одразу блокують тих, хто їх цитує? Такий підхід трохи перебірливий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperervip
· 14год тому
Кажучи просто, дані мають сенс лише тоді, коли їх можна вільно інтерпретувати. Чи наважитеся ви спростувати їхні дані? Тьху, це називається шуканння проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити