ETF Trust Chainlink під управлінням Grayscale (торговий символ: $GLNK) запущений з нульовою комісійною структурою. Ця пропозиція відкриває прямий канал для інвесторів для отримання експозиції до Chainlink через традиційні брокерські платформи, зменшуючи розрив між децентралізованими мережами та інфраструктурою основних фінансів. Позиція $GLNK дозволяє менеджерам портфеля отримати доступ до динаміки ринку $LINK без необхідності безпосередньо працювати з децентралізованими біржами.

LINK-7,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProxyCollectorvip
· 15год тому
glnk нульова комісія — тепер справді зможе залучити роздрібних інвесторів, порівняно з тим, щоб возитися з гаманцем на dex, це набагато зручніше... але схема grayscale все ще та сама стара
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 15год тому
glnk ця штука з нульовою комісією дійсно має значення, але чи справді зможе залучити інституційний капітал?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonstervip
· 15год тому
ngl grayscale ця хвиля безкомісійних операцій дійсно має значення, нарешті основні інвестори зможуть легко приєднатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 15год тому
Слухайте, це класичний приклад "традиційних фінансів у дусі децентралізації Web3", іронія просто геніальна... --- Без комісій? Крива попиту і пропозиції точно щось приховує, не ведіться на упаковку. --- Говорячи просто, це щоб роздрібні інвестори могли легко увійти, але чи знизиться або підвищиться мінімальна ціна — залежить від ринкової емоції... --- Зрозумівши логіку посередників, ще й називати це "зміцненням зв’язку" — фантастика. --- З погляду Баффета, ця штука або найрозумніший вибір, або ідеальний спосіб зібрати прибуток, третій варіант відсутній. --- Тому все одно потрібно запитати: чи справді це демократизація активів у ланцюгу, чи просто ще одна маскаванка традиційної гри "зрізати цибулину"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити