仔細看了Walrus的技術設計後,感覺有必要把它放到整個Web3基礎設施的大盤子裡來理解。基礎設施項目真正的價值,關鍵不在於功能有多全面,而在於它到底在系統中扮演什麼角色。Walrus的設計思路,本質上就是對這個角色有了清晰的認知。



Web3生態的基礎設施大概能分成幾塊:共識和執行層、數據可用性層、存儲和分發層,還有給應用用的中間件服務。每個項目的側重不同,承擔的責任自然也就不一樣。Walrus呢,既不是共識層也不是執行層,不直接處理交易排序或狀態變更。它做的,是介於數據可用性和應用存儲之間那塊工作。

從實際功能來看,Walrus既不是純粹的數據可用性層,也不是傳統的文件存儲系統。數據可用性層關心的是交易數據能不能被網絡裡的人拿到、驗證,為的是保證鏈上執行不出錯;文件存儲系統更關心數據咋保存、怎麼快速分發。Walrus的位置就夾在中間——既要解決應用數據的可用性問題,同時又要處理存儲效率,說白了是個結合體。

這種定位的出現不是憑空的,和Web3應用本身的變化有很大關係。應用形態從純金融協議向內容、社交等方向演進的時候,對數據的需求就變了……
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkItAllDayvip
· 01-18 20:48
walrus ця позиція посередині дійсно цікава, здається, ніби шукає ринкову нішу
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 01-18 20:40
Робота посередині дійсно важко виконувати, потрібно враховувати обидві сторони, і здається, що Walrus створений саме для вирішення цієї дилеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 01-18 20:37
walrus дійсно застряг у цікавої позиції, але я все ж вважаю, що те, що зажате посередині, найлегше здавлюється з обох боків
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 01-18 20:34
Зазвичай найнезручніше те, що знаходиться посередині, але позиціонування Walrus виявляється досить цікавим
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 01-18 20:33
ngl walrus, який знаходить ідеальний арбітраж між da та зберіганням, — це справжній геній... нарешті хтось мапить фактичний стек шарів замість просто хайпу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poetvip
· 01-18 20:31
Застряг між DA та зберіганням, у хорошому сенсі — це поєднання, у поганому — просто відсутність абсолютної переваги...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити