最近在關注隐私公鏈這條賽道的項目,發現Dusk的思路挺有意思的。很多隱私項目打的都是"完全匿名"這張牌,但Dusk走的是另一條路——把隱私、合規、真實金融場景三個要素揉到一起。這個定位放在當下監管框架越來越清晰的環境裡,顯得格外有針對性。



從技術層面來說,Dusk用零知識證明這類隱私工具來保護用戶數據,同時還能滿足可審計和合規的需求。這對於傳統金融資產想要上鏈的企業來說,算是解決了一個真實的痛點——既要隱私保護,又要符合監管框架。相比之下,純匿名的方案在機構級應用上就容易受到限制。

講到$DUSK這個代幣,它不僅處理網絡手續費和激勵,還和網絡的安全機制、治理體系緊密綁定。這意味著DUSK的價值來源不是炒作預期,而是真實使用場景的拓展——證券型資產上鏈、機構用戶增長這些動力能給代幣供給端真正的壓力。

如果Dusk能在真實資產和機構應用這塊持續有進展,在隱私公鏈這個細分領域的想像空間還是值得追蹤的。現在正是這類項目驗證產品-市場匹配的關鍵時期。
DUSK43,5%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenStormvip
· 7год тому
嗯...ZK приватність + відповідність цій ідеї дійсно трохи відрізняється, але чи справді організації її підтримають? До речі, дані в блокчейні показують, що активні адреси DUSK зростають непогано, але щодо тиску пропозиції я ставлю під сумнів — для цього потрібні реальні гроші. Ринок приватних блокчейнів сам по собі легко піддається регуляторному тиску, позиціонування Dusk здається розумним, але також може стати "щось не те", не зможе задовольнити обидві сторони. Знання нульової довіри дійсно елегантні, але головне — чи користувачі будуть готові платити за це? Чи це просто гра для організацій? Вірю, що через 5 хвилин хтось мені заперечить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRatvip
· 17год тому
Комбінація відповідності та приватності дійсно влучила в ціль, набагато надійніше, ніж просто анонімні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllvip
· 17год тому
合规+隐私這個組合打法確實比純匿名那套騷操作更有生命力,機構真的不敢碰完全匿名的東西。Dusk這思路算是抓住了現實痛點。 --- 零知識證明這塊技術不新鮮啊,關鍵還是看能不能把真實資產吸引過來,現在就看後續有沒有大動作了。 --- 話說DUSK代幣價值錨定真實使用場景,聽起來不錯,但這種論調我聽過太多次了...最後還不是看能否真正落地。 --- 隱私+合規這條路聽起來很理想,但傳統金融上鏈本身就是個大坑,Dusk能走通嗎? --- 不得不說現在這個時間點玩隱私公鏈確實需要點腦子,不能一味追求匿名度。Dusk這個定位我看可以。 --- 等等,真實資產上鏈、機構應用這些預期我好像在Polkadot、Cosmos那邊也聽過...為什麼Dusk就一定能跑贏呢?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfitvip
· 17год тому
Цікаво, комбінація приватності + відповідності дійсно влучила у ціль. Однак, чи справді зможе реалізуватися RWA, залежить від подальших реальних даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 17год тому
Дотримання конфіденційності та відповідність дійсно є більш реалістичним шляхом, ніж чисто анонімні рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 17год тому
Ця ідея дійсно унікальна, поєднання відповідності та приватності робить її досить цікавою --- Докази з нульовим розкриттям дійсно корисні, але справжній виклик — це їх впровадження в інституційний сектор --- Пора вже переосмислити гру на повну анонімність, ринок зовсім не цього хоче --- Дизайн токена DUSK виглядає не як чистий заробіток на ювілей, що досить рідко --- Головне — це чи зможемо справді залучити традиційні активи, інакше все марно --- Зараз для входу в приватний сектор потрібна справжня сміливість --- Якщо дотримано відповідність, інституції зможуть долучитися, ця логіка має сенс --- Проекти з чистою приватністю дійсно легко потрапляють під регулювання, стратегія Dusk — це обхід --- Токен з реальним застосуванням — це головне, не кажіть мені про порожні слова про управління --- Виключно активи, що виходять у блокчейн, — це справжній великий пиріг, подивимося, хто зможе його з’їсти
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 17год тому
Комбінація відповідності та приватності дійсно відрізняється, здається, Dusk справді займається реальними справами, а не просто піаром
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити