Коли говоримо про Dusk, більшість людей зосереджені на контракті XSC або технології доказів із нульовою довірою. Але справжній прорив насправді відбувся в іншому — у філософській зміні: він переформулює право з "зовнішніх обмежень" у "внутрішній стан".



Подивіться, як традиційні проєкти RWA працюють: процес відповідності = поза ланцюгом контракт + ручна перевірка. А підхід Dusk відрізняється. "Чи є інвестор кваліфікованим" стає перевірюваною властивістю облікового запису, яка існує у стані, як баланс гаманця. Чи можливо здійснити передачу? Це не залежить від людини, а визначається протоколом. Якщо дотримуєшся правил — виконується, якщо ні — просто не можливо.

Це не просто оптимізація процесу. Це парадигмальний зсув — право, яке раніше базувалося на відповідальності пост-фактум, тепер стає умовою попереднього виконання.

Це набагато глибше, ніж "завести актив у ланцюг". Воно переосмислює базову логіку функціонування фінансів.

Проблема в тому, що ринок ще не готовий. Всі питають "як з TVL", а Dusk запитує "як архітектурно побудувати внутрішню відповідальність системи". Різниця тут дуже велика.

Говорячи прямо: Dusk не створює продукт, а формує операційну систему на рівні інституцій. Його користувачі — не роздрібні інвестори, а законодавці та архітектори майбутніх фінансів — просто зараз ці люди ще користуються Excel.
DUSK130,3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 11год тому
Хмм, ця ідея дійсно свіжа, але чесно кажучи, зараз кому це потрібно? Дрібні інвестори навряд чи зможуть це використати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 11год тому
Звучить так, ніби говорять про майбутнє, але зараз це просто презентація
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 11год тому
Вау, ця ідея дійсно неймовірна, концепція "протокол = закон" справді відкрила нові горизонти
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluffvip
· 11год тому
Пробудіть розум, нарешті хтось чітко пояснив, більшість людей дійсно все ще дивляться на TVL і захоплюються ним
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 11год тому
ngl, подання відповідності як стан на рівні протоколу — це розумно... але емпірично кажучи, ми все ще за кілька років від фактичного впровадження. дані свідчать, що більшість інституцій не торкнуться цього, поки регуляторні рамки не наздоженуть, а це займе щонайменше 5+ років. також цікаво — хто фактично голосує за ці зміни правил? голосування за вагою токенів чи щось інше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити