Керівництво основних бірж попереджає: традиційні банківські установи активно лобіюють регуляторів для обмеження програм винагороди за стабількоконі. Їхня причина? Захист маржі прибутку. Банки вважають стабількокони, що приносять дохід, прямою конкуренцією їхнім депозитним продуктам і ощадним рахункам. Тиск, що застосовується за зачиненими дверима, має на меті обмежити доступ роздрібних користувачів до доходів на основі стабількоконів. Це піднімає фундаментальне питання про динаміку ринку — чи регуляторні рішення ґрунтуються на справжніх побоюваннях щодо ризиків, чи на прагненні чинних фінансових гравців усунути руйнівних конкурентів? Напруга між традиційними фінансами та криптоінфраструктурою розгортається у політичних кабінетах, а не лише на торгових майданчиках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofEnthusiast
· 26хв. тому
Банки налякані, ось і вся правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 21год тому
Цей банківський трюк, по суті, боїться бути знищеним
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHunter
· 21год тому
Банки налякані, скажу прямо — це монополізація території
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapy
· 21год тому
Банки налякані, вони одразу застосовують цю регуляторну політику
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 21год тому
Банк занепокоївся, бо боїться втратити свою роботу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 21год тому
Банк у паніці, бо дуже боїться, що ми заробляємо гроші
Керівництво основних бірж попереджає: традиційні банківські установи активно лобіюють регуляторів для обмеження програм винагороди за стабількоконі. Їхня причина? Захист маржі прибутку. Банки вважають стабількокони, що приносять дохід, прямою конкуренцією їхнім депозитним продуктам і ощадним рахункам. Тиск, що застосовується за зачиненими дверима, має на меті обмежити доступ роздрібних користувачів до доходів на основі стабількоконів. Це піднімає фундаментальне питання про динаміку ринку — чи регуляторні рішення ґрунтуються на справжніх побоюваннях щодо ризиків, чи на прагненні чинних фінансових гравців усунути руйнівних конкурентів? Напруга між традиційними фінансами та криптоінфраструктурою розгортається у політичних кабінетах, а не лише на торгових майданчиках.