Чому засновники все ще здійснюють on-chain платежі, ніби роздають банківські виписки?

Один переказ USDC = ваше все фінансове життя, відкрито.

Якщо ваш казначейство публічне, ваша стратегія публічна. Прочитайте ще раз.

• Фрілансер отримав оплату.
Перевірив гаманець відправника.
Потім запитав:
“Чому у вас так багато USDC, що лежить без діла?”
Один рахунок. Повна докс. Без необхідності дозволу.

• Прозорість раніше була фішкою крипто.
Сьогодні це зобов’язання, що заважає реальному прийняттю.
Жодна серйозна компанія не хоче, щоб конкуренти читали їх казначейство, як живу панель управління.

• Це не про “ховання”.
Це про важелі.
Якщо всі можуть бачити вашу ліквідність, вашу довжину, ваших контрагентів, ви починаєте переговори з нуля.

• І так — вже існують рішення: Railgun. Zcash. Приватні пули. Shielded transfers.

Але індустрія все ще грає у “відкриті леджери”, в той час як втрачає стратегічну перевагу on-chain.

Якщо ви масштабуєте токен або переказуєте 7–8 цифр і все ще платите людям з відстежуваного гаманця…

Це не децентралізація.

Це недбалість.

Люди — будьте чесними:
Чи померла радикальна прозорість?

Або ми все ще прикидаємося, що приватність — це опція, бо це незручно?