Під час покупок по всій Сполучених Штатах більшість споживачів стикається з неприємним сюрпризом на касі — податки з продажу, які не були враховані у цінниках на полицях, можуть додати від 5% до майже 10% до вашого рахунку. Однак невелика кількість штатів пропонує полегшення від цього тягаря. Розуміння цих податкових гаваней вимагає погляду за межі просто ставок податку з продажу та аналізу повної картини оподаткування штатів.
Делавер: дослідження безподаткової реальності
Делавер часто з’являється у розмовах про сприятливі податкові умови. Штат дійсно не має штатовського податку з продажу, і важливо, що місцеві юрисдикції також заборонені вводити свої власні податки з продажу. Це відрізняє податково безкоштовний Делавер від інших штатів, де місцеві податки все ж застосовуються.
Однак, історія про те, що Делавер повністю безподатковий, потребує нюансування. Хоча покупці отримують звільнення від податку з продажу, штат компенсує це за рахунок податку на валовий дохід для окремих підприємств та акцизів на товари, такі як бензин і алкоголь. Мешканці стикаються з значно вищим податковим навантаженням на доходи порівняно з національними середніми показниками, що компенсує переваги від податку з продажу.
Чотири інші штати без податку з продажу
Крім Делаверу, ще чотири штати повністю позбавилися штатовського податку з продажу.
Аляска вирізняється для мешканців, готових прийняти життя на фронтирі. У штаті не стягується ні штатовський податок з продажу, ні податок на доходи — рідкісне поєднання. Однак існують місцеві винятки: у великих містах, таких як Анкоридж і Фейрбанкс, податку з продажу немає, а в Юніорському окрузі він становить 5%. Це створює систему «пазлів», де фактичне податкове зобов’язання залежить від конкретної муніципалітету.
Монтана також не має штатовських або місцевих податків з продажу більшості території. Однак тимчасові відвідувачі можуть стикатися з курортними податками на готельні послуги, а постійні мешканці — з високими ставками податку на доходи, що значною мірою нейтралізує заощадження від податку з продажу.
Нью-Гемпшир відповідає своєму девізу «жити вільно або померти», позбавляючись як штатовського, так і місцевого податку з продажу, а також податку на доходи. Водночас, це має свою ціну: власники нерухомості платять одні з найвищих ставок податку на майно в країні, а предмети розкоші, такі як обіди в ресторанах, підлягають додатковому оподаткуванню.
Орегон займає цікаву позицію — розташований нижче Каліфорнії, яка має одні з найвищих ставок податку з продажу в США. Орегон має навпаки — нульові ставки податку з продажу як на рівні штату, так і на місцях. Проте, тютюн, алкоголь і деякі готові страви підлягають акцизним податкам, а штат зберігає один із найвищих рівнів податку на доходи в країні.
Прихований компроміс: погляд на загальне податкове навантаження
Кожен штат без податку з продажу компенсує це за допомогою альтернативних джерел доходів. Політики зазвичай перерозподіляють тягар у бік податку на доходи, майно або вибіркових акцизів. Мешканці, порівнюючи штати, не можуть зосереджуватися лише на скасуванні податку з продажу — важливо враховувати повну картину оподаткування.
Відсутність податку на доходи в Алясці здається вигідною, поки не враховуємо податки на майно. Статус безподаткового Делаверу слід оцінювати разом із податками на валовий дохід. Вилучення податку з продажу та доходів у Нью-Гемпширі поєднується з високими податками на майно.
Розуміння того, що штати фінансують важливі послуги — школи, бібліотеки, інфраструктуру — через оподаткування, залишається ключовим. Жоден штат не досягає справжнього безподаткового режиму; натомість, різні штати розподіляють податкове навантаження між джерелами доходів, споживанням і власністю по-різному.
При оцінці переїзду або порівнянні фінансових зобов’язань між штатами, всебічний аналіз податків, що охоплює доходи, майно і споживчі податки, дає набагато корисніші рекомендації, ніж зосередження лише на одному типі податку. П’ять штатів без податку з продажу пропонують реальні заощадження у цій категорії, але зазвичай вимагають компенсації в інших.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Повний посібник по п’яти штатах США без податку з продажу: де насправді знаходиться Делавер?
Під час покупок по всій Сполучених Штатах більшість споживачів стикається з неприємним сюрпризом на касі — податки з продажу, які не були враховані у цінниках на полицях, можуть додати від 5% до майже 10% до вашого рахунку. Однак невелика кількість штатів пропонує полегшення від цього тягаря. Розуміння цих податкових гаваней вимагає погляду за межі просто ставок податку з продажу та аналізу повної картини оподаткування штатів.
Делавер: дослідження безподаткової реальності
Делавер часто з’являється у розмовах про сприятливі податкові умови. Штат дійсно не має штатовського податку з продажу, і важливо, що місцеві юрисдикції також заборонені вводити свої власні податки з продажу. Це відрізняє податково безкоштовний Делавер від інших штатів, де місцеві податки все ж застосовуються.
Однак, історія про те, що Делавер повністю безподатковий, потребує нюансування. Хоча покупці отримують звільнення від податку з продажу, штат компенсує це за рахунок податку на валовий дохід для окремих підприємств та акцизів на товари, такі як бензин і алкоголь. Мешканці стикаються з значно вищим податковим навантаженням на доходи порівняно з національними середніми показниками, що компенсує переваги від податку з продажу.
Чотири інші штати без податку з продажу
Крім Делаверу, ще чотири штати повністю позбавилися штатовського податку з продажу.
Аляска вирізняється для мешканців, готових прийняти життя на фронтирі. У штаті не стягується ні штатовський податок з продажу, ні податок на доходи — рідкісне поєднання. Однак існують місцеві винятки: у великих містах, таких як Анкоридж і Фейрбанкс, податку з продажу немає, а в Юніорському окрузі він становить 5%. Це створює систему «пазлів», де фактичне податкове зобов’язання залежить від конкретної муніципалітету.
Монтана також не має штатовських або місцевих податків з продажу більшості території. Однак тимчасові відвідувачі можуть стикатися з курортними податками на готельні послуги, а постійні мешканці — з високими ставками податку на доходи, що значною мірою нейтралізує заощадження від податку з продажу.
Нью-Гемпшир відповідає своєму девізу «жити вільно або померти», позбавляючись як штатовського, так і місцевого податку з продажу, а також податку на доходи. Водночас, це має свою ціну: власники нерухомості платять одні з найвищих ставок податку на майно в країні, а предмети розкоші, такі як обіди в ресторанах, підлягають додатковому оподаткуванню.
Орегон займає цікаву позицію — розташований нижче Каліфорнії, яка має одні з найвищих ставок податку з продажу в США. Орегон має навпаки — нульові ставки податку з продажу як на рівні штату, так і на місцях. Проте, тютюн, алкоголь і деякі готові страви підлягають акцизним податкам, а штат зберігає один із найвищих рівнів податку на доходи в країні.
Прихований компроміс: погляд на загальне податкове навантаження
Кожен штат без податку з продажу компенсує це за допомогою альтернативних джерел доходів. Політики зазвичай перерозподіляють тягар у бік податку на доходи, майно або вибіркових акцизів. Мешканці, порівнюючи штати, не можуть зосереджуватися лише на скасуванні податку з продажу — важливо враховувати повну картину оподаткування.
Відсутність податку на доходи в Алясці здається вигідною, поки не враховуємо податки на майно. Статус безподаткового Делаверу слід оцінювати разом із податками на валовий дохід. Вилучення податку з продажу та доходів у Нью-Гемпширі поєднується з високими податками на майно.
Розуміння того, що штати фінансують важливі послуги — школи, бібліотеки, інфраструктуру — через оподаткування, залишається ключовим. Жоден штат не досягає справжнього безподаткового режиму; натомість, різні штати розподіляють податкове навантаження між джерелами доходів, споживанням і власністю по-різному.
При оцінці переїзду або порівнянні фінансових зобов’язань між штатами, всебічний аналіз податків, що охоплює доходи, майно і споживчі податки, дає набагато корисніші рекомендації, ніж зосередження лише на одному типі податку. П’ять штатів без податку з продажу пропонують реальні заощадження у цій категорії, але зазвичай вимагають компенсації в інших.