У сфері приватних публічних блокчейнів Dusk не привертає увагу голосом. Він не нав'язує ідею «повністю анонімних» транзакцій і не використовує емоційні історії для залучення уваги. Основна ідея Dusk — це більш реалістичне, навіть трохи болюче питання: як приватність може бути прийнята регуляторами, коли блокчейн справді входить у фінансову систему?



Більшість приватних проектів відповідають просто — чим глибше прихована інформація, тим краще. Але у реальному фінансовому світі так не грають. Активи можуть бути конфіденційними, але процеси транзакцій мають бути впорядкованими. Ідея Dusk полягає в іншому — він використовує доказ з нульовою довірою для побудови контрольованої системи приватності: звичайні транзакції на ланцюгу приховані, але при необхідності аудиту можна довести їх легальність певним інституціям, не розкриваючи додаткову інформацію про деталі транзакції. Це не обмеження приватності, а перетворення її у форму, придатну для інженерних рішень.

Саме через цей підхід Dusk з самого початку не планував обслуговувати сценарії без регуляції. Його цільові сфери — цінні папери, відповідний DeFi та корпоративні застосунки. Адаптація протоколу під KYC, AML — це не примусове компромісне рішення, а ключова частина системного дизайну. Іншими словами, справжні користувачі Dusk — це не швидкі трейдери, а фінансові інституції, які дійсно потребують відповідної регуляторної відповідності на ланцюгу.

З технічної точки зору, Dusk не прагне до складних технічних фокусів, натомість робить акцент на стабільності та практичності. Вартість приватних обчислень, швидкість підтвердження транзакцій, процеси відповідності — все оптимізовано навколо «фінансової придатності». Цей підхід більше нагадує традиційні фінансові системи.

Щодо токена DUSK — це, по суті, інструмент для координації мережі, для стейкінгу, забезпечення безпеки та участі в управлінні. Його економічна модель не спрямована на короткострокову спекуляцію, а на підтримку довгострокової стабільності мережі. Така стриманість у крипторинку може й не виглядати яскраво, але у контексті фінансової інфраструктури вона цілком логічна.

Якщо попередні приватні публічні блокчейни вирішували питання «чи можна приховати інформацію», то Dusk досліджує «як приховати її раціонально і чи справді можна використовувати». Коли відповідність регуляторним вимогам стає неминучою, проєкти, які вже інтегрували правила у протокол, можливо, і знайшли свою справжню нішу.
DUSK7,63%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ramen_Until_Richvip
· 16год тому
Це справжня прагматичність, на відміну від деяких приватних монет, які щодня хваляться "повною анонімністю", але при перевірці все з'ясується. Dusk із цим набором нульових знань та контрольованої приватності звучить саме так, ніби орієнтований на реальні фінансові застосування, а не на спекуляції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborervip
· 16год тому
Ой, нарешті побачив проект, який не заробляє популярність за рахунок хвастощів. Ідея Dusk дійсно ясна, баланс між відповідністю та приватністю більшість людей не може уявити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 16год тому
Звучить так, ніби Dusk розглядає приватність як справжню інженерну проблему, а не маркетингову історію, цей підхід дійсно ясний... але чи зможуть його справді використовувати організації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 16год тому
Ха, ця ідея дійсно ясна, набагато реальніша, ніж у тих проектів, що щодня хваляться "повною анонімністю" Розгадано, справжня фінансова приватність — це не ховатися якомога глибше, а мати можливість аудиту Джерело dusk з його контролюваною приватністю за допомогою доказів з нульовою знаністю має щось особливе, і приватність, і відповідність нормам — рівень складності справді високий Але чесно кажучи, ця логіка не дуже дружня для роздрібних інвесторів... тим, хто швидко входить і виходить, це справді не підходить У довгостроковій перспективі надійнішими є речі рівня інституційних, і токени без спекуляцій стають більш стабільними До речі, це справді шлях, яким має йти наступне покоління приватних ланцюгів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAllvip
· 16год тому
Ця ідея дійсно ясна, але по суті це означає відмову від справжнього значення приватності
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 16год тому
Гм... цей підхід дійсно інший, набагато надійніший, ніж ті шахраї, що кричать "повністю анонімно"
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 16год тому
ngl dusk насправді думає про це правильно... більшість приватних ланцюгів просто грають роль бунтарів, коли їм слід будувати інфраструктуру, яка справді масштабується у традиційні фінанси. zk-підхід до вибіркової аудиту? це не компроміс приватності, це *інженерія* її. нагадує мені, чому ранні adopтери, які розуміли сталість протоколу понад цикли хайпу, насправді виграли
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити