【Глибоке розмірковування: смертельні недоліки AI-агента】



Останнім часом у спілкуванні з багатьма системами AI на блокчейні я виявив поширену тенденцію — вони всі страждають від серйозної "забудькуватості".

Ви явно оновлювали свої переваги щодо позицій п’ять хвилин тому, а вже через мить вони сприймають вас як незнайомця. Перезапускаєш нове вікно чату — весь попередній контекст миттєво зникає. Це і є реальний портрет більшості AI-агентів сьогодні: повністю безстанкові(Stateless).

Вони мають обчислювальні потужності, але позбавлені пам’яті. Якщо говорити більш образно, кожного разу закриваючи сесію, вони проходять через повне "скидання обсягу пам’яті".

**Саме це яскраво демонструє найбільшу диспропорцію у сучасному Web3-середовищі.**

Усі шалено змагаються — у параметрах моделей, у масштабах обчислювальної потужності, у популяризації концепції Agent. Але переглянувши білого паперу різних проектів, ви зрозумієте, що лише кілька з них усвідомлюють сутність проблеми: якщо AI не може запам’ятати навіть ідентифікацію користувача, то так званий "інтелектуальний агент" — це максимум високорівневий чатбот.

Vanar Chain на цьому ключовому етапі пропонує інший підхід. Він більше не зациклюється на ярлику "геймінг-публічний ланцюг", а спрямовує погляд у більш високий рівень — у базову інфраструктуру для AI — "шар пам’яті".

Це цікава зміна наративу. Від простого змагання за продуктивність L1 до становлення когнітивної основи епохи AI. Логіка за цим досить проста:

**Без збереження ідентифікації та стану, AI-агент завжди залишатиметься лише інструментальним продуктом.**

Завдання Vanar — зробити "запам’ятовування" базовою інфраструктурою рівня публічного ланцюга. Таким чином будь-який AI-додаток, побудований на цій платформі, автоматично матиме глибоке розуміння користувача — довготривалу пам’ять про взаємодії, накопичені дані поведінки, надійну ідентифікацію.

Здається, це технічна деталь, але насправді — переосмислення ролі публічного ланцюга у епосі AI. Від платформи для ігрових активів до базової інфраструктури для AI-інтелекту.

Чи зможе цей перехід бути успішним? Головне — чи зможе він справді вирішити проблему пам’яті в AI-додатках на блокчейні. Якщо так, то Vanar може перетворитися з неправильно зрозумілого "геймінг-публічного ланцюга" у ключового гравця у секторі AI-інфраструктури.
VANRY4,36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PessimisticLayervip
· 13год тому
Дійсно, зараз ця команда AI-агентів страждає від амнезії: при оновленні вони нічого не пам’ятають. Говорячи прямо, це просто використання просунутого чатбота для імітації розумних агентів, говорять лише про показники продуктивності. Ідея з шаром пам’яті досить нова, головне — чи вдасться її реалізувати. Але поворот Vanar досить цікавий... від ігрового блокчейну до інфраструктури, ставки дуже високі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 13год тому
Смішно, AI навіть не може запам'ятати мої позиції, і все ж хоче бути моїм інтелектуальним агентом? Це не принижує інтелект? Штучний інтелект перетворюється на штучну амнезію, цю хвилю операцій у Web3 я б назвав найсильнішим очищувачем мозку Здається, потрібно, щоб Vanar встановив на цих AI жорсткий диск, інакше щодня вони будуть представлятися мені, і соціофобія може знову проявитися Чорновий варіант білого паперу схожий на сценарій комічного виступу, уявлення вибухають, а реальність — повна халепа Друзі, якщо Vanar справді зможе змусити AI запам'ятати нас, наше життя з вирощування часнику, можливо, буде переписано Ще один спаситель публічного ланцюга з'являється, і ведмежий ринок навчив мене бути оптимістом
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 14год тому
哈,这不就是现在AI Agent的真实写照嘛,每次都像失忆患者一样,真的顶不住。 說得沒錯,大家都在炒參數,殊不知壓根解決不了根本問題,還在那兒相互比爛呢。 記憶層這個思路倒是新鮮,不過能不能真正落地還得看代碼說話,白皮書好寫的很。 從遊戲鏈轉向AI基礎設施?有點意思,但競爭對手這麼多,Vanar真能突出重圍嗎,感覺還是得看執行力。 持久化身份識別這塊確實是痛點,如果真做成了,可能有機會,但現在說太早了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити