Коли мова йде про механізми консенсусу у блокчейні, більшість проектів зосереджуються на тому, як прискорити — чим вищий пропуск транзакцій, тим краще. Але підхід мережі DUSK зовсім інший: вони обрали протокол із ізоляцією Бейтмана (SBA), де акцент зроблено не на продуктивності, а на управлінні ризиками.

Логіка за цим вибором досить реалістична. Що потрібно фінансовим застосункам? Не швидше підтвердження, а більш стабільна система. У виборі валідаторів SBA зроблено багато — поєднання криптографічної випадковості, часових замків і механізмів репутації ускладнює зловмисним вузлам передбачити та зламати систему, а також підвищує ймовірність обрання чесних вузлів. Звучить складно, але суть зводиться до: управління ризиками.

Ще один дуже важливий момент. У фінансових сценаріях кінцева визначеність транзакцій набагато важливіша за швидкість. Чому? Тому що, якщо транзакцію скасувати або змінити, юридичні та бухгалтерські витрати будуть надто високими. Концепція SBA полягає у тому, щоб забезпечити сильну кінцевість підтверджених транзакцій, щоб блокчейн справді міг використовуватися для передачі активів і розрахунків за контрактами, а не залишався лише на рівні концепції.

Цікаво, що SBA не працює самостійно. Вона тісно інтегрована з моделлю приватності DUSK — система може досягати консенсусу, не розкриваючи деталей транзакцій. Приватність і безпека не мають бути протилежними — це і є справжній рівень дизайну.

Загалом, цінність SBA полягає не у створенні нових концепцій, а у врахуванні реальних потреб фінансових застосунків. Безпека, визначеність і децентралізація — ці три елементи разом створюють надійну основу для довгострокових фінансових застосунків.