Ці два дні я дивився деякі новини, і порівняння вийшло досить цікавим.
Що робить традиційний фінансовий світ? На міжнародній політичній арені знову з’явилися ті самі старі схеми — щоб взяти участь у високорівневих діалогах, потрібно спершу витратити справжні гроші. Чув, що хтось хоче отримати постійне місце у певному високому комітеті, пропонуючи 10 мільярдів доларів. Ця гра здається високорівневою, але насправді це просто обмін інтересами під новим ім’ям. Політична гра — та сама: асиметрія інформації, обмежена ліквідність, мало учасників.
Цікаво, що коли ці традиційні фінанси і політичний світ влаштовують шоу, гроші у криптовалютному світі вже тихо переорієнтувалися на інший шлях.
Візьмемо, наприклад, один із провідних DeFi-протоколів на BNB Chain — його старт у 2024 році вразив. Загальна заблокована вартість перевищила 43 мільярди доларів, зростання понад 520%. Без будь-якої політичної підтримки, лише завдяки дизайну продукту та досвіду користувачів, що привертає інвестиції. Логіка тут проста — замість довіри через довіреність використовуємо прозорий код, замість складних людських відносин — ефективний протокол.
Яка його продуктова логіка? Всього три напрямки:
**Перший — дає традиційним грошам новий вихід.** Запустили ринок RWA (токенізація реальних активів), основний продукт — дозволяє купити доходи від американських облігацій за стабільною монетою. Щорічна дохідність коливається від 3.65% до 4.71%, що відповідає фіксованим доходним продуктам у традиційних фінансах. У цій ситуації невизначеності такий стабільний захист привертає багато обережних інвесторів.
**Другий — амбіції щодо розширення.** Уже є плани міжланцюгового підключення до основної мережі Ethereum, а також розробка системи кредитування на блокчейні. Екосистема розширюється з одноланцюгової до багатоланцюгової, від одного продукту — до повноцінної фінансової матриці. Таке системне розширення свідчить, що команда не грає у хайп, а створює інфраструктуру.
**Третій — залишає простір для просунутих гравців.** За допомогою комбінації різних стратегій стейкінгу, кредитування та реінвестування можна отримати приблизно 30% річної доходності. Це не обіцянка миттєвого збагачення, а реальна можливість на основі механізмів протоколу. Високий ризик — високий дохід, але логіка тут цілком послідовна.
Порівняння очевидне: з одного боку — традиційний світ використовує "мільярдні вхідні квитки" для участі у розподілі влади, і учасники — ті самі кілька людей; з іншого — криптосвіт будує відкриту, ефективну фінансову систему за допомогою коду і протоколів, у які може увійти будь-хто, хто має активи.
Коли світова економіка стикається з більшою кількістю невизначеностей, ці прозорі, програмовані DeFi-протоколи стають важливими пунктами ліквідності у глобальному масштабі. Традиційна фінансова гра все ще залишається тією самою старою схемою, а криптофінанси постійно еволюціонують. Яка з них має більше майбутнього — скажуть цифри.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_whisperer
· 1год тому
Традиційні фінанси купують місця за мільярди доларів, тут у нас код говорить, відкрито. Дійсно, порівнюючи, можна зрозуміти, хто більш жорсткий.
---
430 мільярдів TVL, 520% зростання, ці цифри не обманюють. Порівняно з ігровим билетом у мільярд, різниця дуже велика.
---
30% річних звучить круто, але порівняно з обіцянками тих, хто вирізає цибулю, принаймні логіка протоколу послідовна. Це справжня прозорість.
---
Але чесно кажучи, RWA дійсно приваблює гроші, дохід від американських облігацій понад 3% — це ще нормально, просто не знаю, скільки це протримається.
---
Один — з квитком, інший — достатньо мати монети, щоб грати. Хто виграє у майбутньому, подивимось, я все одно обираю відкритість.
---
Мульти-ланцюгова розширення — хороша ідея, від BNB до Ethereum, амбіції справді великі. Боюся, що реалізація не встигне за концепцією.
---
Арбітраж у стейкінгу та позиках, звучить просто, але реальна операція залежить від ризику. Той, хто має 30%, — не кожен зможе отримати.
---
Мільярд доларів за квитки — це справжнє відкриття суті фінансів. Порівняно з DeFi — набагато крутіше.
10 мільярдів доларів у квитках — ще й не так прозоро, як одна рядок коду
---
Традиційні фінанси все ще грають у поріг, а ми вже займаємося DeFi
---
430 мільярдів заблокованих активів, 520% зростання... саме так голосують кошти
---
Код не бреше, людські стосунки щодня змінюються
---
Механізм доходу з річною ставкою 30%, логіка самодостатня і надійніша за обіцянки
---
Цей крок з міжланцюговим розширенням показує, що команда не прийшла з метою обдурити
---
RWA у поєднанні зі стабільною монетою — і традиційні фінансисти вже не можуть сидіти склавши руки
---
З одного боку — купівля прав участі за 10 мільярдів доларів, з іншого — відкриті фінанси без порогів, ця різниця дуже іронічна
---
BNB-ланцюг дійсно будує інфраструктуру, а не спекулює на концепціях
---
Інформаційна асиметрія, висока ліквідність, багато учасників — криптовалюта так перемагає традиційні методи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 7год тому
10 мільярдів доларів за місце, традиційна фінансова сфера справді дивна
---
430 мільярдів закритих позицій, 520% зростання, це справжній обсяг
---
Код набагато надійніший за людські стосунки, саме цим crypto вже переміг
---
30% річний дохід звучить вражаюче, але логіка протоколу має бути послідовною, це не той тип проектів без реальної основи
---
Так, традиційна система ще грає на інформаційній асиметрії, а ми вже рухаємося до прозорої та програмованої системи
---
RWA у поєднанні з традиційними фінансами — це справді ідея, стабільна ліквідність знайшла новий дім
---
Цей хід з мультиланцюговим розширенням зроблений чудово, інфраструктура — це довгострокова цінність
---
Смішно, 10 мільярдів доларів за місце проти відкритого DeFi, цей порівняння трохи безнадійне
---
Головне — будь-хто може взяти участь, цього не може зробити традиційна фінансова сфера
---
520% зростання — це не пусті слова, продукт говорить сам за себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHome
· 8год тому
Більше ніж мільярд доларів за місце, ну його, я краще займуся defi
---
430 мільярдів tsvl, цей ріст дійсно вражає, як порівняти з традиційними фінансами
---
Кодекс більш надійний ніж людські стосунки, в цьому немає помилки
---
30% річних звучить гарно, але як контролювати ризики, хто може це пояснити
---
Ще один удар по традиційних фінансах, але чи дійсно defi так прозорий
---
Розширення через міжланцюгові рішення, хіба це знову не спекуляція концепцією
---
Мене більше цікавить, скільки ця протокол може існувати, щоб це не було просто хайпом
---
Реальні гроші за право приймати рішення vs код, який каже останнє слово, це дійсно два шляхи
---
Що стосується отримання доходу від державних облігацій, це цікаво, для стабільних інвесторів варто подивитися
---
Ігри з асиметрією інформації, традиційні фінанси справді потрібно переосмислити
10 мільярдів доларів у квитках? Смішно, це ж просто високий рівень обману в традиційних фінансах
---
Жити за допомогою коду дійсно набагато крутіше, ніж за допомогою зв’язків, прозорість зовсім не на одному рівні
---
430 мільярдів TVL і 520% зростання — ці дані справді вражають, але потрібно подивитися, скільки зможуть триматися
---
Річна ставка 30% звучить заманливо, але ризики стратегій з комбінацією теж реальні, потрібно зберегти капітал
---
Традиційна ігрова модель по суті — це монополія на інформацію, тепер її розкрили за допомогою коду, боляче, правда?
---
RWA, що підключає доходи від державних облігацій, — це дуже круто, фактично переносить стабільність CeFi у блокчейн
---
Чи серйозно планує розширення на кілька ланцюгів, чи це знову просто гасло протоколу?
---
Здається, це сутність різниці у потоках капіталу: один залежить від зв’язків, інший — від механізмів, і другий має більші шанси на перемогу
Ці два дні я дивився деякі новини, і порівняння вийшло досить цікавим.
Що робить традиційний фінансовий світ? На міжнародній політичній арені знову з’явилися ті самі старі схеми — щоб взяти участь у високорівневих діалогах, потрібно спершу витратити справжні гроші. Чув, що хтось хоче отримати постійне місце у певному високому комітеті, пропонуючи 10 мільярдів доларів. Ця гра здається високорівневою, але насправді це просто обмін інтересами під новим ім’ям. Політична гра — та сама: асиметрія інформації, обмежена ліквідність, мало учасників.
Цікаво, що коли ці традиційні фінанси і політичний світ влаштовують шоу, гроші у криптовалютному світі вже тихо переорієнтувалися на інший шлях.
Візьмемо, наприклад, один із провідних DeFi-протоколів на BNB Chain — його старт у 2024 році вразив. Загальна заблокована вартість перевищила 43 мільярди доларів, зростання понад 520%. Без будь-якої політичної підтримки, лише завдяки дизайну продукту та досвіду користувачів, що привертає інвестиції. Логіка тут проста — замість довіри через довіреність використовуємо прозорий код, замість складних людських відносин — ефективний протокол.
Яка його продуктова логіка? Всього три напрямки:
**Перший — дає традиційним грошам новий вихід.** Запустили ринок RWA (токенізація реальних активів), основний продукт — дозволяє купити доходи від американських облігацій за стабільною монетою. Щорічна дохідність коливається від 3.65% до 4.71%, що відповідає фіксованим доходним продуктам у традиційних фінансах. У цій ситуації невизначеності такий стабільний захист привертає багато обережних інвесторів.
**Другий — амбіції щодо розширення.** Уже є плани міжланцюгового підключення до основної мережі Ethereum, а також розробка системи кредитування на блокчейні. Екосистема розширюється з одноланцюгової до багатоланцюгової, від одного продукту — до повноцінної фінансової матриці. Таке системне розширення свідчить, що команда не грає у хайп, а створює інфраструктуру.
**Третій — залишає простір для просунутих гравців.** За допомогою комбінації різних стратегій стейкінгу, кредитування та реінвестування можна отримати приблизно 30% річної доходності. Це не обіцянка миттєвого збагачення, а реальна можливість на основі механізмів протоколу. Високий ризик — високий дохід, але логіка тут цілком послідовна.
Порівняння очевидне: з одного боку — традиційний світ використовує "мільярдні вхідні квитки" для участі у розподілі влади, і учасники — ті самі кілька людей; з іншого — криптосвіт будує відкриту, ефективну фінансову систему за допомогою коду і протоколів, у які може увійти будь-хто, хто має активи.
Коли світова економіка стикається з більшою кількістю невизначеностей, ці прозорі, програмовані DeFi-протоколи стають важливими пунктами ліквідності у глобальному масштабі. Традиційна фінансова гра все ще залишається тією самою старою схемою, а криптофінанси постійно еволюціонують. Яка з них має більше майбутнього — скажуть цифри.