Легендарна група технологічних акцій мегакапіталу — Nvidia, Microsoft, Apple, Alphabet, Meta Platforms, Amazon і Tesla — показала змішані результати протягом 2025 року. Незважаючи на те, що вони займають понад третину складу індексу S&P 500 і залишаються центральними у дискусіях ринку, більшість членів цієї елітної групи фактично поступилися за показниками ширшому ринку. Розрив між очікуваннями та реальністю значно збільшився. Те, що колись працювало як проста стратегія — розподіл інвестицій між цими компаніями — тепер вимагає більш складного аналізу, оскільки ринок підвищив планку для цих вже домінуючих гравців.
Зі вступом у 2026 рік інвестори та аналітики переосмислюють, хто з цих гігантів очолить, а хто може відстати.
Стрітовий консенсус: де гроші бачать зростання
Інвестиційні фахівці з Уолл-стріт застосовують суворі методології для оцінки перспектив. Ці аналітики проводять глибокі дослідження, поєднуючи якісні інсайти з кількісним моделюванням, у підсумку прогнозуючи майбутні траєкторії прибутків і оцінки. Коли консенсусні оцінки з’являються від десятків фахівців, що аналізують одну акцію — часто понад 60 аналітиків на компанію з Величної сімки — цільові ціни мають значну довіру.
Ось як основні фінансові інститути наразі позиціонують ці мегакорпорації на наступний рік:
Компанія
Поточна ціна
Середня цільова
Потенціал зростання
Найвища цільова
Максимальний потенціал
Рейтинг купівлі %
Nvidia
$183
$253
38%
$352
92%
94%
Microsoft
$459
$622
36%
$730
59%
96%
Apple
$260
$288
11%
$350
22%
55%
Alphabet
$336
$328
(2%)
$386
15%
88%
Meta Platforms
$616
$835
36%
$1,117
81%
90%
Amazon
$237
$295
24%
$360
52%
94%
Tesla
$439
$403
(8%)
$600
37%
40%
Дані відображають аналітичний консенсус станом на середину січня 2026 року.
Велична Nvidia: лідерство з перевагою
Найяскравішим висновком колективного погляду Уолл-стріт є те, що Nvidia виступає як консенсусний лідер на 2026 рік. Постачальник інфраструктури штучного інтелекту має найвищий середній потенціал цільової ціни — 38%, а також найагресивніші сценарії бичачого настрою — досягаючи до 92% додаткового потенціалу з поточних рівнів. Тим часом 94% аналітиків, що відслідковують компанію, підтримують рекомендацію купівлі, що свідчить про майже універсальну впевненість.
Показники Nvidia за 2025 рік, посівши друге місце після Alphabet у Величній сімці, підтвердили цю тенденцію. Історична закономірність свідчить, що провідні гравці часто продовжують свій підйом — імпульс посилюється, коли компанія зберігає конкурентні переваги.
Mark Lipacis з Evercore ISI, чиї $352 цільові ціни входять до числа найоптимістичніших у стрітовому середовищі, чітко формулює бичачу тезу: Nvidia залишається унікальною позицією для захоплення більшої частки створюваної цінності у міру прискорення глобального впровадження штучного інтелекту. Загальнопрофільні графічні процесори (GPUs) продовжують забезпечувати найвигіднішу архітектуру для запуску складних моделей AI. Lipacis оцінює, що Nvidia може контролювати 70–80% від загальної ринкової вартості, створеної цим перетворенням.
Зростання запасів у компанії, за словами цього аналітика, сигналізує про збереження попиту, а не про потенційну слабкість — клієнти накопичують критичну інфраструктуру у міру розгортання корпоративних AI-проектів.
Питання сталості
Останні керівні вказівки компанії та заяви CEO Jensen Huang дають запевнення щодо конкурентної переваги Nvidia. Нічого у їхніх публічних комунікаціях не свідчить про суттєву втрату частки ринку. Крім того, геополітична ситуація може змінитися у сприятливий бік: компанія має можливість відновити значні продажі до Китаю, що були фактично заморожені протягом 2025 року через торгові обмеження США та Китаю. Відновлення цього ринку може стати суттєвим драйвером зростання.
Разом з тим, слід враховувати перешкоди. Сектор дедалі більше схиляється до індивідуальних рішень на базі власного кремнію, оскільки гіганти хмарних обчислень — хмарові провайдери з великими дата-центрами — інвестують у розробку власних чипів. Ця тенденція може з часом зменшити попит на універсальні рішення Nvidia. Крім того, ці великі оператори інфраструктури продовжують розширювати внутрішні можливості чипів, що потенційно створює майбутню конкуренцію.
Проте важко побудувати переконливу історію, за якою AI стане економічно трансформативним, а Nvidia водночас втратить свою релевантність. Для довгострокових інвесторів ризик-доходність все ще схиляється до збереження експозиції. Однак інвестори мають усвідомлювати, що це — досить чистий бет на рівень впровадження AI, що відрізняється від більш диверсифікованих технологічних компаній, таких як Microsoft або Alphabet, які отримують доходи з різних джерел, включаючи хмарні послуги та рекламу.
Ваші кроки
Перед тим, як вкладати капітал у Nvidia або будь-який з компаній Величної сімки, інвестори мають пам’ятати, що професійні аналітичні команди час від часу виявляють недооцінені можливості поза цим елітним списком. Хоча акції Величної сімки привертають увагу з поважних причин, збалансований портфель іноді дає кращі результати, включаючи нові можливості поряд із усталеними лідерами.
Концентрація аналітичної уваги на цих семи акціях, хоча й забезпечує надійні консенсусні показники, не повинна заважати інвесторам зберігати аналітичну дисципліну та розглядати альтернативні розподіли.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Nvidia домінує у прогнозі 2026 року, оскільки Велична Сімка стикається з вищими очікуваннями інвесторів
Велична сімка на роздоріжжі
Легендарна група технологічних акцій мегакапіталу — Nvidia, Microsoft, Apple, Alphabet, Meta Platforms, Amazon і Tesla — показала змішані результати протягом 2025 року. Незважаючи на те, що вони займають понад третину складу індексу S&P 500 і залишаються центральними у дискусіях ринку, більшість членів цієї елітної групи фактично поступилися за показниками ширшому ринку. Розрив між очікуваннями та реальністю значно збільшився. Те, що колись працювало як проста стратегія — розподіл інвестицій між цими компаніями — тепер вимагає більш складного аналізу, оскільки ринок підвищив планку для цих вже домінуючих гравців.
Зі вступом у 2026 рік інвестори та аналітики переосмислюють, хто з цих гігантів очолить, а хто може відстати.
Стрітовий консенсус: де гроші бачать зростання
Інвестиційні фахівці з Уолл-стріт застосовують суворі методології для оцінки перспектив. Ці аналітики проводять глибокі дослідження, поєднуючи якісні інсайти з кількісним моделюванням, у підсумку прогнозуючи майбутні траєкторії прибутків і оцінки. Коли консенсусні оцінки з’являються від десятків фахівців, що аналізують одну акцію — часто понад 60 аналітиків на компанію з Величної сімки — цільові ціни мають значну довіру.
Ось як основні фінансові інститути наразі позиціонують ці мегакорпорації на наступний рік:
Дані відображають аналітичний консенсус станом на середину січня 2026 року.
Велична Nvidia: лідерство з перевагою
Найяскравішим висновком колективного погляду Уолл-стріт є те, що Nvidia виступає як консенсусний лідер на 2026 рік. Постачальник інфраструктури штучного інтелекту має найвищий середній потенціал цільової ціни — 38%, а також найагресивніші сценарії бичачого настрою — досягаючи до 92% додаткового потенціалу з поточних рівнів. Тим часом 94% аналітиків, що відслідковують компанію, підтримують рекомендацію купівлі, що свідчить про майже універсальну впевненість.
Показники Nvidia за 2025 рік, посівши друге місце після Alphabet у Величній сімці, підтвердили цю тенденцію. Історична закономірність свідчить, що провідні гравці часто продовжують свій підйом — імпульс посилюється, коли компанія зберігає конкурентні переваги.
Mark Lipacis з Evercore ISI, чиї $352 цільові ціни входять до числа найоптимістичніших у стрітовому середовищі, чітко формулює бичачу тезу: Nvidia залишається унікальною позицією для захоплення більшої частки створюваної цінності у міру прискорення глобального впровадження штучного інтелекту. Загальнопрофільні графічні процесори (GPUs) продовжують забезпечувати найвигіднішу архітектуру для запуску складних моделей AI. Lipacis оцінює, що Nvidia може контролювати 70–80% від загальної ринкової вартості, створеної цим перетворенням.
Зростання запасів у компанії, за словами цього аналітика, сигналізує про збереження попиту, а не про потенційну слабкість — клієнти накопичують критичну інфраструктуру у міру розгортання корпоративних AI-проектів.
Питання сталості
Останні керівні вказівки компанії та заяви CEO Jensen Huang дають запевнення щодо конкурентної переваги Nvidia. Нічого у їхніх публічних комунікаціях не свідчить про суттєву втрату частки ринку. Крім того, геополітична ситуація може змінитися у сприятливий бік: компанія має можливість відновити значні продажі до Китаю, що були фактично заморожені протягом 2025 року через торгові обмеження США та Китаю. Відновлення цього ринку може стати суттєвим драйвером зростання.
Разом з тим, слід враховувати перешкоди. Сектор дедалі більше схиляється до індивідуальних рішень на базі власного кремнію, оскільки гіганти хмарних обчислень — хмарові провайдери з великими дата-центрами — інвестують у розробку власних чипів. Ця тенденція може з часом зменшити попит на універсальні рішення Nvidia. Крім того, ці великі оператори інфраструктури продовжують розширювати внутрішні можливості чипів, що потенційно створює майбутню конкуренцію.
Проте важко побудувати переконливу історію, за якою AI стане економічно трансформативним, а Nvidia водночас втратить свою релевантність. Для довгострокових інвесторів ризик-доходність все ще схиляється до збереження експозиції. Однак інвестори мають усвідомлювати, що це — досить чистий бет на рівень впровадження AI, що відрізняється від більш диверсифікованих технологічних компаній, таких як Microsoft або Alphabet, які отримують доходи з різних джерел, включаючи хмарні послуги та рекламу.
Ваші кроки
Перед тим, як вкладати капітал у Nvidia або будь-який з компаній Величної сімки, інвестори мають пам’ятати, що професійні аналітичні команди час від часу виявляють недооцінені можливості поза цим елітним списком. Хоча акції Величної сімки привертають увагу з поважних причин, збалансований портфель іноді дає кращі результати, включаючи нові можливості поряд із усталеними лідерами.
Концентрація аналітичної уваги на цих семи акціях, хоча й забезпечує надійні консенсусні показники, не повинна заважати інвесторам зберігати аналітичну дисципліну та розглядати альтернативні розподіли.