Нещодавній надмірний внутрішній тиск у конкуренції на ринку Layer1 змусив мене зосередитися на проектах, які зосереджені на базових інноваціях. Чесно кажучи, зараз швидкість блокчейнів вже не має такого великого значення. Я постійно розмірковую над архітектурними рішеннями, що акцентують увагу на високій продуктивності та масштабованості — вони справді захоплюють суть проблеми масштабних застосувань.



Чесно кажучи, чи зможуть ці блокчейни витримати транзакційний обсяг у трильйони? Це не паніка, а питання, яке потрібно вирішити заздалегідь. З цієї точки зору, проекти, що дійсно займаються інноваціями з низького рівня протоколів, більше схожі не на створення інструментів, а на переосмислення ефективності взаємодії в мережі.

Порівнюючи з проектами, що просто слідують за трендами, команди, які наполегливо працюють над технічним розвитком, мають інший характер. Як людина, яка багато років працює у цій сфері, ця інноваційна енергія, заснована на інфраструктурі, дає мені відчуття безпеки, якого давно не було. Ринок завжди наповнений шумом, але технологічна захисна стіна справді існує.

Можливо, це і є той тип інвестиційного мислення, що базується на "відкладеній задоволеності" — не прагнути до короткострокових коливань, а вірити у довгострокові технологічні ітерації. У таких коливаннях цей підхід допомагає спокійно заснути.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictimvip
· 8год тому
Говорити правильно, гонка озброєнь у швидкості давно вже мала припинитися, зараз йдеться про те, хто зможе справді витримати тиск сценарію Питання про торгівлю обсягом у трильйони я також постійно обдумую, і, ймовірно, більшість L1 у той час просто зламається Проєкти, що ґрунтуються на інфраструктурі, дійсно мають трохи інший відтінок, ніж ті, що просто використовують тренди, вони набагато надійніші Використання слова "відкладене задоволення" — це справжній хіт, дійсно, не гонитись за підйомами і падіннями — і спати спокійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 8год тому
Згоден на всі 100%. Зараз ті, хто гониться за швидкістю, вже мають прокинутися, справжні, хто зможе вижити, — це ті, хто зосереджений на побудові інфраструктури. Питання про торгівлю на рівні трильйонів — більшість публічних ланцюгів дійсно не продумали це до кінця. Зараз витрачати гроші на залучення трафіку — рано чи пізно призведе до краху. Що стосується базових протоколів, тут справді є захисний мур, інше — ілюзія, я також поступово перекладаю активи. Як і ти, зараз я краще зароблю менше швидких грошей, але чекатиму, поки ті проєкти з реальними технічними напрацюваннями не прорвуться. Щодня дивлюся на короткостроковий стрімкий ріст інших, але довгостроково ті, хто вірить у технології, можуть спокійно спати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 8год тому
Згоден, ті проєкти Layer1 дійсно почали змагатися за параметри, але це вже не має сенсу. Потрібно дивитися, хто справді впорається з базовою архітектурою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити