У розвитку криптовалютної індустрії до сьогодні приватність і відповідність регуляторним вимогам здаються природними опонентами — з одного боку, монети, як Monero та Dash, що є чисто анонімними, символізують ідеал децентралізованої свободи; з іншого — повністю прозорі публічні блокчейни, які жертвують приватністю для задоволення регуляторних потреб. Між цими двома крайнощами майже немає проектів, які наважуються зайти у сіру зону.
Потрібно захищати приватність користувачів і одночасно проходити регуляторні перевірки — звучить як нерозв’язна задача.
DUSK Network — інша історія. З 2018 року цей проект вирішив іти у цю безлюдну зону, наполегливо шукаючи шлях між приватністю і відповідністю. Цікаво, що він ніколи не слідує за трендами, не піднімає концепції для швидкого зростання або випуску токенів, а зосереджений на технологіях. У той час як весь крипторинок прагне швидко вийти у широкий світ, DUSK здається дещо чужим — але саме ця "неприєднаність" робить його позиціонування чітким.
Вибір DUSK дуже ясний: він не йде шляхом Monero з абсолютною приватністю і не прагне до повної прозорості, як Ethereum або Bitcoin. Його мета — налаштовувана приватність і справжня відповідність регуляторним вимогам. Ця ідея звучить добре, але головне питання — чи можливо взагалі йти цим шляхом?
Підґрунтям цієї ідеї є "уніфікована логіка" в архітектурному дизайні DUSK. Це уніфікація проявляється не лише у технічній реалізації, а й у стратегії розгортання ринку та побудови екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SneakyFlashloan
· 12год тому
Ой, ще один той, хто малює великі обіцянки? Чи справді конфіденційність і відповідність можуть бути одночасно досягнуті? Я сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 12год тому
Чесно кажучи, баланс між приватністю та відповідністю дійсно є рідкістю, але я все ще підтримую підхід DUSK, який останні кілька років тихо займається технологіями. Це набагато надійніше, ніж проєкти, що щодня кричать гасла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 12год тому
Послухайте цю ідею, чи справді конфіденційність і відповідність можуть бути збалансовані? Я все ще маю деякі сумніви.
У розвитку криптовалютної індустрії до сьогодні приватність і відповідність регуляторним вимогам здаються природними опонентами — з одного боку, монети, як Monero та Dash, що є чисто анонімними, символізують ідеал децентралізованої свободи; з іншого — повністю прозорі публічні блокчейни, які жертвують приватністю для задоволення регуляторних потреб. Між цими двома крайнощами майже немає проектів, які наважуються зайти у сіру зону.
Потрібно захищати приватність користувачів і одночасно проходити регуляторні перевірки — звучить як нерозв’язна задача.
DUSK Network — інша історія. З 2018 року цей проект вирішив іти у цю безлюдну зону, наполегливо шукаючи шлях між приватністю і відповідністю. Цікаво, що він ніколи не слідує за трендами, не піднімає концепції для швидкого зростання або випуску токенів, а зосереджений на технологіях. У той час як весь крипторинок прагне швидко вийти у широкий світ, DUSK здається дещо чужим — але саме ця "неприєднаність" робить його позиціонування чітким.
Вибір DUSK дуже ясний: він не йде шляхом Monero з абсолютною приватністю і не прагне до повної прозорості, як Ethereum або Bitcoin. Його мета — налаштовувана приватність і справжня відповідність регуляторним вимогам. Ця ідея звучить добре, але головне питання — чи можливо взагалі йти цим шляхом?
Підґрунтям цієї ідеї є "уніфікована логіка" в архітектурному дизайні DUSK. Це уніфікація проявляється не лише у технічній реалізації, а й у стратегії розгортання ринку та побудови екосистеми.