Останнім часом, коли я систематизую нотатки досліджень у сфері зберігання, знову й знову виникає одне питання: чому до 2026 року ми все ще стикаємося з проблемами обробки великих файлів у ланцюгу?

Раніше обговорюючи децентралізоване зберігання, всі зосереджувалися на обсязі сховища. Але чесно кажучи, справжня головна проблема — це ефективність. Уявіть собі, запустити у ланцюгу повністю децентралізовану платформу коротких відео або високодинамічну 3D-гру — чи справді ці протоколи холодного зберігання зможуть витримати навантаження? Тривале очікування при читанні може зруйнувати досвід користувача, і це не дрібниця.

Однак останнім часом я звернув увагу на цікаву тенденцію. Деякі протоколи йдуть іншим шляхом — шляхом розбиття вихідних даних на частини та використання технології кодування з виправленням помилок для досягнення високої доступності. Цей підхід здається дещо контрінтуїтивним: як можливо знизити витрати так низько, а швидкість читання зробити близькою до рівня централізованих CDN? Як це можливо?

Розглядаючи технічні деталі, управління зберіганням на основі об’єктної моделі дійсно більш гнучке, ніж традиційне блочне зберігання. Що це означає? Це вже не створення ще однієї "електронної бібліотеки", а побудова динамічної інфраструктури, здатної підтримувати масштабний стрімінг та реальні дані.

Іноді виникає сумнів — чи не занадто "холодно" витрачати так багато зусиль на дослідження низькорівної інфраструктури у гонитві за трендами? Але варто змінити точку зору — без основи, здатної справді обробляти величезні обсяги мультимедійних даних, вся концепція Web3 — це ілюзія. Коли з’являються перші тестові дані, відчуваєш — "це справді працює". Такий підхід, хоч і самотній, вартий уваги.