整理多媒体资产的时候突然卡住了——якщо дані все ще застрягли у тих дорогих і неефективних традиційних сховищах, яка взагалі має сенс у "власності" у епоху Web3?
Для творця потрібен не склад, а канал, що справді дозволяє даним рухатися. Ця ідея крутилася у голові.
Подумавши, чому мультимедійні дані так важко запускати у ланцюгу? Просто кажучи, це замкнуте коло витрат і швидкості читання. Я витратив багато часу на дослідження рішень для оптимізації зберігання у екосистемі Sui, особливо на їхній концепції програмованих об'єктів. Постійно задаю собі питання: якщо колись цифрові активи кожної людини досягнуть TB-розмірів, чи стане така високопродуктивна, низькозатратна логіка зберігання єдиним рішенням?
Що справді цінне? Технологія, яка одночасно гарантує безпеку даних і дозволяє фронтенду завантажуватися за мілісекунди. Чим глибше я досліджую інтеграцію активів і зберігання у ланцюгу, тим більше відчуваю, що така інфраструктура намагається зламати бар'єри між Web2 і Web3. Це не просто модний хмарний сервіс, а створення базового протоколу, що дозволяє даним справді приносити цінність.
Іноді я сумніваюся: чи не заважає моя прихильність до інфраструктури зупинити мене від більш гарячих трендів? Але у цьому неспокійному середовищі я більше хочу бути тим, хто спокійно спостерігає за "зрілістю інфраструктури". Не очікую, що вона зараз стане популярною, важливо, щоб у наступному десятилітті її основи були міцними. Ці роздуми на основі базової логіки іноді самотні, але допомагають зберегти довгострокову впевненість у ринкових коливаннях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAll
· 01-20 23:49
Витрати та швидкість — ці дві безвихідні ситуації дійсно потрібно вирішити, інакше Web3 залишиться порожньою оболонкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 01-20 23:47
Чесно кажучи, цей бар’єр з витратами на зберігання дійсно ще не подоланий, система Sui дійсно цікава, але впровадження ще рано.
---
Навіть у 2024 році все ще обговорюють право власності, а виявляється, дані взагалі не рухаються, це іронія.
---
Недостатня привабливість інфраструктури, так, але через десять років ніхто не пам’ятатиме, хто був на хвилі, а лише хто закріпив свої корені.
---
Зберігання активів у терабайтах? Зараз навіть гігабайти скаржаться на газ, твоя ідея трохи передчасна.
---
Але повертаючись до теми, справжні творці давно втомилися від прив’язки до традиційного зберігання, ця проблема справді існує.
---
Найбільш напружені — це такі задачі, вони й нудні, й важливі, але всі мріють злетіти до небес.
---
Модель об’єктів з програмованими можливостями у Sui дійсно варта дослідження, головне — чи зможе вона справді вирішити проблему швидкості завантаження в мілісекундах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 01-20 23:45
Чесно кажучи, мертва точка витрат дійсно є тією стіною, зараз зберігання в ланцюгу все ще активно збирає "податки на інтелект"
Коли справді з'являться активи у терабайтному масштабі, ці проєкти вже давно зникнуть, що ти скажеш?
Трохи захоплює ця філософія "холодної лавки", але екосистема ще не зріла, чи вистачить терпіння?
Залишаємо це, краще подивимось, чи є більш приземлені рішення для зберігання, не застрягати в теорії
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 01-20 23:44
Звичайно, збереження — це той самий перешкода, що заважає просуванню вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 01-20 23:35
Чесно кажучи, збереження — це справжня інфраструктура, а не якісь популярні концепції, які можуть з цим зрівнятися
整理多媒体资产的时候突然卡住了——якщо дані все ще застрягли у тих дорогих і неефективних традиційних сховищах, яка взагалі має сенс у "власності" у епоху Web3?
Для творця потрібен не склад, а канал, що справді дозволяє даним рухатися. Ця ідея крутилася у голові.
Подумавши, чому мультимедійні дані так важко запускати у ланцюгу? Просто кажучи, це замкнуте коло витрат і швидкості читання. Я витратив багато часу на дослідження рішень для оптимізації зберігання у екосистемі Sui, особливо на їхній концепції програмованих об'єктів. Постійно задаю собі питання: якщо колись цифрові активи кожної людини досягнуть TB-розмірів, чи стане така високопродуктивна, низькозатратна логіка зберігання єдиним рішенням?
Що справді цінне? Технологія, яка одночасно гарантує безпеку даних і дозволяє фронтенду завантажуватися за мілісекунди. Чим глибше я досліджую інтеграцію активів і зберігання у ланцюгу, тим більше відчуваю, що така інфраструктура намагається зламати бар'єри між Web2 і Web3. Це не просто модний хмарний сервіс, а створення базового протоколу, що дозволяє даним справді приносити цінність.
Іноді я сумніваюся: чи не заважає моя прихильність до інфраструктури зупинити мене від більш гарячих трендів? Але у цьому неспокійному середовищі я більше хочу бути тим, хто спокійно спостерігає за "зрілістю інфраструктури". Не очікую, що вона зараз стане популярною, важливо, щоб у наступному десятилітті її основи були міцними. Ці роздуми на основі базової логіки іноді самотні, але допомагають зберегти довгострокову впевненість у ринкових коливаннях.