說實話,現在很多Web3項目還是又慢又卡。但Vanar Chain這條路子不一樣——他們從模組化技術入手,直接給遊戲開發者和品牌方打造了一個能真正扛事兒的基礎設施。



你看啊,無論是那些火熱的NFT收藏品,還是複雜到要死的電子競技分潤系統,放在Vanar上都能穩定跑。這對開發者來說意義很大。傳統方式要麼功能受限,要麼性能崩潰,現在有了可靠的選擇。

Vanar還有個不錯的地方——他們在虛擬引擎等前沿技術上的集成方向,這玩意兒能真正打通現實和虛擬之間的壁壘。不是那種虛無縹緲的描述,而是從基礎設施層面給出了實際解決方案。

持有$VANRY的意義在於什麼?簡單說,就是你提前布局了這個生態的成長階段。隨著主網上的應用越來越豐富、鏈上活動持續增加,代幣的價值捕獲能力也會跟著水漲船高。這不是承諾,而是通過經濟模型的邏輯推導。

未來的Web3娛樂浪潮會怎麼演進,Vanar能不能成為其中的關鍵角色,我們拭目以待。
VANRY3,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 1год тому
Говоря знову, ідея модульності дійсно влучила в ціль, набагато надійніше, ніж ті застарілі схеми. Інфраструктура Vanar стабільна і дійсно добре працює, дружелюбність до розробників не даремно говорять. Чесно кажучи, зараз ті, хто купує $VANRY, можливо, зробили правильний ставку, все залежить від того, наскільки швидко зросте екосистема. Почекайте, чи справді їхня віртуальна движок зможе запуститися, здається, це трохи загадково. Я підтримую ранню розгортку екосистеми, але чи злетить вона, залежить від того, наскільки потужним буде застосунковий фронт. Якщо Vanar зможе справді вирішити проблему продуктивності, то він дійсно має конкурентну перевагу порівняно з купою напівготових проектів, це я визнаю. Напрямок модульності правильний, тепер дивимося, наскільки добре буде виконання, щоб знову не перетворитися на проект PPT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealervip
· 12год тому
Цього разу Vanar здається дійсно серйозно взявся за справу, набагато надійніше, ніж ті проекти, що хваляться. Зачекайте, як модульність може вирішити проблему продуктивності? Мені потрібно ще раз подумати про цю логіку. Якщо VANRY дійсно зможе захопити цінність, він давно вже мав би вибухнути, чи не так? Чи не зарано купувати зараз? Віртуальний двигун, що поєднує реальність і віртуальність? Звучить дуже фантастично, але чи можливо це реалізувати? Ті, хто грає в NFT і заробляє на е-спорті, можливо, дійсно потребують стабільного ланцюга, і тут Vanar не хвалиться. Здатність проекту до виконання здається більш надійною, ніж білий папір, Vanar принаймні серйозно працює над створенням продукту. Захоплення цінності токена звучить гарно, але в кінці кінців все залежить від того, чи є в екосистемі реальні користувачі. Надуманих проектів занадто багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 12год тому
Смішно, що кожного разу, коли чую фразу "справжня інфраструктура для вирішення проблем", у голові з'являються історії Flow, ImmutableX... Дані показують, що рівень утримання розробників у проектах тієї ж галузі зазвичай нижчий за 15%. Цікаво, що аргументи про інтеграцію віртуальних движків і подолання бар'єрів звучали й у 15-річних VR-проектах, і чим все закінчилося? Модульність — це справжня інновація чи просто повторюваний обгортковий шар? Не я критикую, спершу подивіться на реальні дані екосистеми, перш ніж хвалитися. Виведення економічної моделі = підйом цін? Ха, ця логіка рівносильна тому, що друкувати гроші — означає ставати багатим... Історичний урок: проекти з найбільшими обіцянками найшвидше гинуть. Через півроку, переглядаючи цю статтю, чи не стане вона ще однією класикою "сцени краху наративу"? Грати чи ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrainvip
· 12год тому
Модульність дійсно крута, але екосистемні застосунки — це ключовий момент. Зараз ще на стадії спостереження, подивимося, скільки розробників дійсно піднімуться, щоб створювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMiseryvip
· 12год тому
Насправді я досить підтримую ідею модульної системи Vanar, але справжніх реалізованих проектів небагато. Говорячи про інфраструктуру, всі зараз хвалять стабільність продуктивності, але після кількох використань стає зрозуміло, наскільки це все перебільшено. Якщо ця річ справді зможе витримати складні застосунки, то це буде цікаво, але наразі все ще на стадії спостереження. Логіка $VANRY$ звучить приємно, але головне — чи зможе вона справді підтримати розширення екосистеми, і це ключове питання. Почекайте, як саме вони реалізують віртуальний движок, я не зовсім зрозумів. Замість того, щоб ставити на майбутнє, краще подивитися, які проекти вже працюють у мейннеті, дані скажуть самі за себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 12год тому
Модульна структура дійсно захопила суть проблеми, порівняно з тими проектами, що лише говорять про концепцію, вона набагато надійніша Ей, ви кажете, що справді чекати, поки Vanar створить щось видиме, і чи не час вже сісти на борт? Ціна VANRY зараз я ще спостерігаю, ставлю на те, що екосистема зможе запуститися Подумати лише, що стабільна робота NFT вже цінна, інші проекти давно застрягли Розробники ігор справді потребують такої базової інфраструктури, звучить не як звичайна маркетингова фраза Інтеграція віртуального рушія має цікаві можливості, якщо справді зможе з'єднати реальність і віртуальність... Гм, час покаже Але по суті, все залежить від того, як вона проявить себе після запуску основної мережі, зараз все це лише паперові дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMastervip
· 12год тому
Модульність дійсно має сенс, але все залежить від реальної роботи основної мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити