Багато людей запитують, чи варто більше звернути увагу на DUSK або ONDO, насправді перед порівнянням потрібно спочатку з’ясувати, що вони роблять зовсім у різних сферах.



ONDO переносить американські облігації в блокчейн — це застосовний рівень, який залежить від існування публічного ланцюга. DUSK ж відрізняється тим, що безпосередньо створює L1, спеціально розроблений для RWA. Хочете випустити будь-який відповідний актив? Це можна зробити на DUSK, не залежачи від інших шарів.

Чому ця різниця така важлива? Розглянемо кілька реальних проблем —

Що найбільше бояться традиційні інститути? Повної прозорості даних. Вбудована технологія нульових знань у DUSK ідеально вирішує цю проблему: активи можна вивести в ланцюг, зберігаючи при цьому конфіденційність бізнесу. Це смертельно важливо для традиційних фінансових установ.

Ще один аспект — рівень відповідності. DUSK безпосередньо заклав протокол MiCA у рівень консенсусу, що означає, що європейські організації можуть легко зайти у сферу випуску активів у ланцюгу. Не потрібно додатково адаптувати або розробляти — правила протоколу інтегровані.

Ще один важливий, але часто ігнорований момент — дефляційний механізм. Чим більше активів на NPEX, тим швидше витрачається GAS у мережі, і ця внутрішня циркуляція створює реальну цінність.

Простими словами, якщо ONDO — це "обличчя" RWA-сегменту, то DUSK — це "мозок". Популярність обличчя вже минула, а мозок тільки починає працювати.
DUSK-0,23%
ONDO0,89%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TradFiRefugeevip
· 15год тому
Чесно кажучи, у сфері доведень з нульовою довірою DUSK дійсно захопила ключові аспекти традиційних фінансів Це справжня інфраструктура, а не просто оболонкові додатки
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapistvip
· 15год тому
Піар на фасаді дійсно набрид, справжня цінність — у розумі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazervip
· 15год тому
Блін, тепер нарешті все прояснилося. ONDO — це просто килим для великих гравців, DUSK — справжня основа. Докази з нульовим розкриттям дійсно круті, традиційні інститути зараз цим і живуть. Запис у рівень консенсусу з MiCA? Європейські хлопці точно посміються, це ж готовий продукт. Механізм дефляції — я раніше не звертав уваги, чим швидше витрачається GAS, тим дорожчий токен... ця логіка досить жорстка. Зачекайте, чи зможе DUSK справді впоратися з цим потоком? Виглядає, що шлях ще довгий. Образ «обличчя VS мозок» — геніальний, але чи сприйме ринок — інше питання. До речі, як зараз йде екосистема DUSK, чи є якісь проєкти, що працюють? Згоден, біткоїни ще хвалять ONDO, зовсім не розумію, що вони пропустили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 15год тому
嘿,零 знання доведення ця частина DUSK дійсно має перевагу, поєднуючи приватність і відповідність... Однак, організаційна довіра до ONDO також очевидна, важко сказати, хто виграє Чи буде пряме записування MiCA на рівні консенсусу? Це було б набагато божевільніше, якщо б це реально запровадили у Європі Мені потрібно ще раз подумати про дефляційну логіку DUSK, скільки ще може триматися споживання GAS — це ще невідомо Чесно кажучи, здається, що ще зарано, подивимося через півроку — тоді й зрозуміємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 15год тому
Доказательство з нульовим знанням + MiCA безпосередньо на рівні консенсусу — ця архітектура дійсно крута. ONDO зараз дійсно трохи нагадує новини вчорашнього дня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити