Найбільш болісним у торгівлі насправді є вставляння цінових рівнів. Вчорашня серія операцій була досить вдалою — 19 угод з 17 перемогами, виглядало непогано. Але ці 2 провали дуже характерні. Обидва випадки мають одну й ту ж проблему: перед появою великої медвежої свічки відкриваєш довгу позицію для хеджування, але результат — різке падіння ціни, і хедж також виявляється у збитках. Саме тому деякі трейдери кажуть "хеджування не є на 100% безпечним" — неправильний вибір моменту, і заходи захисту стають лише обтяженням.
Рівень 878 дуже цікавий, варто окремо про нього поговорити. З огляду на торговий запис, тут дуже високий відсоток успіху, майже ніколи не потрапляв у пастки. Таке місце зазвичай може підтримати близько 1 години відскоку, його можна використовувати для короткострокового прориву або для тестування прибутком. У короткостроковій перспективі ознаки формування дна на цьому рівні досить очевидні. Замість чекати ідеального входу, краще частину вже реалізованого прибутку використати для спроб у цьому діапазоні — витрати вже знижені, і рівень ризику значно менший. Це різниця між досвідченою торгівлею і чистою технічною аналізою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeAuditQueen
· 10год тому
Щодо хеджування, скажімо прямо, це додавання ще однієї помилкової логіки в неправильний час — так само, як і з повторною атакою, ви думаєте, що застрахувалися, а насправді відкрили ще глибші вразливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 10год тому
哎呀, хеджування навпаки стає обтяжливим, це дійсно боляче
Коли знищують ордери, хеджування зовсім безглузде, це питання часу
Я також звертав увагу на рівень 878, здається, він дійсно стабільний
Замість чекати ідеального моменту краще спробувати з плаваючим прибутком
19 рук, з яких 17 перемог — це вже непогано, а ці дві можна вважати навчальною платою
Вставляння голки — найогидніше, його важко передбачити
Досвідчена торгівля — це бути готовим ризикувати, чисто дивлячись на технічний аналіз, можна програти
Рівень 878 після відскоку приблизно на 1 годину — цей показник досить цікавий
Хеджування — це не так просто, і іноді воно може тільки нашкодити
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 10год тому
Хеджування також не врятує зруйновані долі, час — це справжнє королівство.
Найбільш болісним у торгівлі насправді є вставляння цінових рівнів. Вчорашня серія операцій була досить вдалою — 19 угод з 17 перемогами, виглядало непогано. Але ці 2 провали дуже характерні. Обидва випадки мають одну й ту ж проблему: перед появою великої медвежої свічки відкриваєш довгу позицію для хеджування, але результат — різке падіння ціни, і хедж також виявляється у збитках. Саме тому деякі трейдери кажуть "хеджування не є на 100% безпечним" — неправильний вибір моменту, і заходи захисту стають лише обтяженням.
Рівень 878 дуже цікавий, варто окремо про нього поговорити. З огляду на торговий запис, тут дуже високий відсоток успіху, майже ніколи не потрапляв у пастки. Таке місце зазвичай може підтримати близько 1 години відскоку, його можна використовувати для короткострокового прориву або для тестування прибутком. У короткостроковій перспективі ознаки формування дна на цьому рівні досить очевидні. Замість чекати ідеального входу, краще частину вже реалізованого прибутку використати для спроб у цьому діапазоні — витрати вже знижені, і рівень ризику значно менший. Це різниця між досвідченою торгівлею і чистою технічною аналізою.