Останнім часом біткойн впав до 88 000 доларів США, Ethereum також не витримав і опустився майже до 2900 доларів. Під час коливань ринку з’являється ще один сигнал, який заслуговує на увагу і змінюється в тіні.
Достатньо поглянути на один набір даних. Станом на 21 січня BitMine володіє 4,203,000 ETH, що становить 3.48% від загальної пропозиції Ethereum. У той же час MicroStrategy має 709,700 BTC, що становить 3.38% від загальної пропозиції біткойнів.
Ці два числа на перший погляд здаються схожими, але при більш детальному аналізі можна виявити проблему — контроль однієї організації над Ethereum вже тихо перевищує контроль над біткойном. Це не дрібниця.
Чому так кажуть? Тому що концентрація володінь безпосередньо визначає цінову політику ринку. Коли одна організація може контролювати понад 3.4% обігу активу, її купівлі та продажі можуть суттєво впливати на ринкові очікування. У випадку з Ethereum ситуація ще більш чутлива — швидкість концентрації активів зростає, і цінова політика ринку тихо переходить до їхнього контролю.
Тут виникає цікаве протиріччя: Ethereum постійно проголошує себе "децентралізованим", але з точки зору структури володінь концентрація активів навпаки зростає. Нарратив і реальність починають розходитися. Чи може цей дисонанс вплинути на подальшу поведінку ринку? Це питання, можливо, важливіше за саму ціну.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum дійсно на межі, децентралізація стала посміховищем.
Інститути нас нагодували, тепер можемо дихати, ця гра стає все важчою.
3.48% проти 3.38%, ця різниця насправді досить страшна...
BitMine цього разу виглядає досить непривабливо, але й справді видно, що ціновий контроль переходить у руки перепродавців.
Зачекайте, справжня проблема в тому, що ETH ще сміє кричати про децентралізацію? Майже зняли шорти.
Дані про позиції таке порівняння — миттєво зламало захист, навіщо тоді взагалі щось купувати.
Протиріччя, Ethereum — це просто протиріччя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 6год тому
嗯...BitMine має 4,2 мільйони ETH, ця цифра трохи нереальна, здається, вона все більше концентрується
Децентралізація тривала так довго, а тепер навпаки стає більш централізованою, смішно
Передача цінової влади ETH дійсно потребує уваги, здається, йде підводний рух
Великі інститути мовчки збирають позиції, а ми, дрібні інвестори, граємося на їхній стороні
3,4% обігу можуть вплинути на ринкові очікування? Тоді ринок надто крихкий
Злом нарративу — це справжній удар, ціна стає другорядною
Тож хто ж насправді стоїть за BitMine і чому вони такі великі гравці
Такий рівень концентрації справді може спричинити вибух, наслідки важко уявити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 6год тому
Зачекайте, чи дійсно BitMine має так багато ETH, здається трохи неправдоподібним
---
Децентралізовані голоси звучать найгучніше, але саме вони найчастіше піддаються обману з боку інституцій, іронія
---
3.48% звучить не так багато, але якщо справді почати продавати, це може зруйнувати ринок
---
Говорячи чесно, про цю тему вже давно потрібно було піднімати, зараз Ethereum все більше нагадує традиційні фінанси
---
Тому все ще надійніше BTC, диверсифікація набагато крутіша
---
Злом нарікань щодо руйнування наративу, щоб ринок відреагував, потрібно ще трохи часу
---
Інституції шалено скуповують ETH, мені здається, вони натякають на щось
---
Гей, ніхто не помітив цього? Здається, це сигнал
---
Повністю підтримую, як тільки концентрація володіння перевищить певний критичний рівень, контроль над ціною повністю перейде до рук великих гравців
---
Тільки зараз зрозумів, що ця ситуація триває вже близько півроку
---
Смішно, під прапором децентралізації, насправді допомагають великим інституціям створити вакуум влади
---
Замість того щоб зосереджуватися на ціні, краще стежити за тим, хто купує, а хто продає — це і є ключове
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 7год тому
Ринкові коливання маскують справжню картину, але ніхто не бачить тієї руки за сценою
Дії BitMine цього разу досить жорсткі, концентрація ETH перевищила BTC, гасло децентралізації стає все більш порожнім, чи не так?
Кажуть, 3.48% здається небагато, але якщо почати продавати… ну гаразд, все одно контроль за ціною залишається там
Інститути накопичують, роздрібні інвестори тікають, це вже старий хід
Децентралізація? Добре, добре, якщо ти так кажеш, я зароблю велико
Саме це потрібно стежити, це набагато корисніше, ніж дивитись на графіки цін
Останнім часом біткойн впав до 88 000 доларів США, Ethereum також не витримав і опустився майже до 2900 доларів. Під час коливань ринку з’являється ще один сигнал, який заслуговує на увагу і змінюється в тіні.
Достатньо поглянути на один набір даних. Станом на 21 січня BitMine володіє 4,203,000 ETH, що становить 3.48% від загальної пропозиції Ethereum. У той же час MicroStrategy має 709,700 BTC, що становить 3.38% від загальної пропозиції біткойнів.
Ці два числа на перший погляд здаються схожими, але при більш детальному аналізі можна виявити проблему — контроль однієї організації над Ethereum вже тихо перевищує контроль над біткойном. Це не дрібниця.
Чому так кажуть? Тому що концентрація володінь безпосередньо визначає цінову політику ринку. Коли одна організація може контролювати понад 3.4% обігу активу, її купівлі та продажі можуть суттєво впливати на ринкові очікування. У випадку з Ethereum ситуація ще більш чутлива — швидкість концентрації активів зростає, і цінова політика ринку тихо переходить до їхнього контролю.
Тут виникає цікаве протиріччя: Ethereum постійно проголошує себе "децентралізованим", але з точки зору структури володінь концентрація активів навпаки зростає. Нарратив і реальність починають розходитися. Чи може цей дисонанс вплинути на подальшу поведінку ринку? Це питання, можливо, важливіше за саму ціну.