Цікава річ: одна з провідних глобальних фінансових інституцій одночасно в медіа називає децентралізовані фінанси "шахрайством", а потім таємно запускає власний "долар у ланцюгу". Це справді неприємно, чи просто страх до смерті?
З іншого ракурсу — колись виробники карет критикували автомобілі, але не самі автомобілі, а те, що вони загрожують їхньому заробітку.
Ця інституція контролює систему розрахунків у доларах, має 3 трильйони активів, встановлює правила і отримує прибуток, а ФРС має з нею погоджуватися. Але з появою Біткойна правила гри змінилися: децентралізація означає обхід банківських посередників, глобальні платежі більше не залежать від доларової платіжної мережі, код замість кредиту — столітня банківська система стикається з справжнім зсувом у вимірі.
Найіронічніше: Колись був головним гравцем у криптосфері, але при перших ознаках регуляції одразу "змінив курс"; Генеральний директор одночасно називає Біткойн "змією-отрутою", а потім хвалить його за "розумний дизайн"; Чим жорсткіше критикує, тим агресивніше внутрішній блокчейн-відділ шукає співробітників.
Це зовсім не називається неприємністю — це називається страхом. Страх перед революцією, страх перед відторгненням ринком.
Тому вони так поспішно запускають власний "долар у ланцюгу", логіка ясна: "Якщо децентралізація — майбутнє, то нехай цим керуємо ми!" Проблема в тому, що коли кожен може випускати монети і вести облік, скільки ще зможе триматися традиційна фінансова роль посередника?
Головне питання: чи зможе "долар у ланцюгу" зберегти гегемонію, чи його все ж змінить хвиля децентралізації? Як ви вважаєте?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityJester
· 4год тому
Це просто один рукою закриває небо, ще й хоче контролювати майбутні правила гри, смішно, код їм не підкоряється
По суті, це страх, і при цьому потрібно самостійно створювати ланцюг. Скільки ще можна грати цю гру?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 4год тому
Ха-ха, ця операція на Уолл-стріт дійсно вражає, на словах критикуєш децентралізацію як шахрайство, а потім сам починаєш гратися з ланцюговими доларами — хіба це не класичний приклад "я не люблю це, але роблю саме це"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 5год тому
Ха-ха, смішно до сліз, ось так традиційні фінанси тримаються за своїх дурнів
На словах кажуть, що Біткоїн — шахрай, а насправді тихенько накопичують ланцюги, справжній парадокс — критикують і одночасно вивчають
Централізовані часи закінчуються, код — це найвища довіра
#贵金属黄金与白银刷新历史高位 Велика градація на Уолл-стріт: від критики Біткойна до створення власного ланцюга $BTC $SOL $AXS
Цікава річ: одна з провідних глобальних фінансових інституцій одночасно в медіа називає децентралізовані фінанси "шахрайством", а потім таємно запускає власний "долар у ланцюгу". Це справді неприємно, чи просто страх до смерті?
З іншого ракурсу — колись виробники карет критикували автомобілі, але не самі автомобілі, а те, що вони загрожують їхньому заробітку.
Ця інституція контролює систему розрахунків у доларах, має 3 трильйони активів, встановлює правила і отримує прибуток, а ФРС має з нею погоджуватися. Але з появою Біткойна правила гри змінилися: децентралізація означає обхід банківських посередників, глобальні платежі більше не залежать від доларової платіжної мережі, код замість кредиту — столітня банківська система стикається з справжнім зсувом у вимірі.
Найіронічніше:
Колись був головним гравцем у криптосфері, але при перших ознаках регуляції одразу "змінив курс";
Генеральний директор одночасно називає Біткойн "змією-отрутою", а потім хвалить його за "розумний дизайн";
Чим жорсткіше критикує, тим агресивніше внутрішній блокчейн-відділ шукає співробітників.
Це зовсім не називається неприємністю — це називається страхом. Страх перед революцією, страх перед відторгненням ринком.
Тому вони так поспішно запускають власний "долар у ланцюгу", логіка ясна: "Якщо децентралізація — майбутнє, то нехай цим керуємо ми!" Проблема в тому, що коли кожен може випускати монети і вести облік, скільки ще зможе триматися традиційна фінансова роль посередника?
Головне питання: чи зможе "долар у ланцюгу" зберегти гегемонію, чи його все ж змінить хвиля децентралізації? Як ви вважаєте?