2026-01-21 01:21:27

日本最新国会選挙は、立候補する政党を大いに困らせている。各党派はより多くの議席を獲得するために、次々と大技を放つ——議席を拡大できれば、食品消費税を8%から0%に直接引き下げると約束している。

聞こえは良いが、市場は瞬間的に混乱した。日本の40年国債の利回りは一時4%に達し、政策変更による財政圧力への投資家の懸念を反映している。

詳しく計算してみると、この事態が市場の神経をこれほどまでに揺さぶる理由がわかる。三人家族を例にとると、月の食品消費額は10万円（注：日本の消費税構成は国内の付加価値税に似ている）、消費税8%は8,000円だ。この金額は一見小さく見えるが、国全体の規模で考えると、関わる財政支出の規模はかなりのものとなり、そのコストは最終的にどこかが埋め合わせる必要がある。

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

GraphGuru

· 12год тому

Це типова тактика для отримання голосів — обіцяти багато, але хто не любить зменшення споживчого податку? Але як рахується цей баланс? 40-річний державний облігаційний борг безпосередньо піднявся до 4%, і це справжня реакція ринку.

Переглянути оригіналвідповісти на0

NFTregretter

· 12год тому

Споживний податок знизити до 0? Просто послухати і забути, це ж не обіцянки виборців, а справжня гра з вогнем Доходність 40-річних державних облігацій прямо піднімається до 4%, ринок у паніці. Це дії Японії справді безглузді, справжня гра з податковими питаннями Згадуючи ті "гарні обіцянки" раніше, всі вони закінчилися у фінансовій чорній діри. Цього разу, мабуть, теж не уникнути Порахувавши, видно одразу, що з одного боку економлять на споживчому податку, а з іншого — дефіцит величезний. Хто заповнить цю яму? Хіба що платники податків і ринок облігацій Ці японські політики справді вміють гратися, вони ставлять фінансову стабільність на карту. Дивіться, як цікаво!

Переглянути оригіналвідповісти на0

LightningWallet

· 12год тому

Скасування податку з продажу звучить круто, але хто заповнить цю діру, справжній типовий політик, що малює мрії Доходність державних облігацій зросла до 4%, ринок давно все зрозумів, цей хід навряд чи спрацює Японія грає з вогнем, використовуючи великі податкові кроки, але в кінцевому підсумку платитимуть прості громадяни Знову ця тактика, обіцяють знизити податки, щоб виграти голоси, а потім додають інші податки — одне й те саме, без змін Якщо скасувати податок з продажу, потрібно шукати гроші в інших місцях, ця рівність просто не підраховується Японські політики справді сміливі, що так зменшують податки при такому фінансовому тиску? Інвестори не злякаються — дивно було б Це класичний приклад популістської політики: короткострокове задоволення виборців, а довгостроковий платник — ринок 8000 ієн — дрібниця, але накопичуючись до рівня країни, це астрономічна сума, чи справді ця математична задача така складна? Говорять, що це реформа, але насправді — під час виборів вони просто руйнують систему, а Банку Японії доводиться дуже напружено працювати

Переглянути оригіналвідповісти на0

zkProofInThePudding

· 12год тому

卷不動了， політики починають грати з оподаткуванням... знизити до 0? Хто заповнить дірки Це питання споживчого податку, з одного боку, виглядає, що народ радіє, але насправді доходність державного боргу вже досягла 4%, і ринок давно наляканий Японський борг такий великий, що вони все ще експериментують, чи дійсно фінансова система непереможна? Знову економіка виборів, обіцянки легкі, а погашення боргів — важке Знизити з 8% до 0 звучить круто, але ці гроші потрібно взяти з інших джерел, здається, що це перезавантаження майбутнього Люди всі однакові, всі хочуть безкоштовний обід Політики швидко обіцяють, ринок реагує ще швидше... Це реальність Ця хвиля дій Японії здається, що вони грають у гру національної долі

Переглянути оригіналвідповісти на0