Останнім часом конкуренція Layer2 в Ethereum стає все більш напруженою, і різноманітні рішення для масштабування борються за частку ринку. У цьому процесі Plasma та його екосистемні токени все ще привертають увагу багатьох технічних фахівців і раціональних інвесторів. Причина полягає не лише у історичному статусі, а й у тому, що ця команда дотримується технічного курсу та постійно вдосконалює ітерації.

Говорячи про ядро Plasma, його можна зрозуміти досить просто. Ідея полягає у створенні підланцюгів над основною мережею Ethereum, перенесенні більшої частини обчислень транзакцій і зберігання даних на підланцюги. Як забезпечити безпеку активів користувачів? За допомогою механізму доказу шахрайства. Якщо на підланцюзі відбувається шахрайська дія, основна мережа може її виявити та виправити. Ця логіка відрізняється від підходу Rollup, який залежить від комітету доступності даних або розміщення всіх даних у ланцюг, і на філософському рівні між ними є різниця. Токен цієї екосистеми за своєю суттю тісно пов’язаний із безпечним функціонуванням мережі та активністю транзакцій.

Зараз поширена думка, що Plasma вже поступився позицією Rollup, але це судження може бути перебільшеним. Реальна ситуація полягає в тому, що обидва рішення мають свої переваги та недоліки і займають свою нішу в різних сценаріях застосування. Подумайте про ті випадки високочастотної торгівлі, малих одноразових сум, але з менш суворими вимогами до остаточної визначеності — наприклад, ігри в мережі, системи соціальних балів, деякі похідні DeFi — оптимізовані витрати Plasma мають очевидні переваги.

Головний виклик і можливість екосистеми Plasma полягає у здатності точно визначити ці вертикальні ніші та глибоко їх освоїти, створюючи свою незамінність. Не потрібно робити все, а потрібно досягти досконалості у конкретних сферах. Саме це є ключем до її виживання та розвитку.