Інформація про перевантаження мережі Ethereum вже давно турбує нас, тому рішення Layer2 з'являються один за одним. Сьогодні хочу поговорити про каркас Plasma — цей технічний підхід був дуже популярним раніше, але зараз обговорюється менше ніж Arbitrum, Optimism.
Plasma насправді — це побудова "дочірніх ланцюгів" на основі основного ланцюга Ethereum, що дозволяє переносити багато транзакцій на обробку поза ланцюгом, а в кінці записувати лише ключові дані та стан у головну мережу. Звучить трохи складно, але основна ідея зводиться до двох слів: шаруватість.
Переваги такої конструкції очевидні. Перше — це високий показник продуктивності — не потрібно чекати підтвердження кожної транзакції у головній мережі, Plasma-ланцюг може працювати незалежно, забезпечуючи дуже високий пропускний здатність, а комісії зменшуються. Друге — безпека незаперечна — ваші активи в кінцевому підсумку захищені мережею Ethereum, і якщо оператор Plasma вчинить щось недобросовісне, за допомогою механізму доведення шахрайства користувачі можуть примусово вивести активи назад у головну мережу. Це як мати страховий поліс — вам не потрібно повністю довіряти операторам поза ланцюгом.
Будь-яке технічне рішення, щоб вижити довго, повинно мати міцну економічну модель і механізм управління. Це також ключовий фактор, що визначає, наскільки далеко може зайти Plasma.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BTCRetirementFund
· 2год тому
Блін, чому ще ніхто не обговорює Plasma, це справжній Layer2!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 2год тому
Говорячи про Plasma, він давно вже мав би піднятися, чому його так сильно придавили Arb і Opt?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 3год тому
Механізм доведення шахрайства Plasma дійсно елегантний, але процес перевірки merkle proof для внесення та зняття коштів завжди був вузьким місцем... Реалізація набагато складніша, ніж описано в статті
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 3год тому
Ця хвиля Plasma хіба не була витіснена за допомогою zkrollup? Подивіться на мою кількісну модель, з кінця 2021 року екосистема Plasma TVL майже не зростала, технічна картина явно має тенденцію до спаду... Але повертаючись до теми, механізм доказу шахрайства дійсно є жорстким дизайном, набагато безпечнішим за довірчі припущення деяких проектів. Проблема в тому, що ринок вже проголосував ногами, і навіть найкращі аргументи про потенціал Plasma здаються трохи запізнілими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 3год тому
Цей Plasma зараз трохи незручно, технологія хороша, але екосистема померла...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 3год тому
Plasma давно вже має зійти з арени, чому ще тут хвалите... Arbitrum не смачний?
Інформація про перевантаження мережі Ethereum вже давно турбує нас, тому рішення Layer2 з'являються один за одним. Сьогодні хочу поговорити про каркас Plasma — цей технічний підхід був дуже популярним раніше, але зараз обговорюється менше ніж Arbitrum, Optimism.
Plasma насправді — це побудова "дочірніх ланцюгів" на основі основного ланцюга Ethereum, що дозволяє переносити багато транзакцій на обробку поза ланцюгом, а в кінці записувати лише ключові дані та стан у головну мережу. Звучить трохи складно, але основна ідея зводиться до двох слів: шаруватість.
Переваги такої конструкції очевидні. Перше — це високий показник продуктивності — не потрібно чекати підтвердження кожної транзакції у головній мережі, Plasma-ланцюг може працювати незалежно, забезпечуючи дуже високий пропускний здатність, а комісії зменшуються. Друге — безпека незаперечна — ваші активи в кінцевому підсумку захищені мережею Ethereum, і якщо оператор Plasma вчинить щось недобросовісне, за допомогою механізму доведення шахрайства користувачі можуть примусово вивести активи назад у головну мережу. Це як мати страховий поліс — вам не потрібно повністю довіряти операторам поза ланцюгом.
Будь-яке технічне рішення, щоб вижити довго, повинно мати міцну економічну модель і механізм управління. Це також ключовий фактор, що визначає, наскільки далеко може зайти Plasma.