Децентралізоване соціальне спілкування дійсно так важко здійснити?



Останнім часом у екосистемі трапилася досить драматична подія. Farcaster — цей спочатку багатообіцяючий протокол децентралізованого соціального спілкування — несподівано був придбаний основним клієнтським додатком у своїй екосистемі, Neynar. Засновник Farcaster, Дан Ромеро, опублікував повідомлення у соціальних мережах, підтвердивши цю угоду. За планом, існуюча команда протягом наступних кількох тижнів поступово передасть контракт протоколу, кодову базу, додатки та інші ключові активи, а двоє співзасновників також поступово вийдуть, щоб зосередитися на нових проектах.

Ця зміна справді досить цікава. Як дослідник децентралізованого соціального спілкування, Farcaster у кінцевому підсумку був придбаний інфраструктурним рівнем екосистеми. Чи означає це, що простий рівень протоколу може бути не таким цікавим? Або ж фрагментація екосистеми та боротьба за клієнтів у підсумку все одно зводяться до капіталовкладень і злиття?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuruvip
· 7год тому
Ха-ха, Neynar цим ходом прямо захопив рівень протоколу, трохи жорстко... А де обіцяна децентралізація?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaidvip
· 8год тому
Знову капітал вирішує, децентралізоване соціальне спілкування — це просто жарт
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyervip
· 8год тому
Ха, знову спектакль "децентралізація вмирає через централізацію". Операція Neynar з купівлі Farcaster дійсно є ударом у обличчя реальності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити