Згідно з останніми дослідженнями, більшість публічно керованих пенсійних фондів США досі не мають переконливих кліматичних стратегій. Це досить сувора реальність, коли задуматися про трильйони активів, якими керують ці фонди.



Чому це важливо? Ну, інституційні інвестори — пенсійні фонди, фонди благодійних цілей, суверенні фонди — все більше очікується, що їх портфелі відповідатимуть кліматичним цілям. Однак більшість керівників публічних пенсійних фондів, здається, значно відстають у реалізації.

Це має важливі наслідки для ринків у цілому. Коли інституційні власники капіталу позбавлені послідовних рамок сталого розвитку, це створює невизначеність щодо майбутнього розподілу капіталу. Для інвесторів у криптовалюту, які відстежують інституційне впровадження та цифрові активи, орієнтовані на ESG, це сигналізує, що основний інвестиційний світ ще має багато роботи, перш ніж ми побачимо справді скоординовані інституційні стратегії, орієнтовані на клімат.

Однак тиск зростає. Оскільки зацікавлені сторони вимагають більшої відповідальності, ми, ймовірно, побачимо хвилю змін у політиці у сфері пенсійних фондів. Питання не в тому, чи вони діятимуть — а коли і наскільки агресивно.
ESG4,19%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSherlockGirlvip
· 01-24 15:41
Боже, ці менеджери пенсійних фондів ще й досі байдикують? Тримають сотні мільярдів доларів і при цьому ігнорують проблему клімату — якесь знайоме сценарій... За моїм аналізом, момент, коли інституційні інвестори справді почнуть діяти, і стане сигналом для справжнього зльоту криптовалют.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardenervip
· 01-22 22:19
Справді? Величезні суми коштів без кліматичної стратегії, чи вони щось чекають Ці інституційні інвестори лише кричать гасла, їхня здатність до виконання справді під питанням Тому кажу, інституції — це інституції, ESG і таке інше — просто декорація Традиційна фінансова сфера така, що ми, крипто-спільнота, навіть більш прозорі, смішно Коли вони зрозуміють, вже пізно буде, як зварена капуста
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpavip
· 01-22 05:32
Лол, традиційний фінансовий сектор рухається зі швидкістю бюрократії, як завжди... трильйони сидять без діла, поки вони "вирішують" кліматичні стратегії. тим часом ми тут розробляємо сталу токеноміку з нуля. не кажу, що крипто має все вирішене, чесно кажучи, але принаймні ми не прикидаємося, що нам не байдуже, і нічого не робимо
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 01-22 05:26
ngl Ці менеджери пенсійних фондів дійсно руйнують ситуацію, тримаючи кілька трильйонів доларів і все ще граючи у тінь... Зачекайте, хіба це не сигнал про те, що інститути ще не готові? Ми це давно знали Традиційні фінанси саме так, на словах активно підтримують ESG, але насправді мають купу проблем Вони все одно змушені ризикувати п’ятьма доларами, але тоді вже квітка цвіла, а час минув Якщо інститути такі неактивні, то ми краще самі займатися блокчейном і розуміти це набагато краще
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 01-22 05:24
Традиційна фінансова сфера ще розмірковує, а ми в Web3 вже випробовуємо і помиляємося Американські пенсійні фонди навіть не зрозуміли кліматичну стратегію, ці інституційні інвестори справді повільні По суті, великі гроші ще не визначилися, як грати, концепція ESG вже давно проголошена, але її реалізація погана Коли вони зрозуміють це, ми вже давно знайдемо вихід Інституційний капітал справді не встигає, і саме тому у крипто ще більше шансів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити