Білий дім, керівник Комітету з питань криптовалют, Патрік Вітт, нещодавно висловився, що викликало широкий резонанс у галузі. Він не лише підкреслив неминучість ухвалення закону про структуру ринку криптовалют, а й особливо наголосив на цінності поточного політичного вікна — Сенатський аграрний комітет розглядатиме цей закон 27 січня, тобто залишилось лише 4 дні. Це не лише часовий орієнтир, а й ключовий момент для галузі, щоб скористатися сприятливим урядовим середовищем.
Чому зараз найкращий час для дії
Основний аргумент Вітта дуже простий: галузь вартістю у десятки трильйонів доларів не може довго функціонувати без системного регуляторного каркасу. Але справжня сутність — у політичному середовищі.
Поточні умови дійсно унікальні:
Адміністрація Трампа налаштована дружньо до криптовалют
Республіканці контролюють Конгрес
Регуляторне середовище SEC і CFTC досить м’яке
Законодавці загалом усвідомлюють важливість криптоіндустрії
У порівнянні з цим, якщо пропустити цей вікно, то у майбутньому, при поверненні демократів до влади або у разі фінансової кризи, галузь може опинитися під жорстким регулюванням, подібним до Dodd-Frank. Вітт зазначає, що це «лише питання часу», маючи на увазі: якщо не діяти зараз, то пізніше буде ще важче.
Реальна підтримка закону
За останніми даними, проект закону про структуру ринку криптовалют, опублікований Сенатським аграрним комітетом, вже має значну політичну підтримку:
Показник підтримки
Конкретна ситуація
Сенатський аграрний комітет
Підтримка більшості демократів
Демократична фракція Палати представників
Майже 40% підтримки
Законопроект CLARITY у Палаті
Більше 80% схожості з проектом Сенату
Це означає, що хоча й немає абсолютної більшості, бази для просування законопроекту вже достатньо. Висока схожість також зменшує труднощі у погодженні між двома палатами.
Внутрішні компроміси та розбіжності в галузі
Однак не всі учасники задоволені. За останніми даними, Coinbase відкликала підтримку проекту закону Сенатського аграрного комітету через незгоду з положеннями щодо токенізованих акцій, приватності DeFi та доходності стабільних монет. Це безпосередньо спричинило відкладення слухань у Сенатському банківському комітеті.
Варто зазначити, що керівник Ripple Бред Гарлінгхаус підтримує швидке просування криптовалютного законодавства, що свідчить про існування внутрішніх розбіжностей, але й про спільне розуміння основних напрямків.
Компроміс — необхідна ціна
Вітт чітко зазначає, що CLARITY Act можливо й не ідеальний, але для досягнення 60 голосів у Сенаті компроміс є необхідним. Він підкреслює, що не слід дозволяти ідеалу заважати досягненню хорошого.
Реальність така:
Закон, що задовольняє всіх інтересантів, не існує
Поточний проект — результат балансу інтересів
Подальше зволікання з деталями може призвести до провалу законопроекту
Втрата поточного політичного вікна ускладнить подальше просування
Підсумок
Закон про структуру ринку криптовалют стає все більш ймовірним, але час обмежений. Розгляд у Сенатському аграрному комітеті 27 січня — ключовий крок для просування законодавства. Галузь має чіткий вибір: або прийняти компромісний закон у сприятливому середовищі, або ризикувати втратити можливість і стикнутися з більш жорстким регулюванням у майбутньому. Згідно з Віттом, його позиція вже дуже ясна — зараз останній шанс.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4-денний зворотній відлік до закону про криптовалюти: це може бути останньою можливістю законодавчого врегулювання за адміністрації Трампа
Білий дім, керівник Комітету з питань криптовалют, Патрік Вітт, нещодавно висловився, що викликало широкий резонанс у галузі. Він не лише підкреслив неминучість ухвалення закону про структуру ринку криптовалют, а й особливо наголосив на цінності поточного політичного вікна — Сенатський аграрний комітет розглядатиме цей закон 27 січня, тобто залишилось лише 4 дні. Це не лише часовий орієнтир, а й ключовий момент для галузі, щоб скористатися сприятливим урядовим середовищем.
Чому зараз найкращий час для дії
Основний аргумент Вітта дуже простий: галузь вартістю у десятки трильйонів доларів не може довго функціонувати без системного регуляторного каркасу. Але справжня сутність — у політичному середовищі.
Поточні умови дійсно унікальні:
У порівнянні з цим, якщо пропустити цей вікно, то у майбутньому, при поверненні демократів до влади або у разі фінансової кризи, галузь може опинитися під жорстким регулюванням, подібним до Dodd-Frank. Вітт зазначає, що це «лише питання часу», маючи на увазі: якщо не діяти зараз, то пізніше буде ще важче.
Реальна підтримка закону
За останніми даними, проект закону про структуру ринку криптовалют, опублікований Сенатським аграрним комітетом, вже має значну політичну підтримку:
Це означає, що хоча й немає абсолютної більшості, бази для просування законопроекту вже достатньо. Висока схожість також зменшує труднощі у погодженні між двома палатами.
Внутрішні компроміси та розбіжності в галузі
Однак не всі учасники задоволені. За останніми даними, Coinbase відкликала підтримку проекту закону Сенатського аграрного комітету через незгоду з положеннями щодо токенізованих акцій, приватності DeFi та доходності стабільних монет. Це безпосередньо спричинило відкладення слухань у Сенатському банківському комітеті.
Варто зазначити, що керівник Ripple Бред Гарлінгхаус підтримує швидке просування криптовалютного законодавства, що свідчить про існування внутрішніх розбіжностей, але й про спільне розуміння основних напрямків.
Компроміс — необхідна ціна
Вітт чітко зазначає, що CLARITY Act можливо й не ідеальний, але для досягнення 60 голосів у Сенаті компроміс є необхідним. Він підкреслює, що не слід дозволяти ідеалу заважати досягненню хорошого.
Реальність така:
Підсумок
Закон про структуру ринку криптовалют стає все більш ймовірним, але час обмежений. Розгляд у Сенатському аграрному комітеті 27 січня — ключовий крок для просування законодавства. Галузь має чіткий вибір: або прийняти компромісний закон у сприятливому середовищі, або ризикувати втратити можливість і стикнутися з більш жорстким регулюванням у майбутньому. Згідно з Віттом, його позиція вже дуже ясна — зараз останній шанс.