Мрії Farcaster на мільярди доларів згасають, оскільки засновники зникають — експерти висловлюють свою думку щодо справжніх ризиків

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Мрії Farcaster на мільярд доларів згасають, оскільки засновники зникають — експерти оцінюють, що насправді на кону Оригінальне посилання: Farcaster, колись перспективний соціальний протокол, змінив власника, тепер за кермом стоїть стартап Neynar, що отримав венчурне фінансування.

Тим часом засновники Дан Ромеро та Вараун Срінівасан зникають, наче привиди у блокчейні.

Майбутнє Farcaster: інфраструктура, спільнота чи переродження?

Оголошений 21 січня 2026 року, оцінка угоди, за повідомленнями, коливається біля $1 мільярда, прихована від публіки. Тим часом, щоденні активні користувачі (DAU) впали на 40%, а доходи знизилися на 85%.

DAU Farcaster. Джерело: Dune Analytics

Однак, серед шепотів про провал, залишається більш нагальне питання: чи це смерть Web3 соціальних амбіцій, чи таємне переродження?

Сага Farcaster почалася у 2021 році, коли Ромеро, щойно отримавши прибутки від IPO великої криптобіржі, уявив соціальну мережу без ризиків платформи.

Користувачі володітимуть своїми ідентичностями, додатки з’являтимуться і зникатимуть на Ethereum (, згодом переходячи на Optimism), а спільнота керуватиме зростанням.

Дохід Farcaster. Джерело: Dune Analytics

У партнерстві з Варауном Срінівасаном, Ромеро залучив $30 мільйонів у посівному раунді 2022 року, очоленому a16z, запустивши Warpcast як головний клієнт для крипто-спільноти.

Зростання було стабільним у 2023 році, з менше ботів, ніж у X (Twitter). До 2024 року, серія A на $150 мільйонів, очолена Paradigm, підняла оцінку Farcaster до $1 мільярда, підвищуючи очікування до небес.

Інновації, такі як Frames (міні-додатки, що дозволяють виконувати on-chain дії всередині постів), викликали ажіотаж і залучили розробників, які прагнули експериментувати.

Потім настав 2025 рік. Спам зріс, Frames зловживалися, значки влади викликали суперечки, а конфіскація каналів відчужувала користувачів.

Навіть придбання Clanker у жовтні, соціального торгового протоколу, що генерував понад $50 мільйонів у зборах, не змогло зупинити спад.

Витрати зросли, залучення зупинилося, і реальність зіткнулася з хайпом. Як зазначив технічний коментатор Байомі, Farcaster залучив $180 мільйонів, але за п’ять років приніс лише $2.8 мільйонів доходу перед продажем.

Farcaster Не закривається: засновники наголошують на виживанні протоколу та відповідальності інвесторів

У відповідь на чутки про закриття, Ромеро заявив, що Farcaster не закривається.

“Протокол працює і продовжить… з 250 000 MAU у грудні та понад 100 000 фінансованих гаманців,” він зазначив.

Neynar прагне орієнтуватися на розробників, тоді як Merkle Manufactory повертає повний $180 мільйонів інвесторам у рідкісному акті фінансової відповідальності.

Ромеро, який купив свій будинок за кошти від попереднього проекту, підкреслював відповідальність протягом п’яти виснажливих років.

Похвала, критика і ставки Web3: крипто розділилися щодо майбутнього Farcaster

Інвестори підтримали засновників. Кріс Діксон висловив вдячність за “п’ятирічне партнерство” і захоплення від управління Neynar.

Кайл Самані з гордістю заявив, що підтримав би Ромеро знову “у будь-який момент.” Баладжі Срінівасан похвалив команду за створення одного з найкращих децентралізованих соціальних протоколів, ставлячи інтернет-свободу вище за легкі заробітки.

Однак критика триває. Лірон Шапіра відкинув Farcaster як “останній подих” теорії Dixon “Read/Write/Own”, назвавши це “логічно безглуздим газлайтингом.”

Хішбой оголосив, що ера закінчилася, наполягаючи, що крипто — це для “інтернет-капітальних ринків. Точка.” Тервелік критикував ранні помилки, зокрема примусове захоплення каналів, і обурювався тим, що вони вважали “рятувальним пакетом.”

Навіть розробники висловлювали розчарування: вони повідомляли про розчарування друзів через постійні зміни в екосистемі, благаючи про чесне просування, прозорі процеси та технічні покращення.

Захисники відповідали. Користувач Часкін стверджував, що це не шахрайство, оскільки більшість стартапів зазнають невдачі, і хвалив наполегливу публічну працю Ромеро.

Тим часом Foobar похвалив “поважне завершення”, підкреслюючи відсутність токенних шахрайств або віртуального сміття.

Робін засудив “персональні нападки”, наголошуючи на децентралізації Farcaster, дружньому UX і надихаючому впливі на крипто-підприємців.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін розглянув цю історію у ширшому контексті. У своєму 2026 році зобов’язанні щодо децентралізованого соціального, він похвалив Farcaster разом із Lens, закликаючи платформи служити довгостроковим інтересам користувачів, а не спекулятивним бульбашкам.

“Нам потрібні масові комунікаційні інструменти, що висвітлюють найкращу інформацію та аргументи… а не корпоративний непотріб,” написав він, пропагуючи конкуренцію через спільні рівні даних.

Отже, що насправді на кону? Судьба Farcaster випробовує душу Web3. Чи зможе він піднятися вище інфраструктури і конкурувати з основними мережами? Або ж орієнтація Neynar на розробників тихо відкриє новий потенціал, залишаючись у тіні?

Тим часом засновники зникають, протокол існує, але децентралізована утопія крипто коливається між міражем і революцією.