Джерело: Coindoo
Оригінальна назва: Глава Центрального банку Німеччини вказує на промислові ризики з Китаю
Оригінальне посилання:
Європа наближається до моменту, коли її довгостроковий підхід до торгівлі з Китаєм буде кардинально поставлено під сумнів.
За словами Йоахіма Нагеля, континент ризикує підривати свою економічну стійкість, якщо продовжить покладатися лише на відкритість, ігноруючи стратегічні наслідки такої залежності. Його аргумент полягає не у припиненні зв’язків з Китаєм, а у визнанні того, що економічна взаємозалежність тепер несе чіткі політичні та безпекові ризики.
Основні висновки
Європі закликають чітко визначити та захищати стратегічні галузі, оскільки економічні зв’язки з Китаєм стають все більш політично та геополітично чутливими.
Залежність від ланцюгів постачання, підкреслена обмеженнями експорту рідкоземельних металів Китаю, все більше розглядається як стратегічна вразливість, а не торговельна проблема.
Економічний прогноз Німеччини вважається сильнішим, ніж це свідчить громадська думка, але успіх тепер залежить від реалізації, а не від політичних обіцянок.
Китай продовжує відігравати центральну роль у економіці Європи, слугуючи як основним напрямком для експорту, так і ключовим постачальником доступних споживчих товарів. Однак Нагель попередив, що ця взаємовідносини стають проблематичними, коли вони поширюються на сфери, що підтримують промислову силу Європи. Він навів приклади секторів, таких як виробництво автомобілів, де державна підтримка конкуренції та промислова політика можуть спотворювати ринки і поступово послаблювати позиції Європи, якщо їх не контролювати.
Нагель наголосив, що Європа повільно визначає, що вважає необхідним захищати. На його думку, неспроможність встановити чіткі межі залишає критичні галузі вразливими до зовнішньої політики, яка ставить на перше місце національні інтереси, а не чесну конкуренцію. Він стверджує, що Європа має перейти від реактивних заходів до розробки більш ясної рамки, яка визначить, які сфери потребують активного захисту до того, як буде завдано незворотної шкоди.
Останні події вже виявили ці ризики. Рішення Китаю обмежити експорт рідкоземельних магнітів минулого року стало тривожним сигналом для європейських політиків. Ці матеріали є незамінними для електромобілів, інфраструктури відновлюваної енергетики та оборонного виробництва, що робить їх стратегічно чутливими. Цей випадок підкреслив, наскільки швидко торговельна залежність може бути використана у зростаючо напруженому геополітичному середовищі.
Торговельні напруження, економіка Німеччини та питання реалізації
Нагель також пов’язав вразливість промисловості Європи з ширшими глобальними торговельними нестабільностями. Він згадав недавні загрози тарифів з боку США як ще одне нагадування, що Європа не може розраховувати на передбачувані торговельні відносини, навіть з довгостроковими союзниками. Хоча такі тарифи порушують світові ринки, Нагель стверджує, що їхній економічний вплив найчастіше найсильніше відчувають споживачі в країнах, що їх запроваджують.
Незважаючи на ці зовнішні тиски, Нагель заперечував ідею, що економіка Німеччини працює значно гірше за своїх колег. Він застеріг від надто негативної громадської дискусії, стверджуючи, що економічні основи Німеччини залишаються сильнішими, ніж зазвичай вважають. За словами Нагеля, критики часто недооцінюють час, необхідний для впровадження структурних реформ і інвестиційних програм, щоб вони дали помітний результат.
Він навів у приклад плани уряду значно збільшити витрати на інфраструктуру та оборону як кроки у правильному напрямку, особливо у поєднанні з зусиллями щодо скорочення бюрократії та прискорення цифровізації. Однак Нагель підкреслив, що лише політичні заяви недостатні. Авторитет цих ініціатив залежатиме від того, наскільки ефективно вони будуть реалізовані та перетворені у вимірювані результати.
На міжнародному торговельному фронті Нагель описав рішення Європейського парламенту відкласти ратифікацію важливої торговельної угоди як невдачу для ширшої торговельної стратегії Європи. Однак він висловив упевненість, що угода з часом просуватиметься вперед, додавши, що навіть тимчасова або часткова реалізація стане значущим кроком у диверсифікації торговельних відносин Європи.
На запитання щодо спекуляцій навколо майбутнього керівництва Європейського центрального банку та можливого наступника Крістін Лагард, Нагель відмовився коментувати особисті амбіції. Він зазначив, що це питання наразі не обговорюється, але в принципі всі члени Ради керівників ЄЦБ мають бути допускними, коли настане час.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a180694b
· 4год тому
Європа нарешті збирається розрахуватися з Китаєм? Ця заява Нагеля цілком справедлива, залежність потрібно подолати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 4год тому
Торгові відносини між Європою та Китаєм дійсно потрібно переглянути, і ця хвиля німецького Бундесбанку є попередженням для ЄС
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 4год тому
Німецький центральний банк уже починає песимістично висловлюватися, чи справді досягнуто поріг ризик-менеджменту щодо дезінтеграції з Китаєм? Як тільки рівень кредитування не зможе бути виведений, це стане доміно, і в Європі цей важіль грає досить ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 4год тому
Європа нарешті знову почне рахуватися з Китаєм? Цього разу не буде фальшивих почуттів, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 4год тому
Торгові відносини між Китаєм і Європою мають переосмислити свої правила, і цей удар може налякати європейську промисловість...
Голова Центрального банку Німеччини попереджає про промислові ризики з Китаю
Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Глава Центрального банку Німеччини вказує на промислові ризики з Китаю Оригінальне посилання: Європа наближається до моменту, коли її довгостроковий підхід до торгівлі з Китаєм буде кардинально поставлено під сумнів.
За словами Йоахіма Нагеля, континент ризикує підривати свою економічну стійкість, якщо продовжить покладатися лише на відкритість, ігноруючи стратегічні наслідки такої залежності. Його аргумент полягає не у припиненні зв’язків з Китаєм, а у визнанні того, що економічна взаємозалежність тепер несе чіткі політичні та безпекові ризики.
Основні висновки
Китай продовжує відігравати центральну роль у економіці Європи, слугуючи як основним напрямком для експорту, так і ключовим постачальником доступних споживчих товарів. Однак Нагель попередив, що ця взаємовідносини стають проблематичними, коли вони поширюються на сфери, що підтримують промислову силу Європи. Він навів приклади секторів, таких як виробництво автомобілів, де державна підтримка конкуренції та промислова політика можуть спотворювати ринки і поступово послаблювати позиції Європи, якщо їх не контролювати.
Нагель наголосив, що Європа повільно визначає, що вважає необхідним захищати. На його думку, неспроможність встановити чіткі межі залишає критичні галузі вразливими до зовнішньої політики, яка ставить на перше місце національні інтереси, а не чесну конкуренцію. Він стверджує, що Європа має перейти від реактивних заходів до розробки більш ясної рамки, яка визначить, які сфери потребують активного захисту до того, як буде завдано незворотної шкоди.
Останні події вже виявили ці ризики. Рішення Китаю обмежити експорт рідкоземельних магнітів минулого року стало тривожним сигналом для європейських політиків. Ці матеріали є незамінними для електромобілів, інфраструктури відновлюваної енергетики та оборонного виробництва, що робить їх стратегічно чутливими. Цей випадок підкреслив, наскільки швидко торговельна залежність може бути використана у зростаючо напруженому геополітичному середовищі.
Торговельні напруження, економіка Німеччини та питання реалізації
Нагель також пов’язав вразливість промисловості Європи з ширшими глобальними торговельними нестабільностями. Він згадав недавні загрози тарифів з боку США як ще одне нагадування, що Європа не може розраховувати на передбачувані торговельні відносини, навіть з довгостроковими союзниками. Хоча такі тарифи порушують світові ринки, Нагель стверджує, що їхній економічний вплив найчастіше найсильніше відчувають споживачі в країнах, що їх запроваджують.
Незважаючи на ці зовнішні тиски, Нагель заперечував ідею, що економіка Німеччини працює значно гірше за своїх колег. Він застеріг від надто негативної громадської дискусії, стверджуючи, що економічні основи Німеччини залишаються сильнішими, ніж зазвичай вважають. За словами Нагеля, критики часто недооцінюють час, необхідний для впровадження структурних реформ і інвестиційних програм, щоб вони дали помітний результат.
Він навів у приклад плани уряду значно збільшити витрати на інфраструктуру та оборону як кроки у правильному напрямку, особливо у поєднанні з зусиллями щодо скорочення бюрократії та прискорення цифровізації. Однак Нагель підкреслив, що лише політичні заяви недостатні. Авторитет цих ініціатив залежатиме від того, наскільки ефективно вони будуть реалізовані та перетворені у вимірювані результати.
На міжнародному торговельному фронті Нагель описав рішення Європейського парламенту відкласти ратифікацію важливої торговельної угоди як невдачу для ширшої торговельної стратегії Європи. Однак він висловив упевненість, що угода з часом просуватиметься вперед, додавши, що навіть тимчасова або часткова реалізація стане значущим кроком у диверсифікації торговельних відносин Європи.
На запитання щодо спекуляцій навколо майбутнього керівництва Європейського центрального банку та можливого наступника Крістін Лагард, Нагель відмовився коментувати особисті амбіції. Він зазначив, що це питання наразі не обговорюється, але в принципі всі члени Ради керівників ЄЦБ мають бути допускними, коли настане час.