Геополітичні шоки спричинили крах криптовалютного ринку: розуміння, чому побоювання торговельної війни спричинили різке падіння Bitcoin

Коли криптовалютний ринок обвалився 19 січня 2026 року, більшість спостерігачів спочатку звинуватили у цьому фактори, специфічні для блокчейну. Але реальність була іншою — це не стосувалося провалів фундаментальних показників або ослаблення альткоїнів. Обвал спричинили геополітичний та макроекономічний тиск, що спричинив хвилі шоку по всіх ризикових активів, і криптовалюта була лише однією з жертв. Розуміння причин обвалу крипторинку того дня відкриває важливу інформацію про те, наскільки глибоко цифрові активи стали пов’язані з глобальною економічною невизначеністю.

Напруженість у торговельній війні спричинила початковий розпродаж

Негайним каталізатором не були внутрішні процеси у крипті. З’явилися повідомлення, що Європейський Союз готує до 100 мільярдів доларів у відповідних заходах проти Сполучених Штатів у відповідь на нові торговельні загрози від президента Дональда Трампа, пов’язані з Гренландією. Це оголошення відновило страхи щодо ескалації торговельної війни — сценарію, який ринки в основному перестали враховувати протягом попередніх місяців.

Цей ланцюг швидко розгорнувся. Коли ф’ючерси США відкрилися в негативній зоні, ризикова апетитність зникла на всіх ринках — акціях, товарах і криптовалютах. Біткоїн за короткий час знизився приблизно на 3600 доларів. Ще більш драматично — загальна ринкова капіталізація криптовалют за 90 хвилин зменшилася приблизно на 130 мільярдів доларів. Ця швидкість не була поступовим розподілом — це був різкий переоцінка системного ризику, що застала багатьох трейдерів зненацька.

Заявлена відповідь ЄС у вигляді тарифів у поєднанні з погрозами Трампа запровадити 10% тарифів на імпорт з ЄС із потенційним підвищенням до 25% до червня сигналізували, що торговельна напруга вже не є гіпотетичною. Інвестори швидко переоцінювали свою експозицію до ризикових активів, і криптовалюта, яка за своєю природою є волатильною, зазнала найбільших втрат.

Леверидж і ліквідації посилили ринкові втрати

Хоча геополітичні фактори запалили запал, справжній вибух стався через надмірне використання левериджу. За даними CoinGlass, позиції у довгих Bitcoin на суму 124,32 мільйона доларів були ліквідовані протягом 24 годин — що становить приголомшливий приріст на 2615% порівняно з обсягом ліквідацій попереднього дня. Цей сплеск показав, наскільки напруженим стало становище на ринку перед волатильністю.

Ще гірше стало через зростання відкритого інтересу в деривативах. Відкритий інтерес у ф’ючерсах зріс майже на 27%, досягнувши 688 мільярдів доларів, що свідчить про те, що трейдери мали значну довгу експозицію безпосередньо перед рухом. Цей ланцюг примусових продажів став самопідсилюючим: падіння Bitcoin викликало ліквідації, що спричинили додатковий тиск на продажі, а це, у свою чергу, викликало ще більше примусових виходів. Цей зворотний зв’язок прискорив падіння набагато більше, ніж це могли б виправдати фундаментальні показники.

Кластер ліквідацій біля ключових рівнів підтримки став особливо важливим. За оцінками, нижче рівня у 92,5K доларів було ліквідовано понад 200 мільйонів доларів, і механічний продаж різко зріс, коли ціна наближалася до цієї зони. Розуміння цього порогу у 92,5K доларів допомагає зрозуміти, чому цей рівень був важливим для визначення, чи був рух тимчасовим зливом левериджу, чи початком глибшої корекції.

$92.5K стає критичною підтримкою: технічні наслідки

З точки зору структури ринку, рівень у 92,5K доларів став ключовим технічним рівнем. Якщо Bitcoin утримався вище цієї зони, обвал 19 січня можна було б класифікувати як корекцію, викликану левериджем, а не як зміну тренду. Проте пробиття нижче цього рівня ризикувало спричинити значні додаткові ліквідації та механічний продаж.

До 27 січня криптовалютний ринок значно стабілізувався. Bitcoin торгувався приблизно за 87,87K доларів із рухом лише -0,16% за 24 години, що свідчить про те, що покупці захищали нижчі рівні, а настрої поступово відновлювалися. Ethereum показав стійкість із +0,24% за день, тоді як Dogecoin додав +0,43%, що свідчить про вибіркову силу основних альткоїнів. Хоча XRP залишався під невеликим тиском із -0,21%, загальна траєкторія відновлення свідчила, що гостра фаза продажів минула.

Це відновлення підкреслює важливий момент: обвал був не через слабкість криптовалют, а через зовнішні сили, які тимчасово перевищили здатність ринку їх поглинати безболісно.

Макроекономічний ризик тепер домінує у настроях крипторинку

Крім механічних збитків від ліквідацій, ширша історія зосереджена на поверненні макроекономічного ризику до свідомості інвесторів. Протягом місяців криптовалюти торгувалися так, ніби геополітичні ризики були обмеженими. Оголошення Трампа щодо тарифів і погрози ЄС зірвали цю ілюзію.

Цікаво, що кореляція криптовалют із Nasdaq 100 — традиційним технологічним бенчмарком — у цей період стала негативною, близькою до -0,41 за 7-денним ковзним середнім. Ця негативна кореляція показала зміну у тому, як трейдери інтерпретували ринкову динаміку. Замість простого слідування за технологічними акціями, ринок криптовалют реагував безпосередньо на макроекономічну та політичну невизначеність. Іншими словами, це не було про те, що Bitcoin або Ethereum зазнали технологічних або фундаментальних проблем — це було про швидке переоцінювання політичного та економічного ризикового середовища.

Урок очевидний: незважаючи на незалежність криптовалют від традиційної фінансової інфраструктури, вони залишаються глибоко інтегрованими у глобальні настрої ризику. Коли макроекономічний ризик зростає, криптовалюти зазнають непропорційного впливу через їх леверидж і позиціонування. Розуміння причин обвалу крипторинку 19 січня зводиться до визнання того, що цифрові активи тепер є легітимними компонентами ширшої переоцінки портфеля при відновленні геополітичної напруги.