Агностичне інвестування: чому влада та інфраструктура зараз важливіші за альткоїни

Глобальний інвестиційний ландшафт зазнає фундаментальних змін. Великі інвестори нині застосовують агностичний підхід до своїх портфелів—що означає, що вони позбавляються емоційних прив’язаностей до певних активів і зосереджуються виключно на доходності та ліквідності. Цей принцип починає знову переформатовувати весь ринок криптовалют.

Від альткоїнів до енергії: переорієнтована інвестиційна стратегія O’Leary

Кевін О’Лірі, впливовий інвестор, радикально переглянув свою інвестиційну тезу. Замість довіри до менших токенів, він тепер концентрує капітал на фізичній інфраструктурі: землі з запасами природного газу в Альберті та США, а також на виробничих потужностях енергії. Його переконання коротко: енергія зараз цінніша за сам Bitcoin.

Ця переорієнтація зумовлена двома потужними факторами. По-перше, майнінг Bitcoin і штучний інтелект потребують величезних обсягів енергії. По-друге, ті, хто контролює енергопостачання, можуть обслуговувати обидва ринки. Це дає фізичній інфраструктурі стратегічну перевагу. O’Leary також радить інвесторам дивитися на мідь і золото, стверджуючи, що ціни на мідь за останні 18 місяців майже вчетверо зросли у його проектах. Також він вважає інфраструктурних інвесторів розумним вибором: Robinhood як провідний міст для управління акціями та крипто в одному портфелі, і Coinbase як практичний стандарт для корпоративних транзакцій стабількоінів, коли регулювання стане повністю ясним.

Bitcoin і Ethereum проти альткоїнів: чому лише дві монети несуть 97% альфі

Критика O’Leary щодо альткоїнів є цілком руйнівною. У жовтні він продає 27 позицій із головним аргументом, що великі фонди та індексні фонди зацікавлені лише у Bitcoin і Ethereum. Його теза: ці два активи домінують більш ніж на 97 відсотків ринкових доходів, що робить інші токени фактично безцінними для великих інвесторів. Альтернативні монети, які він зневажливо називає “низькоякісними токенами”, за його аналізом пропонують недостатній потенціал зростання для інституційних портфелів.

Незважаючи на шум навколо Solana, він вважає цей проект чистим програмним забезпеченням, яке має майже неможливе завдання: наздогнати Ethereum у маркетингу та обсязі прийняття. Для O’Leary головне: великі фонди зосереджуються на тому, що доведено працює.

Нетерпіння очікує регулювання: як Clarity Act може розблокувати зростання ринку

Жодне суттєве зростання криптовалютних рейтингів не станеться, доки не буде схвалено американський “Clarity Act”. O’Leary прогнозує, що це станеться до середини травня. Затримку він частково пояснює опором Coinbase щодо певних положень, що стосуються доходів від ставок на стабількоінах.

За словами O’Leary, несправедливо, що банки можуть заробляти на депозитах, тоді як власники стабількоінів цього привілею не мають—цей розрив він називає “несумісним із американськими цінностями”. З огляду на наступний виборчий цикл він очікує, що законопроект буде прийнято, оскільки співробітники вже присвятили цьому більшу частину своїх зусиль.

Інституційні інвестори залишаються агностичними щодо індивідуальних рішень: що працює—це ліквідність і доходність

Великі державні інвестиційні фонди готові вливати мільярди у криптовалютний простір. Їхній підхід є рішуче агностичним: вони не займають позицію щодо того, яка блокчейн-платформа або проект має найбільші перспективи. Замість цього вони здійснюють чисті розрахунки рентабельності. Менеджери фондів з активами понад 500 мільярдів доларів розглядають можливість виділення до 5 відсотків на цю активну класифікацію, але наразі їх стримує відділ відповідності.

Ці інституційні гравці беземоційні та орієнтовані на дані. Їм не важливо “задній фон” конкретних блокчейн-екосистем. Важливі: ліквідність, потенціал альфі та ясність регулювання. Цей агностичний підхід позначає фундаментальний перехід від спекулятивної до інституційної участі.

Pudgy Penguins: від спекулятивних NFT до повноцінної споживчої IP-екосистеми

У цьому ширшому ландшафті Pudgy Penguins виростає у один із найсильніших NFT-орієнтованих брендів цього циклу. Проект еволюціонує від “спекулятивних цифрових люксових продуктів” до мультивертикальної платформи споживчої IP. Його стратегія проста: спершу залучати користувачів через масові канали—іграшки, партнерства з роздрібною торгівлею, вірусні медіа—а потім поступово інтегрувати їх у Web3 через ігри, NFT та токен PENGU.

Екосистема включає вже фізичні та цифрові продукти (більше ніж $13 мільйонів роздрібних продажів і понад 1 мільйон проданих одиниць), ігри та досвіди (Pudgy Party за два тижні зібрав понад 500 000 завантажень), а також широко розповсюджений токен (розподілений понад 6 мільйонам гаманців). Хоча ринок наразі оцінює Pudgy з премією щодо традиційних IP-старожилів, тривалий успіх залежить від реалізації розширення у роздріб, прийняття ігор і глибшої утиліти токена.

Чому Bitcoin не виграє від слабкого долара: перевага ліквідності

Цікаво: Bitcoin не просто піднявся разом із падінням американської валюти. Стратеги JPMorgan зазначають, що ослаблення долара викликане короткостроковими потоками та настроями, а не змінами у зростальних перспективах або очікуваннях політики. Вони очікують стабілізації валюти після відновлення американської економіки.

Оскільки інвестиційні ринки не вважають поточне ослаблення долара сталим макроекономічним зміною, Bitcoin торгується як ризиковий актив, чутливий до ліквідності, а не як надійний хедж проти долара. Золото і ринки, що зростають, стають переважними як справжні бенефіціари стратегій диверсифікації долара.

Примітка: Поточний стан крипторинку (29 січня 2026) показує Bitcoin на $87.94K (-1,61% за 24 години) і Ethereum на $2.95K (-2,15% за 24 години), що підкреслює чутливість до ширших динамік ліквідності.