Внутрішні документи, що з’явилися нещодавно, відкривають захоплюючу главу в історії технологій: у перші місяці 2018 року Ілон Маск коротко підтримав амбітний план збору коштів через первинне розміщення монет (ICO) для OpenAI. Виявлення походить із транскриптів і внутрішніх нотаток, опублікованих у рамках юридичної документації, що стосується суперечки між Маском і організацією, пропонуючи цікаве погляд на те, як технологічні лідери тоді розглядали криптовалюти у цей критичний момент.
Як Маск коротко підтримав ICO у 2018 році
Внутрішні розмови датуються січнем 2018 року, коли пік охоплення ICO визначав два роки 2017-2018. За опублікованими транскриптами, Маск погодився з засновниками OpenAI щодо того, що організація може зібрати близько 10 мільярдів доларів через токенізоване розміщення. Тоді ICO представляли собою інноваційний і захоплюючий механізм фінансування для технологічних стартапів, з інвесторами, готовими фінансувати проекти шляхом прямого купівлі токенів, обходячи традиційні канали венчурного капіталу.
Нотатки показують, що засновники OpenAI серйозно розглядали створення прибуткової гілки—структурованої навколо токенів і криптовалют—для підтримки некомерційної місії організації. У той період, коли регулювання ще було малоясним, а ентузіазм інвесторів був на висоті, така стратегія здавалася цілком можливою і потенційно революційною.
Зміна курсу: чому Ілон Маск відмовився від ідеї
До кінця січня 2018 року позиція Маска зазнала кардинальних змін. Внутрішні документи розкривають, що технологічний магнат дійшов висновку, що OpenAI не зможе зібрати достатньо коштів через ICO, і вирішив повністю змінити підхід. За нотатками, Маск натомість зосередив свої зусилля на роботі з штучним інтелектом у Tesla, фактично починаючи віддалятися від OpenAI.
Це рішення стало ключовим моментом розколу: відсутність підтримки такої впливової фігури, як Маск, сприяла відмові від ICO-плану організації. Цей випадок підкреслює, що навіть під час піку ентузіазму щодо криптовалют, технологічні лідери обережно оцінювали можливості фінансування на основі токенів, особливо коли фінансова стабільність здавалася невизначеною.
Як це рішення вплинуло на сучасну структуру OpenAI
Відмова від ICO-плану і подальший вихід Маска з OpenAI у 2018 році мали тривалі наслідки для організаційної структури компанії. OpenAI прийняла гібридну модель, яка поєднує громадську корпорацію (public benefit corporation) із контролюючим некомерційним органом—модель, що й досі визначає організацію.
Історія Ілона Маска і невдалого експерименту з ICO ілюструє, наскільки радикально змінився ландшафт криптовалют і збору коштів у порівнянні з 2017-2018 роками і сьогодні. Юридичні документи нарешті пролили світло на рішення, яке тоді здавалося звичайним, але виявилося вирішальним для формування траєкторії однієї з найвпливовіших організацій у сфері штучного інтелекту у світі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Таємна історія Ілона Маска та план ICO на 10 мільярдів від OpenAI
Внутрішні документи, що з’явилися нещодавно, відкривають захоплюючу главу в історії технологій: у перші місяці 2018 року Ілон Маск коротко підтримав амбітний план збору коштів через первинне розміщення монет (ICO) для OpenAI. Виявлення походить із транскриптів і внутрішніх нотаток, опублікованих у рамках юридичної документації, що стосується суперечки між Маском і організацією, пропонуючи цікаве погляд на те, як технологічні лідери тоді розглядали криптовалюти у цей критичний момент.
Як Маск коротко підтримав ICO у 2018 році
Внутрішні розмови датуються січнем 2018 року, коли пік охоплення ICO визначав два роки 2017-2018. За опублікованими транскриптами, Маск погодився з засновниками OpenAI щодо того, що організація може зібрати близько 10 мільярдів доларів через токенізоване розміщення. Тоді ICO представляли собою інноваційний і захоплюючий механізм фінансування для технологічних стартапів, з інвесторами, готовими фінансувати проекти шляхом прямого купівлі токенів, обходячи традиційні канали венчурного капіталу.
Нотатки показують, що засновники OpenAI серйозно розглядали створення прибуткової гілки—структурованої навколо токенів і криптовалют—для підтримки некомерційної місії організації. У той період, коли регулювання ще було малоясним, а ентузіазм інвесторів був на висоті, така стратегія здавалася цілком можливою і потенційно революційною.
Зміна курсу: чому Ілон Маск відмовився від ідеї
До кінця січня 2018 року позиція Маска зазнала кардинальних змін. Внутрішні документи розкривають, що технологічний магнат дійшов висновку, що OpenAI не зможе зібрати достатньо коштів через ICO, і вирішив повністю змінити підхід. За нотатками, Маск натомість зосередив свої зусилля на роботі з штучним інтелектом у Tesla, фактично починаючи віддалятися від OpenAI.
Це рішення стало ключовим моментом розколу: відсутність підтримки такої впливової фігури, як Маск, сприяла відмові від ICO-плану організації. Цей випадок підкреслює, що навіть під час піку ентузіазму щодо криптовалют, технологічні лідери обережно оцінювали можливості фінансування на основі токенів, особливо коли фінансова стабільність здавалася невизначеною.
Як це рішення вплинуло на сучасну структуру OpenAI
Відмова від ICO-плану і подальший вихід Маска з OpenAI у 2018 році мали тривалі наслідки для організаційної структури компанії. OpenAI прийняла гібридну модель, яка поєднує громадську корпорацію (public benefit corporation) із контролюючим некомерційним органом—модель, що й досі визначає організацію.
Історія Ілона Маска і невдалого експерименту з ICO ілюструє, наскільки радикально змінився ландшафт криптовалют і збору коштів у порівнянні з 2017-2018 роками і сьогодні. Юридичні документи нарешті пролили світло на рішення, яке тоді здавалося звичайним, але виявилося вирішальним для формування траєкторії однієї з найвпливовіших організацій у сфері штучного інтелекту у світі.