Оскільки світові ринки перенаправляють капітал у традиційні активи безпечного притулку, біткоїн стикається з постійним зростанням тиску, відкат до $83.09K є сильним сигналом зміни настроїв. Дорогоцінні метали, особливо золото, стали фокусом інвесторів, які стурбовані геополітичною нестабільністю та суверенним боргом, одночасно відновлюючи дискусію про квантові загрози та довгострокову актуальність криптовалют.
Швидке відокремлення: від безпечного притулку до високої волатильності
Розбіжність між Біткоїном і традиційними активами стала яскраво вираженою з листопада 2024 року, коли обрано Дональда Трампа. У той час як дорогоцінні метали пережили один із найсильніших ралі в історії, біткоїн суттєво втратив позиції:
Золото досягло історичних рівнів майже на рівні 4 930 доларів за унцію, тоді як срібло наблизилося до 96 доларів, закріплюючи статус цих активів як улюблених у контексті невизначеності. Біткоїн, натомість, залишається приблизно на 30% нижче максимумів жовтня 2025 року, посилюючи уявлення, що криптоактиви працюють швидше як інструменти з високим бета-коефіцієнтом, ніж як засоби збереження вартості за нинішнього режиму ринку.
Дорогоцінні метали в наступі: прогноз золота на рівні 23 000 доларів за унцію
Інвестиційний апетит до дорогоцінних металів породив амбіційні прогнози. Чарльз Едвардс, засновник Capriole Investments, нещодавно опублікував довгостроковий прогноз, що золото може досягти від 12 000 до 23 000 доларів за унцію протягом наступних трьох-восьми років. Це оцінювання базується на кількох основах:
рекордне накопичення золота центральними банками світу
швидке зростання пропозиції фіатних грошей, що перевищує 10% щороку
агресивне зростання золотих резервів у Китаї за два роки
постійне зниження довіри до ринків суверенного боргу
“Якщо нинішні цикли відображають історичні розширення активів XX століття, потенціал зростання золота за унцію ще далеко не вичерпаний”, — підсумував Едвардс. Хоча місячний RSI золота досяг рівнів переоцінки, подібних до 1970-х років, аналітики стверджують, що структурний попит — а не спекуляція — підтримує цей ріст.
Постійна застійність біткоїна знову викликала класичну дискусію: наскільки квантові загрози впливають на поведінку ринку? Нік Картер, партнер Castle Island Ventures, цього тижня знову підняв питання, зробивши провокаційну заяву: недосягнення біткоїна відображає все ширше усвідомлення ризиків квантових обчислень. “Ринок спостерігає і говорить — але розробники, здається, не слухають”, — зазначив Картер.
Ці коментарі викликали швидкі відповіді від аналітичної спільноти та довгострокових інвесторів, знову піднявши дискусію, яка періодично виникає з кожним циклом консолідації.
Структура ринку пояснює реальну динаміку цін
Аналітики on-chain не погоджуються, що квантові страхи є рушієм консолідації. Аналитик Checkonchain (@Checkmatey) стверджує, що поведінка біткоїна відображає історичні цикли, засновані на динаміці пропозиції, а не на технологічних загрозах. “Золото досліджують, бо суверени купують його замість державних облігацій”, — пояснив він. “Біткоїн зазнав масових продажів від HODL-ерів у 2025 році — достатньо, щоб підривати кілька попередніх бичих циклів.”
Відай Бояпаті, відомий інвестор і автор про біткоїн, запропонував більш легко сприйнятну перспективу: “Реальна причина — розблокування величезної пропозиції, коли ми досягаємо психологічного рівня — $100 000.” Дані on-chain підтверджують цю теорію: коли біткоїн наблизився до шести цифр, довгострокові власники збільшили розподіли, заповнюючи ринок пропозицією, яка поглинула попит нового ETF і інституційного капіталу, обмежуючи зростальний імпульс.
Квантова загроза: реальний ризик, але горизонт залишається далеким
Попри оновлену увагу ЗМІ, розробники біткоїна вважають, що квантові обчислення — це більше виклик для довгострокового управління, ніж негайний фактор ринку. Потужні квантові комп’ютери, здатні виконувати алгоритми, наприклад, Шора, які теоретично можуть зламати криптографію на еліптичних кривих, ще далекі від практичної реалізації.
Адам Бек, співзасновник Blockstream, постійно наголошує, що навіть негативні сценарії не спричинять негайних втрат або проблем у мережі. Пропозиція BIP-360 вже проклала шлях до міграції на адреси, стійкі до квантових атак, дозволяючи поступові адаптації за кілька років до появи реальної загрози. “Ці переходи триватимуть роки, а не квартали”, — підкреслюють розробники.
Традиційні фінанси викликають сумніви, але хронологія залишається довгою
Деякі голоси з корпоративних фінансів все ж підняли питання. Крістофер Вуд, стратег Jefferies, виключив біткоїн із модельного портфеля на початку місяця, посилаючись на довгострокові квантові ризики. Однак фундаментальний аналіз показує, що виклик полягає не в тому, чи зможе біткоїн адаптуватися, а скільки часу знадобиться для оновлення, якщо воно взагалі стане необхідним. Горизонт вимірюється десятиліттями, а не роками.
Макроекономіка домінує, біткоїн залишається під впливом масштабних факторів
Поза теоріями і спекуляціями, учасники ринку визнають, що біткоїн працює у середовищі, домінованому макроекономічними чинниками: зростанням доходності глобальних облігацій, нерозв’язаними торговими напруженнями, масовою ротацією суверенів у дорогоцінні метали та глобальним прагненням зберегти капітал, а не спекулятивним зростанням.
З цієї перспективи, увага трейдерів зосереджена на критичних технічних рівнях, а не на екзистенційних ризиках довгострокового характеру. Біткоїн має повернутися до зони 91 000–93 500 доларів, щоб відновити зростальний імпульс; провал залишить підтримку на рівні 85 000–88 000 доларів. Поки макроекономічна ситуація не стане більш ясною, біткоїн, ймовірно, залишатиметься реактивним.
Тим часом золото продовжує зростати за рахунок глобальних потоків капіталу, що є структурною зміною, яка може підтримувати ціну за унцію у середньо- і довгостроковій перспективі, згідно з аналізом Cointelegraph.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Золото рухає до 23 000 доларів за унцію, оскільки Біткоїн падає нижче 83K і квантові ризики знову привертають увагу
Оскільки світові ринки перенаправляють капітал у традиційні активи безпечного притулку, біткоїн стикається з постійним зростанням тиску, відкат до $83.09K є сильним сигналом зміни настроїв. Дорогоцінні метали, особливо золото, стали фокусом інвесторів, які стурбовані геополітичною нестабільністю та суверенним боргом, одночасно відновлюючи дискусію про квантові загрози та довгострокову актуальність криптовалют.
Швидке відокремлення: від безпечного притулку до високої волатильності
Розбіжність між Біткоїном і традиційними активами стала яскраво вираженою з листопада 2024 року, коли обрано Дональда Трампа. У той час як дорогоцінні метали пережили один із найсильніших ралі в історії, біткоїн суттєво втратив позиції:
Золото: +83% Срібло: +205% S&P 500: +17.6% Nasdaq: +24% Біткоїн: −2.6%
Золото досягло історичних рівнів майже на рівні 4 930 доларів за унцію, тоді як срібло наблизилося до 96 доларів, закріплюючи статус цих активів як улюблених у контексті невизначеності. Біткоїн, натомість, залишається приблизно на 30% нижче максимумів жовтня 2025 року, посилюючи уявлення, що криптоактиви працюють швидше як інструменти з високим бета-коефіцієнтом, ніж як засоби збереження вартості за нинішнього режиму ринку.
Дорогоцінні метали в наступі: прогноз золота на рівні 23 000 доларів за унцію
Інвестиційний апетит до дорогоцінних металів породив амбіційні прогнози. Чарльз Едвардс, засновник Capriole Investments, нещодавно опублікував довгостроковий прогноз, що золото може досягти від 12 000 до 23 000 доларів за унцію протягом наступних трьох-восьми років. Це оцінювання базується на кількох основах:
“Якщо нинішні цикли відображають історичні розширення активів XX століття, потенціал зростання золота за унцію ще далеко не вичерпаний”, — підсумував Едвардс. Хоча місячний RSI золота досяг рівнів переоцінки, подібних до 1970-х років, аналітики стверджують, що структурний попит — а не спекуляція — підтримує цей ріст.
Перезапущене квантове обчислення: пояснення слабкості?
Постійна застійність біткоїна знову викликала класичну дискусію: наскільки квантові загрози впливають на поведінку ринку? Нік Картер, партнер Castle Island Ventures, цього тижня знову підняв питання, зробивши провокаційну заяву: недосягнення біткоїна відображає все ширше усвідомлення ризиків квантових обчислень. “Ринок спостерігає і говорить — але розробники, здається, не слухають”, — зазначив Картер.
Ці коментарі викликали швидкі відповіді від аналітичної спільноти та довгострокових інвесторів, знову піднявши дискусію, яка періодично виникає з кожним циклом консолідації.
Структура ринку пояснює реальну динаміку цін
Аналітики on-chain не погоджуються, що квантові страхи є рушієм консолідації. Аналитик Checkonchain (@Checkmatey) стверджує, що поведінка біткоїна відображає історичні цикли, засновані на динаміці пропозиції, а не на технологічних загрозах. “Золото досліджують, бо суверени купують його замість державних облігацій”, — пояснив він. “Біткоїн зазнав масових продажів від HODL-ерів у 2025 році — достатньо, щоб підривати кілька попередніх бичих циклів.”
Відай Бояпаті, відомий інвестор і автор про біткоїн, запропонував більш легко сприйнятну перспективу: “Реальна причина — розблокування величезної пропозиції, коли ми досягаємо психологічного рівня — $100 000.” Дані on-chain підтверджують цю теорію: коли біткоїн наблизився до шести цифр, довгострокові власники збільшили розподіли, заповнюючи ринок пропозицією, яка поглинула попит нового ETF і інституційного капіталу, обмежуючи зростальний імпульс.
Квантова загроза: реальний ризик, але горизонт залишається далеким
Попри оновлену увагу ЗМІ, розробники біткоїна вважають, що квантові обчислення — це більше виклик для довгострокового управління, ніж негайний фактор ринку. Потужні квантові комп’ютери, здатні виконувати алгоритми, наприклад, Шора, які теоретично можуть зламати криптографію на еліптичних кривих, ще далекі від практичної реалізації.
Адам Бек, співзасновник Blockstream, постійно наголошує, що навіть негативні сценарії не спричинять негайних втрат або проблем у мережі. Пропозиція BIP-360 вже проклала шлях до міграції на адреси, стійкі до квантових атак, дозволяючи поступові адаптації за кілька років до появи реальної загрози. “Ці переходи триватимуть роки, а не квартали”, — підкреслюють розробники.
Традиційні фінанси викликають сумніви, але хронологія залишається довгою
Деякі голоси з корпоративних фінансів все ж підняли питання. Крістофер Вуд, стратег Jefferies, виключив біткоїн із модельного портфеля на початку місяця, посилаючись на довгострокові квантові ризики. Однак фундаментальний аналіз показує, що виклик полягає не в тому, чи зможе біткоїн адаптуватися, а скільки часу знадобиться для оновлення, якщо воно взагалі стане необхідним. Горизонт вимірюється десятиліттями, а не роками.
Макроекономіка домінує, біткоїн залишається під впливом масштабних факторів
Поза теоріями і спекуляціями, учасники ринку визнають, що біткоїн працює у середовищі, домінованому макроекономічними чинниками: зростанням доходності глобальних облігацій, нерозв’язаними торговими напруженнями, масовою ротацією суверенів у дорогоцінні метали та глобальним прагненням зберегти капітал, а не спекулятивним зростанням.
З цієї перспективи, увага трейдерів зосереджена на критичних технічних рівнях, а не на екзистенційних ризиках довгострокового характеру. Біткоїн має повернутися до зони 91 000–93 500 доларів, щоб відновити зростальний імпульс; провал залишить підтримку на рівні 85 000–88 000 доларів. Поки макроекономічна ситуація не стане більш ясною, біткоїн, ймовірно, залишатиметься реактивним.
Тим часом золото продовжує зростати за рахунок глобальних потоків капіталу, що є структурною зміною, яка може підтримувати ціну за унцію у середньо- і довгостроковій перспективі, згідно з аналізом Cointelegraph.
#BTC #ETF