#TrumpAnnouncesNewTariffs 🏦 Основний конфлікт: чому банки панікують

Математика для традиційних банків просто не сходиться у порівнянні зі стабількоінами.
Традиційні банки: працюють на високих накладних витратах, фізичних відділеннях і суворих резервних вимогах. Вони пропонують 0.01% до 1.0% на стандартних рахунках для підтримки своїх маржінів.
Випускники стабількоінів: можуть тримати високодоходні казначейські облігації США і передавати цю 5% доходність безпосередньо користувачу з майже нульовими накладними витратами.
Загроза: якщо стабількоіни легально дозволять діяти як високодоходні ощадні рахунки без регуляторного "вантажу" банку, традиційна банківська система опиниться перед екзистенційним кризовим дефіцитом ліквідності.
🛠️ Розкриття компромісу
Зміщення у бік винагород, заснованих на активності, — це хитрий, хоча й розчаровуючий, семантичний поворот. Вимагаючи "роботу" (торгівлі, стейкінгу або транзакцій), уряд може зберегти юридичну вигадку, що ці операції не є "депозитами".⚖️ Ризик "MiCA"
Ви згадали дедлайн 1 березня. Це важливо, оскільки США не працюють у вакуумі. Рамкова структура EU (Markets in Crypto-Assets) вже встановлює "правила дорожнього руху".
Якщо законопроект CLARITY провалиться або стане надто обмежувальним, капітал не просто залишиться у 0.05% ощадних рахунках — він, ймовірно, повністю вийде за межі регуляторного периметру США.
Розробники та постачальники ліквідності можуть втекти до юрисдикцій, які пропонують більше "ясності", іронічно залишаючи фінансову систему США більш вразливою, а не менш.
💡 Основний висновок
Ми рухаємося від епохи "пасивного багатства" до "участі у фінансах". Якщо ви хочете заробляти в новій екосистемі, вам доведеться бути активним учасником, а не мовчазним спостерігачем.