#CryptoMarketRebounds 🔍 Аналіз ефекту "Код Клода"

Тривога виникає через зміну у співвідношенні ефективності та оплачуваних годин. Бізнес-модель IBM часто базується на складності застарілих систем.
Мінус: системи COBOL відомі своєю важкістю міграції. Консалтингова команда IBM процвітає на цих "марафонських" проектах, що вимагають тисячі людських годин.
Винахідник: Claude Code (та подібні інструменти на базі LLM) ставлять COBOL за рівень вирішеної головоломки. Якщо штучний інтелект може автоматизувати 80% проекту модернізації, модель "многорічної консультаційної плати" фактично перетворюється у модель "многомісячної підписки на програмне забезпечення".
Ризик канібалізації: інвестори побоюються, що власний штучний інтелект IBM (watsonx) може не зможе швидко замінити втрату доходів від консультацій, щоб компенсувати зниження оплат за ручну працю.
📊 Контекст ринку: Фундаментальні показники IBM проти настроїв
Незважаючи на розпродаж, варто зазначити розрив між рухом ціни акцій і фактичними показниками IBM:💡 Нарратив "жертви ШІ": реальність чи перебільшення?
Це "розпродаж на новинах" стає шаблоном у 2026 році. Подібно до того, як Chegg постраждав від ChatGPT, або як SaaS-компанії були вражені автоматизованими агентами кодування, IBM тепер проходить випробування.
Однак IBM має історію виживання у переходах (від апаратного забезпечення до програмного забезпечення та послуг). Питання для інвесторів — чи зможе watsonx захопити цінність цієї автоматизованої модернізації до того, як стартапи на кшталт Anthropic або Microsoft/GitHub візьмуть лідерство.
Примітка: ринки часто перебільшують реакцію на новини про "збурення". Хоча ШІ може писати код, інтеграція цього коду у високорегульовану банківську та урядову інфраструктуру все ще вимагає рівня безпеки та відповідності, яким володіє IBM.