Тому я вже деякий час слідкую за діями Ендрю Кана, і він справді відрізняється від більшості трейдерів. Він перетворив $5k у $208М, що сам по собі було б вражаюче, але справжня особливість у тому, наскільки послідовно він читає ринкові наративи ще до того, як вони стають очевидними.

Кан співзаснував Mechanism Capital як криптофонд другого рівня, і його портфель фактично показує, про що він думає щодо ринку зараз. Його чистий капітал становить близько $200М, але справді важливим є його послужний список. Ранні впевнені ставки на 1inch, Arbitrum, Beam — він був у них ще до того, як більшість людей навіть знали про ці проєкти. Торгівля DOGE вже стала легендарною: купував за $0.005, продавав за $0.50. Це не вдача, а розуміння того, що рухає ліквідністю.

Він зібрав понад 360 тисяч підписників саме тому, що його прогнози зазвичай вірні, а коли він помиляється, пояснює чому. Це рідкість у цій сфері.

Його думка щодо Ethereum була цікавою. Коли ETF на ETH отримав схвалення, Ендрю Кан передбачив, що він досягне діапазону $2,400-$3,000, але з труднощами утримати імпульс. Його аргументація прорізає хайп: Ethereum занадто дорогий у порівнянні з іншими варіантами, він захоплює лише близько 15% інституційних потоків, які отримує Біткоїн, і спільнота має нереалістичні очікування щодо його масового впровадження. Він фактично каже, що Біткоїн залучає інституційний капітал у спосіб, який Ethereum не може, і це інший наратив, ніж той, що поширювали більшість у той час.

Дивлячись на те, куди зараз вкладає гроші Ендрю Кан, можна здогадатися про його тезу. Covalent (CQT) — його найбільша позиція на $4.45М з 33.48М токенів — це інфраструктура даних, яка вирішує реальні проблеми. Потім є MAGA ($TRUMP), що є мем-коіном, пов’язаним із увагою Трампа. Його логіка тут проста: політика та скандали генерують нескінченну увагу та ліквідність. Йдеться не про ідеологію, а про розуміння, куди спрямована спекуляція.

Він також тримає 1inch, Botanix, Plume — зберігає основні позиції у реальній DeFi-інфраструктурі.

Що робить підхід Ендрю Кана ефективним, так це те, що він не просто вибирає випадкові токени. Він розуміє, що мем-коіни живуть на увазі (і присутності Трампа у медіа ), що проєкти даних вирішують реальні галузеві проблеми, і що потоки капіталу слідують за наративами. Поєднуючи високоризикові мем-ігри з інфраструктурними ставками, він захоплює як короткостроковий імпульс, так і довгострокову цінність.

Цей баланс, ймовірно, і є причиною його частих влучань.