Останнім часом багато людей грають у меми й через це збиваються з пантелику; насправді цього не потрібно — важливо опанувати базову логіку.

Поточні мем-ентузіасти виглядають доволі привабливо: окрім деяких ланцюгів, інші ланцюги майже всюди “борються” за обсяг транзакцій. Тут справа не лише в тому, що транзакцій стало більше. Це ще й сприяння розвитку RWA та AI-агентів. І найважливіше — це концепція “вже склалося в голові”: наприклад, Robinhood. Ти робиш RWA — і я роблю RWA. Але після цієї хвилі більшість крипто-гравців принаймні запам’ятає одну річ: robinhood = rwa-ланцюг, rwa-ланцюг = robinhood. Це дуже важливо.
Тому зараз, щоб грати в меми, треба дивитися на вподобання засновників — як саме на ланцюгу поєднати меми та меми.
cz і Хе І потрібні субсидії, щоб розміщувати рекламу, тож це просто рекламний ланцюг. Там немає мемів — лише субсидії. Тому якщо ти шукаєш там меми, це просто похідна логіка; суть все одно в рекламі.
Ланцюг robinhood — це те, де засновник постійно повторює, що його кінцева мета — перетворити на блокчейн усе, зокрема RWA. Тут основна сюжетна лінія весь час — RWA. А поєднання з мемами означає, що вони більш відкриті, тож ці дві речі можуть поєднатися. Ти помітиш, що тут оцінка AI-агентів завжди трохи нижча, ніж у RWA.
Тож як, на твою думку, треба оцінювати stable — припустимо, що буде подальший розвиток.
Наведене вище — це підсумок розрізнених логік, які з’являлися, коли ми грали в чаті раніше. Якщо є питання — ласкаво прошу обговорити.