Чарлі Чен, Lyv, Aki Network Research; китобійна спільнота Nova також внесла свій внесок
Джерело: Foresight News
З 19 по 23 травня 2023 року в Подгориці, столиці Чорногорії, завершилася 5-денна зустріч спільноти розробників Ethereum 2023. На конференції було проведено 48 роуд-шоу та розглянуто 53 теми, починаючи з попередніх змагань Super Demo Preliminary у перший день 19 числа й закінчуючи фіналом Super Demo Finals 23 числа. У той же час, за межами головного майданчика, багато DAO та інвестори також організували різноманітні обміну технологіями та соціальні заходи.
У цьому високоінтенсивному та високощільному спілкуванні та взаємодії ми відчули якусь напругу, яку важко висловити, тихо накопичившись серед учасників. Здається, що учасники з різного походження поступово виявили багато конфліктів у поглядах та відмінності в ідеології, особливо напругу між практикуючими в китайському світі та їхніми європейськими та американськими колегами. Певною мірою виникнення цієї напруги чи тривоги тісно пов’язане зі змістом, організацією, складом і фоном зустрічі. Aki Network Research і партнери розберуть для читачів тонкощі цих «Гордості та упередження».
Усі говорять про Зузалу
Основні учасники цієї конференції в основному включають Віталіка Бутеріна та його близьку команду, фонд Ethereum, спільноту Ethereum, розробників Zuzalu та різноманітних цифрових кочівників. Вони зібралися в Zuzalu, першому в своєму роді соціальному експерименті у формі спливаючої міської спільноти на курорті Sea Forest у Чорногорії, ініційованому Віталіком та друзями.
Метою Zuzalu є спілкування та прийняття рішень у творчій та симбіотичній манері для вирішення напрямків розвитку та проблем галузі Web3 у наступні десять років. З цією метою Віталік особисто інвестував 2 мільйони доларів США, щоб спонсорувати кваліфіковані організації, проекти або розробників, щоб вийти на Zuzalu, і надав їм необхідну підтримку, таку як проживання в готелі. Ця різноманітна комбінація учасників не тільки підкреслює важливість базової технології, але й підкреслює важливість інфраструктури, такої як абстракція облікового запису та конфіденційність користувачів, щоб гарантувати, що вона зможе впоратися з великомасштабним трафіком і транзакціями в майбутньому, а також забезпечує стандартизований під'їзд асфальтований шлях.
Хоча Zuzalu, як соціальний експеримент у стилі хіпі 1970-х років, привернув значну увагу в спільноті розробників, він також привернув велику увагу своєю централізацією форм, непотизмом у моделях відбору та демонстрацією Елітарний стиль життя Кремнієвої долини.критика.
Незвичні китайськомовні гравці
Іншою помітною групою відвідувачів були учасники з Азії, які активно шукали більшого впливу та цінності на світовому ринку. Ця частина учасників, особливо представники китайського проекту, має сильний фокус і розуміння зростання користувачів і досвіду продукту. Їх мислення та зусилля надають багаті можливості та уяву для розробки наративу блокчейну на стороні додатків.
Однак, можливо, через певні відмінності між їхнім інноваційним і практичним напрямком і основними ідеями спільноти Ethereum, вони загалом відчули, що їхні погляди та голоси не були повністю зрозумілі та оцінені під час зустрічі. Ці емоції та почуття можуть проявлятися як глибоке незадоволення та розчарування, додаючи невизначену напругу в атмосферу зустрічі.
「Великий шанувальник」але「Без китайської」
Ця прихована суперечність і конфлікт не були пом’якшені продовженням і спілкуванням зустрічі, а підштовхнулися до кульмінації у випадковій і неминучій події. Автор взяв інтерв’ю в анонімного учасника, який сказав, що йому відмовили в процесі пошуку фото з Віталіком: «без китайців, дякую, але вибачте». Співбесідник сказав: «Тоді я сказав, що я великий фанат». , я сподіваюся сфотографуватися, а футболка повна ярликів проекту. До цього багато китайських проектів шукали, щоб Віталік сфотографувався, щоб підтримати проект, тому я розумію таке ставлення».
Інцидент викликав певний резонанс у китайській громаді, і емоції, здавалося, не розвіялися через закінчення зустрічі. Навпаки, здавалося, що це залишило глибший слід у свідомості учасників, ніби кажучи нам, що хоча зустріч закінчилася, справжні проблеми та виклики тільки почалися. Ми можемо чітко відчути, що в наступній динаміці глобального ринку нам доведеться зіткнутися не лише з поверхневими проблемами, але й із цим невидимим тиском, конкуренцією та напругою.
Конфлікт можна розуміти як запекле протистояння між двома різними типами ідей. Незалежно від того, чи це класифікується як зарозумілість і централізація, чи швидкий успіх і розчарування, це поверхневі зіткнення. Оцінка, категоризація та маркування цих ідей відносно проста. Але по-справжньому зрозуміти джерело цієї динаміки та дослідити глибинні причини цих поверхневих явищ — складне й важке завдання.
Тому автор намагається зрозуміти та інтерпретувати цей процес. Хоча висунуті погляди можуть бути обмежені особистими перспективами та можуть бути однобічними, критика, виправлення та відгуки з усіх сторін дуже вітаються, щоб допомогти автору отримати більш повну та поглиблене розуміння.
Занадто багато уваги до інфраструктурних проектів ЖК
Шлях розвитку Ethereum стикався з деякими фундаментальними проблемами, включаючи масштабування, абстракцію облікових записів і конфіденційність користувачів.
Це основні проблеми, пов’язані зі стабільністю базової інфраструктури Ethereum та взаємодії з користувачем. Хоча в довгостроковій перспективі це прокладає шлях до наступного етапу інновацій, готового до появи ширших програм і користувачів, може статися, що в короткостроковій перспективі ці зусилля не призведуть до чіткої нової історії. З точки зору уваги до інфраструктурних проектів zk, прийняття рішень Ethereum, здається, більше керується технічними можливостями, а не потенціалом існуючої бази користувачів і екології додатків.
Однак ми не можемо ігнорувати те, що, незважаючи на те, що Ethereum провів багато роботи над базовою технологією та інфраструктурою, є ще багато можливостей для покращення у створенні кращого досвіду користувача та рівня програм. Підприємці в Європі та на Близькому Сході приділяють занадто багато уваги інфраструктурі та розбудові сервісів B-side і не бачать проектів, які мають потенціал для просування нових наративів у галузі.Спільнота Ethereum має приділяти увагу та підтримувати більше проектів, які зосередьтеся на досвіді користувача та дизайні продукту, щоб краще задовольнити поточні потреби. Є й майбутні потреби користувачів.
Автор вважає, що, будучи індустрією, що розвивається, Web3 має величезний потенціал і можливості для зростання, але пройшла ту стадію, коли легко думати, що користувачі зростатимуть природним і природним шляхом. Цей аргумент може бути дуже зрозумілим для підприємців Азіатсько-Тихоокеанського регіону, які бачили жорстоку конкуренцію в епоху мобільного Інтернету, але європейським і американським підприємцям може знадобитися більше часу, щоб прийняти його. Новим користувачам Web3 для використання кращої інфраструктури потрібен ширший діапазон прикладних сценаріїв. Це перший принцип.
Остерігайтеся нової централізації, хлопчик-вбивця дракона теж стане драконом?
Європейські та американські кола венчурного капіталу дійсно інвестували все більше і більше в інфраструктурні проекти, що призвело до різкого зростання оцінки відповідних проектів. Однак багато з цих проектів не змогли говорити про сильну диференціацію і можуть покладатися лише на очікування airdrop для залучення та утримання користувачів. Це створює атмосферу напруги та тривоги на ведмежому ринку.
Розгляд нових інфраструктурних проектів як засобу блокування ліквідності може бути залежним від шляху мислення, і це також можна сказати, що це безпорадний крок. В екосистемі блокчейну ліквідність є ключовою, і нові інфраструктурні проекти часто залучають велику кількість ліквідності. Однак ця стратегія також може спричинити деякі проблеми.
По-перше, це може пригнічувати інновації. Якщо ліквідність зосереджена в основному в деяких інфраструктурних проектах, іншим інноваційним проектам може бракувати достатньої ліквідності для розвитку. Крім того, ця стратегія також може зробити екосистему занадто централізованою, що призведе до відсутності конкуренції та різноманітності.
По-друге, блокування ліквідності може призвести до нестабільності ринку. Якщо велика кількість ліквідності заблокована в деяких інфраструктурних проектах, коли в цих проектах виникають проблеми, це може спровокувати кризу ліквідності та вплинути на весь ринок.
Таким чином, хоча блокування ліквідності за допомогою нових інфраструктурних проектів може спрацювати в короткостроковій перспективі, у довгостроковій перспективі нам потрібно знайти більш здорові та стійкі способи управління та збільшення ліквідності, наприклад, заохочуючи конкуренцію та інновації, а також шляхом встановлення надійних механізмів управління ризиками .
Чудова інфраструктура, пошаровий Ethereum
Ключові теми, пов’язані з розробкою самого Ethereum у цьому EDCON, включаючи розширення Roll-up, дорожню карту zkEVM, абстракцію облікових записів, конфіденційність користувачів тощо, є звичними для розробників.
Але в той же час ми маємо чітко розуміти, що в процесі просування побудови ключової інфраструктури Ethereum поступово планувався шар за шаром, а статус доставки був добрим: від макета та трансформації механізму консенсусу PoS до кілька років тому, до останніх двох років, щоб задати тон Зведення як центр плану розширення, а потім минулорічна конференція в Боготі почала демонструвати свою найгострішу абстракцію та так далі.
Технологічний прогрес Ethereum також вплинув на різних учасників його екології. Наприклад, трансформація PoS охоплює групу майнерів, а план розширення в основному призначений для розробників. Поточний AA та конфіденційність у ланцюжку — це інфраструктурні конструкції, які безпосередньо обслуговують звичайних користувачів .
Можна сказати, що Ethereum ніколи не ігнорував розвиток програми. Натомість, по-своєму, він прокладає шлях для наступного проекту чи парадигми, яка ламає стару форму. У цьому процесі централізовані організації, такі як Ethereum Foundation і вузьке коло Віталіка, неминуче матимуть багато міркувань щодо визначення пріоритетів у технологічному прогресі та ітерації продуктів.
Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, запропонував три основні технічні проблеми, з якими стикається Ethereum, у своїй програмній доповіді: масштабованість, конфіденційність і безпека користувачів. Він зазначив, що «за останні десять років основна увага Ethereum була приділена безпеці смарт-контрактів, і в наступні десять років ми приділимо більше уваги безпеці облікових записів».
Згідно з тематичною класифікацією пунктів порядку денного на офіційному веб-сайті Edcon.io, ми можемо приблизно зрозуміти напрямок і розподіл енергії, які зараз найбільше хвилюють Ethereum. Очевидно, що зараз настав час для Ethereum зробити великий поштовх до абстракції облікових записів і конфіденційності користувачів. Це логічно — індустрія повинна спочатку переконатися, що нижній рівень може передавати величезний трафік і масові транзакції, а потім оптимізувати інтерфейс користувача та сформулювати уніфіковані стандарти.
Закордонні громади стурбовані культурою Понці
З іншого боку, на цьому EDCON China Overseas спільнота розробників також висловила свою пильність і занепокоєння щодо культури Понці. Серед підприємців Азіатсько-Тихоокеанського регіону фомо та понці повинні бути принаймні важливими проявами можливостей функціонування ринку на ранній стадії розвитку проекту; тоді як за межами Азіатсько-Тихоокеанського регіону більшість людей, здається, бачать лише процес падіння ціни активів проекту з найвищого рівня. бал, а першу половину недооцінюють Відрізок від 0 до 100 позитивного впливу.
Звичайно, вся галузь також потребує кращого консенсусу та механізмів спільноти, щоб перемогти сторони проекту та вимагати від них посилення саморегулювання та самодисципліни. У той же час інвестори також повинні покращити свою здатність ідентифікувати, щоб краще оцінювати, які проекти є автентичними та надійними, а які проекти можуть бути ризикованими.
Проте процес нелегкий. Через анонімність і міжнародний характер блокчейну та криптовалюти це ускладнює нагляд і відстеження для учасників проекту. Ми повинні змиритися з цією реальністю та вжити заходів, щоб зменшити цей ризик, наскільки це можливо. Можна передбачити, що в майбутньому, з покращенням інфраструктури та припливом більшого трафіку, наступні стратегії подолання будуть поступово вдосконалюватися.
Поліпшення галузевих можливостей саморегулювання: усі основні гравці в індустрії криптовалют і блокчейнів повинні працювати разом, щоб створити та підтримувати механізм саморегулювання галузі. Наприклад, створіть галузевий кодекс етики, роз’ясніть галузеві норми, публічно викривайте поведінку, яка порушує правила в ланцюжку, і заохочуйте всіх дотримуватись правил.
Поліпшення навчання інвесторів та обізнаності громадськості: освіта громадськості та інвесторів має вирішальне значення для розуміння типових характеристик шахрайства, таких як схеми CX, підвищення їх обізнаності щодо запобігання та вміння ідентифікувати ті, які здаються занадто хорошими інвестиційними можливостями.
Посилення методів технічного нагляду: використовуйте прозорість блокчейну для розробки кращих інструментів аналізу та технології нагляду, щоб допомогти виявити та запобігти шахрайству.
Посилення законів і нормативних актів: хоча криптовалюти та блокчейни мають транскордонні характеристики, посилення законів і нормативних актів може певною мірою запобігти шахрайству та боротися з ним. Уряди всіх країн повинні посилити правовий нагляд за такою шахрайською діяльністю та співпрацювати з іншими країнами для спільної боротьби з транснаціональною шахрайською діяльністю.
Заохочуйте прозорість і почуття відповідальності: заохочуйте сторони проекту відкрито та прозоро відображати інформацію, таку як функціонування їхніх проектів, членів команди та фінансові умови. Водночас сторони проекту також зобов’язані нести відповідальність перед інвесторами та спільнотою та нести відповідальність за наслідки своїх дій.
Схід і Захід: як вести ефективніший діалог і вчитися на сильних сторонах один одного?
Під час процесу розміщення фонд Ethereum продемонстрував певну егоїстичну позицію, і їхня чутливість до розробки сторони додатків здається недостатньою.
Таким чином, підприємці Китаю та Азіатсько-Тихоокеанського регіону можуть відчувати, що їхні погляди та внески не були достатньо оцінені та зрозумілі під час цього процесу. Усе це свідчить про те, що спільнота Ethereum має бути більш інклюзивною та розуміти різноманітні голоси, а також має глибше розуміти та підтримувати справжні орієнтовані на користувача програми, щоб покращити здоров’я та процвітання всієї екосистеми.
Ця проблема також нагадує нам про те, що спільнота Ethereum повинна вживати більш активних дій, щоб зрозуміти, звернути увагу та підтримати ті проекти та підприємців, які мають гостре відчуття розробки додатків, незалежно від того, звідки вони.
Незважаючи на те, що китайський проект надає великого значення зростанню користувачів і досвіду роботи з продуктом, його основна розповідь на абстрактному рівні зазвичай недостатньо сильна, а потреби, уявлені командою засновників, часто перевищують мислення, засноване на реальних сценаріях, що певною мірою підкреслює їхню зацікавленість у міжнародному позиціонуванні продукту у світі необхідно зміцнити.
Таким чином, це зіткнення та напруга, хоча це може здаватися суперечливим, також можна розглядати як цінну можливість для навчання та зростання. Це забезпечує платформу для обміну та розуміння між різними менталітетами, культурами та цінностями, надаючи всім сторонам можливість переглянути свої погляди та припущення.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Зіткнення поглядів, ідеологічні розбіжності? Розбір гордості та упередження в Ethereum Montenegro
Чарлі Чен, Lyv, Aki Network Research; китобійна спільнота Nova також внесла свій внесок
Джерело: Foresight News
З 19 по 23 травня 2023 року в Подгориці, столиці Чорногорії, завершилася 5-денна зустріч спільноти розробників Ethereum 2023. На конференції було проведено 48 роуд-шоу та розглянуто 53 теми, починаючи з попередніх змагань Super Demo Preliminary у перший день 19 числа й закінчуючи фіналом Super Demo Finals 23 числа. У той же час, за межами головного майданчика, багато DAO та інвестори також організували різноманітні обміну технологіями та соціальні заходи.
У цьому високоінтенсивному та високощільному спілкуванні та взаємодії ми відчули якусь напругу, яку важко висловити, тихо накопичившись серед учасників. Здається, що учасники з різного походження поступово виявили багато конфліктів у поглядах та відмінності в ідеології, особливо напругу між практикуючими в китайському світі та їхніми європейськими та американськими колегами. Певною мірою виникнення цієї напруги чи тривоги тісно пов’язане зі змістом, організацією, складом і фоном зустрічі. Aki Network Research і партнери розберуть для читачів тонкощі цих «Гордості та упередження».
Усі говорять про Зузалу
Основні учасники цієї конференції в основному включають Віталіка Бутеріна та його близьку команду, фонд Ethereum, спільноту Ethereum, розробників Zuzalu та різноманітних цифрових кочівників. Вони зібралися в Zuzalu, першому в своєму роді соціальному експерименті у формі спливаючої міської спільноти на курорті Sea Forest у Чорногорії, ініційованому Віталіком та друзями.
Метою Zuzalu є спілкування та прийняття рішень у творчій та симбіотичній манері для вирішення напрямків розвитку та проблем галузі Web3 у наступні десять років. З цією метою Віталік особисто інвестував 2 мільйони доларів США, щоб спонсорувати кваліфіковані організації, проекти або розробників, щоб вийти на Zuzalu, і надав їм необхідну підтримку, таку як проживання в готелі. Ця різноманітна комбінація учасників не тільки підкреслює важливість базової технології, але й підкреслює важливість інфраструктури, такої як абстракція облікового запису та конфіденційність користувачів, щоб гарантувати, що вона зможе впоратися з великомасштабним трафіком і транзакціями в майбутньому, а також забезпечує стандартизований під'їзд асфальтований шлях.
Хоча Zuzalu, як соціальний експеримент у стилі хіпі 1970-х років, привернув значну увагу в спільноті розробників, він також привернув велику увагу своєю централізацією форм, непотизмом у моделях відбору та демонстрацією Елітарний стиль життя Кремнієвої долини.критика.
Незвичні китайськомовні гравці
Іншою помітною групою відвідувачів були учасники з Азії, які активно шукали більшого впливу та цінності на світовому ринку. Ця частина учасників, особливо представники китайського проекту, має сильний фокус і розуміння зростання користувачів і досвіду продукту. Їх мислення та зусилля надають багаті можливості та уяву для розробки наративу блокчейну на стороні додатків.
Однак, можливо, через певні відмінності між їхнім інноваційним і практичним напрямком і основними ідеями спільноти Ethereum, вони загалом відчули, що їхні погляди та голоси не були повністю зрозумілі та оцінені під час зустрічі. Ці емоції та почуття можуть проявлятися як глибоке незадоволення та розчарування, додаючи невизначену напругу в атмосферу зустрічі.
「Великий шанувальник」але「Без китайської」
Ця прихована суперечність і конфлікт не були пом’якшені продовженням і спілкуванням зустрічі, а підштовхнулися до кульмінації у випадковій і неминучій події. Автор взяв інтерв’ю в анонімного учасника, який сказав, що йому відмовили в процесі пошуку фото з Віталіком: «без китайців, дякую, але вибачте». Співбесідник сказав: «Тоді я сказав, що я великий фанат». , я сподіваюся сфотографуватися, а футболка повна ярликів проекту. До цього багато китайських проектів шукали, щоб Віталік сфотографувався, щоб підтримати проект, тому я розумію таке ставлення».
Інцидент викликав певний резонанс у китайській громаді, і емоції, здавалося, не розвіялися через закінчення зустрічі. Навпаки, здавалося, що це залишило глибший слід у свідомості учасників, ніби кажучи нам, що хоча зустріч закінчилася, справжні проблеми та виклики тільки почалися. Ми можемо чітко відчути, що в наступній динаміці глобального ринку нам доведеться зіткнутися не лише з поверхневими проблемами, але й із цим невидимим тиском, конкуренцією та напругою.
Конфлікт можна розуміти як запекле протистояння між двома різними типами ідей. Незалежно від того, чи це класифікується як зарозумілість і централізація, чи швидкий успіх і розчарування, це поверхневі зіткнення. Оцінка, категоризація та маркування цих ідей відносно проста. Але по-справжньому зрозуміти джерело цієї динаміки та дослідити глибинні причини цих поверхневих явищ — складне й важке завдання.
Тому автор намагається зрозуміти та інтерпретувати цей процес. Хоча висунуті погляди можуть бути обмежені особистими перспективами та можуть бути однобічними, критика, виправлення та відгуки з усіх сторін дуже вітаються, щоб допомогти автору отримати більш повну та поглиблене розуміння.
Занадто багато уваги до інфраструктурних проектів ЖК
Шлях розвитку Ethereum стикався з деякими фундаментальними проблемами, включаючи масштабування, абстракцію облікових записів і конфіденційність користувачів.
Це основні проблеми, пов’язані зі стабільністю базової інфраструктури Ethereum та взаємодії з користувачем. Хоча в довгостроковій перспективі це прокладає шлях до наступного етапу інновацій, готового до появи ширших програм і користувачів, може статися, що в короткостроковій перспективі ці зусилля не призведуть до чіткої нової історії. З точки зору уваги до інфраструктурних проектів zk, прийняття рішень Ethereum, здається, більше керується технічними можливостями, а не потенціалом існуючої бази користувачів і екології додатків.
Однак ми не можемо ігнорувати те, що, незважаючи на те, що Ethereum провів багато роботи над базовою технологією та інфраструктурою, є ще багато можливостей для покращення у створенні кращого досвіду користувача та рівня програм. Підприємці в Європі та на Близькому Сході приділяють занадто багато уваги інфраструктурі та розбудові сервісів B-side і не бачать проектів, які мають потенціал для просування нових наративів у галузі.Спільнота Ethereum має приділяти увагу та підтримувати більше проектів, які зосередьтеся на досвіді користувача та дизайні продукту, щоб краще задовольнити поточні потреби. Є й майбутні потреби користувачів.
Автор вважає, що, будучи індустрією, що розвивається, Web3 має величезний потенціал і можливості для зростання, але пройшла ту стадію, коли легко думати, що користувачі зростатимуть природним і природним шляхом. Цей аргумент може бути дуже зрозумілим для підприємців Азіатсько-Тихоокеанського регіону, які бачили жорстоку конкуренцію в епоху мобільного Інтернету, але європейським і американським підприємцям може знадобитися більше часу, щоб прийняти його. Новим користувачам Web3 для використання кращої інфраструктури потрібен ширший діапазон прикладних сценаріїв. Це перший принцип.
Остерігайтеся нової централізації, хлопчик-вбивця дракона теж стане драконом?
Європейські та американські кола венчурного капіталу дійсно інвестували все більше і більше в інфраструктурні проекти, що призвело до різкого зростання оцінки відповідних проектів. Однак багато з цих проектів не змогли говорити про сильну диференціацію і можуть покладатися лише на очікування airdrop для залучення та утримання користувачів. Це створює атмосферу напруги та тривоги на ведмежому ринку.
Розгляд нових інфраструктурних проектів як засобу блокування ліквідності може бути залежним від шляху мислення, і це також можна сказати, що це безпорадний крок. В екосистемі блокчейну ліквідність є ключовою, і нові інфраструктурні проекти часто залучають велику кількість ліквідності. Однак ця стратегія також може спричинити деякі проблеми.
По-перше, це може пригнічувати інновації. Якщо ліквідність зосереджена в основному в деяких інфраструктурних проектах, іншим інноваційним проектам може бракувати достатньої ліквідності для розвитку. Крім того, ця стратегія також може зробити екосистему занадто централізованою, що призведе до відсутності конкуренції та різноманітності.
По-друге, блокування ліквідності може призвести до нестабільності ринку. Якщо велика кількість ліквідності заблокована в деяких інфраструктурних проектах, коли в цих проектах виникають проблеми, це може спровокувати кризу ліквідності та вплинути на весь ринок.
Таким чином, хоча блокування ліквідності за допомогою нових інфраструктурних проектів може спрацювати в короткостроковій перспективі, у довгостроковій перспективі нам потрібно знайти більш здорові та стійкі способи управління та збільшення ліквідності, наприклад, заохочуючи конкуренцію та інновації, а також шляхом встановлення надійних механізмів управління ризиками .
Чудова інфраструктура, пошаровий Ethereum
Ключові теми, пов’язані з розробкою самого Ethereum у цьому EDCON, включаючи розширення Roll-up, дорожню карту zkEVM, абстракцію облікових записів, конфіденційність користувачів тощо, є звичними для розробників.
Але в той же час ми маємо чітко розуміти, що в процесі просування побудови ключової інфраструктури Ethereum поступово планувався шар за шаром, а статус доставки був добрим: від макета та трансформації механізму консенсусу PoS до кілька років тому, до останніх двох років, щоб задати тон Зведення як центр плану розширення, а потім минулорічна конференція в Боготі почала демонструвати свою найгострішу абстракцію та так далі.
Технологічний прогрес Ethereum також вплинув на різних учасників його екології. Наприклад, трансформація PoS охоплює групу майнерів, а план розширення в основному призначений для розробників. Поточний AA та конфіденційність у ланцюжку — це інфраструктурні конструкції, які безпосередньо обслуговують звичайних користувачів .
Можна сказати, що Ethereum ніколи не ігнорував розвиток програми. Натомість, по-своєму, він прокладає шлях для наступного проекту чи парадигми, яка ламає стару форму. У цьому процесі централізовані організації, такі як Ethereum Foundation і вузьке коло Віталіка, неминуче матимуть багато міркувань щодо визначення пріоритетів у технологічному прогресі та ітерації продуктів.
Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, запропонував три основні технічні проблеми, з якими стикається Ethereum, у своїй програмній доповіді: масштабованість, конфіденційність і безпека користувачів. Він зазначив, що «за останні десять років основна увага Ethereum була приділена безпеці смарт-контрактів, і в наступні десять років ми приділимо більше уваги безпеці облікових записів».
Згідно з тематичною класифікацією пунктів порядку денного на офіційному веб-сайті Edcon.io, ми можемо приблизно зрозуміти напрямок і розподіл енергії, які зараз найбільше хвилюють Ethereum. Очевидно, що зараз настав час для Ethereum зробити великий поштовх до абстракції облікових записів і конфіденційності користувачів. Це логічно — індустрія повинна спочатку переконатися, що нижній рівень може передавати величезний трафік і масові транзакції, а потім оптимізувати інтерфейс користувача та сформулювати уніфіковані стандарти.
Закордонні громади стурбовані культурою Понці
З іншого боку, на цьому EDCON China Overseas спільнота розробників також висловила свою пильність і занепокоєння щодо культури Понці. Серед підприємців Азіатсько-Тихоокеанського регіону фомо та понці повинні бути принаймні важливими проявами можливостей функціонування ринку на ранній стадії розвитку проекту; тоді як за межами Азіатсько-Тихоокеанського регіону більшість людей, здається, бачать лише процес падіння ціни активів проекту з найвищого рівня. бал, а першу половину недооцінюють Відрізок від 0 до 100 позитивного впливу.
Звичайно, вся галузь також потребує кращого консенсусу та механізмів спільноти, щоб перемогти сторони проекту та вимагати від них посилення саморегулювання та самодисципліни. У той же час інвестори також повинні покращити свою здатність ідентифікувати, щоб краще оцінювати, які проекти є автентичними та надійними, а які проекти можуть бути ризикованими.
Проте процес нелегкий. Через анонімність і міжнародний характер блокчейну та криптовалюти це ускладнює нагляд і відстеження для учасників проекту. Ми повинні змиритися з цією реальністю та вжити заходів, щоб зменшити цей ризик, наскільки це можливо. Можна передбачити, що в майбутньому, з покращенням інфраструктури та припливом більшого трафіку, наступні стратегії подолання будуть поступово вдосконалюватися.
Схід і Захід: як вести ефективніший діалог і вчитися на сильних сторонах один одного?
Під час процесу розміщення фонд Ethereum продемонстрував певну егоїстичну позицію, і їхня чутливість до розробки сторони додатків здається недостатньою.
Таким чином, підприємці Китаю та Азіатсько-Тихоокеанського регіону можуть відчувати, що їхні погляди та внески не були достатньо оцінені та зрозумілі під час цього процесу. Усе це свідчить про те, що спільнота Ethereum має бути більш інклюзивною та розуміти різноманітні голоси, а також має глибше розуміти та підтримувати справжні орієнтовані на користувача програми, щоб покращити здоров’я та процвітання всієї екосистеми.
Ця проблема також нагадує нам про те, що спільнота Ethereum повинна вживати більш активних дій, щоб зрозуміти, звернути увагу та підтримати ті проекти та підприємців, які мають гостре відчуття розробки додатків, незалежно від того, звідки вони.
Незважаючи на те, що китайський проект надає великого значення зростанню користувачів і досвіду роботи з продуктом, його основна розповідь на абстрактному рівні зазвичай недостатньо сильна, а потреби, уявлені командою засновників, часто перевищують мислення, засноване на реальних сценаріях, що певною мірою підкреслює їхню зацікавленість у міжнародному позиціонуванні продукту у світі необхідно зміцнити.
Таким чином, це зіткнення та напруга, хоча це може здаватися суперечливим, також можна розглядати як цінну можливість для навчання та зростання. Це забезпечує платформу для обміну та розуміння між різними менталітетами, культурами та цінностями, надаючи всім сторонам можливість переглянути свої погляди та припущення.