#BTC#  

Те, що біткоїн приймається як резервний актив, - це ідея, яка, хоча ще не поширена у світі, набирає все більше обертів, особливо в США. Проте те, що Трамп заявляє, що включить альткоїни до своєї пропозиції щодо Стратегічного резерву, є помилкою новачка з серйозними наслідками. Чому?

У випадку з біткоїном, як цифровою сировиною, він ідеально відповідає визначенню та відповідає типу активу, який історично становить частину міжнародних резервів. Якщо ми не були явними, головна риса, яка відрізняє біткоїн від інших криптовалют, полягає в тому, що він не належить нікому. Це абсолютно нейтральний і децентралізований актив, без керівників, президентів або генеральних директорів, відкритий для всіх, без посередників, без можливості будь-якій установі цензурувати транзакції, які відбуваються в мережі, та з найвищим рівнем передбачуваності в історії, без різких змін у своєму коді. Крім того, біткоїн є фінансовою системою сам по собі, цифровим золотом, навіть кращим за золото, оскільки весь його обсяг та обіг є прозорими та перевірними для будь-кого в реальному часі, на відміну від того, що відбувається в Форт-Ноксі.
Решта криптовалют, хоча нове управління Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) США зручно змінило свою думку, більше нагадують дії компанії, ніж сировину.
Найбільша проблема полягає в ризику контрагентів, що вона включає. На відміну від Bitcoin, у всіх цих криптовалют є компанія або фонд, що займається їх розробкою та просуванням. XRP належить Ripple Labs; SOL належить Фонду Солани; ADA належить Input Output Hong Kong (IOHK); навіть ETH, найбільш децентралізований з групи, належить Фонду Ethereum.
У випадку, якщо ці сутності припинять підтримувати свої мережі, ймовірно, криптовалюти загинуть, як загинуло багато криптовалют в історії. Солана майже померла, коли впала FTX, її основний інвестор, і зараз вона виживає завдяки інтернет-жартам. XRP майже померла з позовом SEC, і якщо Гері Генслер продовжував б керувати Комісією, ймовірно, вона йшла б тим шляхом. ADA живе з обіцянками свого власника Чарльза Хоскінсона, оскільки вона має мало реального використання та активності. І Ethereum, яка поступово втрачає свою значущість, за винятком випадків мільйонних взломів, непередбачувано змінюється згідно з бажанням свого творця, переписуючи свій облік, змінюючи свою валідацію транзакцій або змінюючи свою грошову політику.