GateUser-67ade612

Найбільшою ціннісною пропозицією Aave V4 завжди була архітектура, а не якийсь окремий ринок.
Avalanche — перше місце, де ми бачимо її роботу за межами Ethereum, і перші результати оптимістичні.
Від запуску 15 July депозити V4 в Avalanche зросли з ~$4M (кінець липня) до ~$20M, а позики становили близько ~$5M на початок вересня.
Це приблизно 5x від першого показника і приблизно вдвічі більше, ніж за минулий місяць, на абсолютно новій кодовій базі та в мережі, де @aave V3 уже утримує ~$299M кредитного TVL — приблизно в 3x більше, ніж наступний протокол.
Дистрибуція вже існує. V4 — це нова архі

Ми всі знаємо, що запуск спотового ETF став каталізатором, а 3 вересня підтверджує, що він перетворився на постійну структуру ринку, а не одноразову подію.
Загальна капіталізація крипторинку досягла приблизно $2.82T, +4.7% за день і максимуму приблизно за ~7 місяців.
Відновивши ~$0.52T від лютневого мінімуму поблизу $2.3T і залишивши ринок приблизно на дві третини шляху до ATH на рівні ~$4.27T від жовтня 2025 року.
Найчіткіше це свідчить про реальний спотовий попит: спотові BTC ETF залучили ~$731M 3 вересня, це був третій за величиною день припливу у 2026 році, ~$987M за тиждень і ~$3.8B за

Тривалий час L2 заробляли більшість своїх коштів на комісіях за газ базового рівня. Показники Arbitrum за H1 2026 демонструють формування поруч із ним другого рушія.
$6.19M надійшло до ArbitrumDAO у H1 2026 із чотирьох джерел:
🔸 комісії Arbitrum One
🔸 Timeboost
🔸 ліцензування AEP
🔸 дохідність казначейства
Валова маржа за протокольними напрямами (комісії One, Timeboost, AEP) перевищила 97%, піднявшись із понад 90% у 2025 році. Дохідність казначейства — це окремий напрям із власною економікою.
Для контексту: мережа @arbitrum здійснила 478M транзакцій у H1, тобто близько 18% усієї активності

Стюарди GHO від Aave щойно підвищили ставку sGHO з 4.25% до 4.50% APR, причому TokenLogic здійснила це 27 серпня в межах мандата стюарда після запуску нативного sGHO (AIP 484).
той самий пакет, який підняв ставку позик Core GHO з 3.75% → 4.25%.
sGHO не плаває так, як більшість ощадних продуктів DeFi. Ставка фіксована між оновленнями стюарда, а не прив'язана до використання пулу чи до того, яким є фінансування перпетуалів протягом певного тижня.
Це сховище ERC-4626, у яке ви вносите GHO, він залишається там, і ніхто не позичає його. Дохід надходить від відсотків позичальників Core GHO (100% рез

Протоколи DeFi викупили токенів на $638M з початку року, уже перевищивши загальний показник за весь 2024 рік.
На Hyperliquid і Pumpfun припадає приблизно 90% цього показника.
Згідно з @DefiLlama, дохід холдерів становить приблизно $131M за останні 30 днів — ширша категорія, яка включає спалювання комісій L1 поряд із викупами на відкритому ринку.
У всій індустрії 231 протокол і мережа тепер повертають дохід холдерам через викупи, спалювання, перемикачі комісій або стейкінгові виплати.
🔸 @HyperliquidX спрямовує 97-99% відповідних комісій на ринкові викупи HYPE і спалювання. $1.1-1.3B сукупних

Частка RWA-перпів Hyperliquid зросла з 0.1% до 51% за дванадцять місяців.
Це ~$111B обсягу безстрокових RWA-контрактів у липні 2026 року, порівняно з ~$0.3B роком раніше.
У фактичному доларовому вираженні — більш ніж у 350×. Загальний обсяг платформи також скоротився приблизно на 30% р/р, тож стрибок частки пояснюється і зростанням RWA, і скороченням криптоперпів.
Майже весь цей обсяг проходить через одного деплойера. @tradexyz обробляє понад 97% обсягу HIP-3 і приблизно 55% усього обсягу Hyperliquid у серпні. Один деплойер, на якого припадає близько половини серпневого обсягу.
Саме HIP-3 зроб

Кількість свопів Uniswap і темп спалювання UNI минулого тижня одночасно досягли історичних максимумів. Одне спричиняє інше.
За тиждень, що завершився 24 серпня, через протокол пройшло $17.3B у межах тих 28.9M свопів — майже $600 за своп. На V3 і V4 припадає майже весь цей обсяг.
То звідки насправді береться додатковий обсяг свопів? Переважно з двох місць.
🔸 Інфраструктура маршрутизації. Приблизно 36 сторонніх агрегаторів провели $8.65B через пули @Uniswap за останні 30 днів, що становить близько 60% маршрутизованого потоку.
Вони використовують глибину ліквідності Uniswap як бекенд-інфраструкт

HyperEVM щойно зафіксував понад $1M щотижневих комісій. Одноденний рекорд — близько $538k 23 серпня.
Попередні тижневі піки наприкінці 2025 року були близькими до $700k .
Причина — попит на блоковий простір. Середній газ зріс приблизно з 0.15 Gwei до ~60 Gwei у стислий період 22–23 серпня — це приблизно 400x зростання, спричинене суто ончейн-завантаженістю.
Де концентрується обсяг:
🔸 Активність DEX лідирує. @prjx_hl демонструє найбільші обсяги, за ним ідуть @NestExchange та @HyperSwapX . 24h обсяги DEX на HyperEVM сягнули сотень мільйонів.
🔸 Мемкоїни й високошвидкісна торгівля токенами до

Сукупний обсяг торгів на DEX сягнув $10.14B 20 серпня — уперше вище за $10B з 5 червня.
Я хочу чітко пояснити, що саме це спричинило, адже це був не новий мемкоїн-мета і не черговий цикл лаунчпадів.
Одночасно відбулися три речі:
🔸 Казначейство розширило довгострокові викупи облігацій, дохідність знизилася, долар послабився
🔸 Спотові BTC ETF залучили приблизно $517M нетто 19 серпня (найбільший одноденний показник із початку травня)
🔸 Продавців у шорті вибило з позицій на мільярди, які накопичувалися протягом спокійного липня
Чиста макроекономіка, і вона поширилася між мережами. Відновлення н

Ончейн-ринок RWA перетнув позначку $44.7B, зрісши на 2,234% з початку 2024 року.
Таке зростання не відбулося випадково. Спочатку були казначейські облігації, які привели установи в ончейн, а акції тепер роблять те, чого казначейські облігації ніколи не робили.
Вони справді рухаються.
@ethereum утримує $23.3B із цієї загальної суми — більше, ніж наступні дев’ять мереж разом узяті. Але @zksync Era із показником $3.3B, @Ripple (XRP Ledger) із $2.5B та @StellarOrg із $2.2B накопичують реальну частку.
Сторона казначейських облігацій є простою:
🔸 @circle USYC: $3.0B
🔸 @BlackRock BUIDL: $2.7B
🔸 Fr

~80% ZEC, які перебували в екранованому пулі Orchard, перейшли до Ironwood. Це сталося приблизно за три тижні.
Ось чому це важливо.
Раніше цього року в схемі Orchard було виявлено помилку коректності. Таку, яка теоретично могла дозволити комусь підробляти ZEC так, щоб ніхто цього не помітив.
Жодних доказів того, що це коли-небудь відбувалося, немає, але Orchard є екранованим. Його не можна відкрити й перевірити. Тож ризик потрібно було усунути.
Схему виправили на початку червня в межах екстреного оновлення NU6.2. Але самого виправлення було недостатньо.
NU6.3 активувало Ironwood наприкінці лип

У DeFi цінові оракули існують уже багато років. Але досі не було надійного, безперервного рівня оцінки ризиків, на який інституційний капітал справді міг би посилатися на засіданнях комітетів з управління ризиками
@redstone_defi придбання Credora у вересні 2025 року закрило цю прогалину, і об’єднаний продукт наразі є одним із найчистіших інфраструктурних рішень для інституційного Ethereum
RedStone починала як модульний провайдер оракулів, охоплюючи цінові фіди, Proof of Reserve, повернення OEV через Atom і розрахунки за RWA через Settle
Придбання Credora додало до цього стеку нативну для DeFi

Капіталізація ринку стейблкоїнів щойно впала нижче рівня, з якого почався рік.
Після того як на початку 2026 року загальна пропозиція перевищила $310 мільярдів, вона скоротилася приблизно до $301 мільярда. Це нижче за більшість показників початку січня.
Помірне відкатування порівняно з багаторічним зростанням.
Справжнє скорочення. Не криза.
Люди забувають, наскільки молодим насправді є цей ринок.
У 2018 році вся категорія стейблкоїнів коштувала кілька мільярдів доларів. І все.
Справжній імпульс з’явився лише наприкінці 2020 року, і навіть на початку 2022 року, коли капіталізація ненадовго дося

Депозити RWA у DeFi за минулий рік зросли більш ніж утричі, досягнувши $7.4 мільярда.
За той самий період загальні депозити DeFi та спотові обсяги DEX різко скоротилися.
Чому RWA зростають, тоді як решта DeFi відступає?
Минулого тижня CoinShares і Token Terminal опублікували ці показники. У період між Q2 2025 і Q2 2026:
- Спотові обсяги токенізованих RWA зросли приблизно на 220%.
- Позиції RWA перевищили чверть усього відкритого інтересу за ончейн-безстроковими контрактами.
- Депозити RWA зросли приблизно з 1.7% DeFi до 6%.
Відповідь полягає в тому, як інвестори можуть використовувати ці актив

USDC і USDT тепер контролюють 84% витрат за криптокартками. EURe, яка домінувала з часткою 88% ринку на початку 2024 року, до липня 2026 року впала до 2%.
Повний розворот менш ніж за три роки.
Поточний розподіл:
🔸 USDC: 58%
🔸 USDT: 26%
🔸 EURe: 2%
🔸 Інші стейблкоїни (LiquidUSD, USD24): мінімальна частка
То що стало причиною?
Ліквідність відіграла вирішальну роль. USDC і USDT мають глибшу ліквідність і надійніші канали введення та виведення в мережах, які емітенти карток використовують для розрахунків. Альтернативи, забезпечені євро, не змогли зрівнятися з цією інфраструктурою.
Попит мерчант