Giám đốc đổi mới của tập đoàn thanh toán xuyên biên giới toàn cầu SWIFT, Tom Zschach, gần đây đã đăng bài trên LinkedIn, đặt câu hỏi về việc liệu công nghệ Ripple và XRP Token có thể đáp ứng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt của ngân hàng toàn cầu trong thanh toán xuyên biên giới hay không. Nhận xét của ông đã nhanh chóng gây ra tranh cãi trong cộng đồng XRP, làm nổi bật khoảng cách về sự tin tưởng và Sự tuân thủ giữa tài chính truyền thống và các giải pháp thanh toán mã hóa.
XRP là cầu nối thanh toán xuyên biên giới gây tranh cãi
Zschach chỉ ra rằng, mặc dù một số quan sát viên coi XRP là cầu thanh toán tự nhiên, nhưng vấn đề cốt lõi là - liệu các ngân hàng có sẵn sàng giao "thanh toán cuối cùng" cho một loại Token bên ngoài không phải là tiền gửi, không được quản lý và không nằm trong bảng cân đối kế toán của họ.
Ông nhấn mạnh rằng tính thanh khoản mặc dù quan trọng, nhưng khả năng thực thi pháp luật cũng là chìa khóa trong việc thanh toán xuyên biên giới. Nếu việc mã hóa tiền gửi và các đồng stablecoin được quản lý có thể mở rộng quy mô, thì ngân hàng có thể không có lý do gì để phải trả thêm chi phí cho việc sử dụng tài sản bên ngoài như XRP.
Khoảng trống "tầng tin cậy" của chuỗi khối công cộng
Trong một bài viết khác, Zschach đã nói về vai trò của blockchain công cộng trong lĩnh vực tài chính và chỉ trích ngành công nghiệp quá chú trọng vào số lượng nút phi tập trung mà bỏ qua việc hệ thống có đáp ứng các yêu cầu quản lý rủi ro cấp tổ chức hay không.
Ông so sánh blockchain mở với "một động cơ tốc độ cao không có buồng lái", chỉ ra rằng sự thiếu hụt khung pháp lý, bảo vệ quyền riêng tư và giám sát quy định khiến nó vẫn chưa hoàn chỉnh trong ứng dụng tổ chức.
Đối với anh ta, sự thiếu hụt "tầng niềm tin" này chính là lý do mà ngân hàng dựa vào SWIFT - SWIFT không phát hành tài sản riêng, không cạnh tranh với các thành viên và giữ thái độ trung lập về mặt kinh tế.
Mối quan hệ bổ sung giữa blockchain và SWIFT
Zschach cho biết, công nghệ blockchain như Ethereum thực sự là một phần của giải pháp thanh toán xuyên biên giới, nhưng tính trung lập của thị trường cần có sự quản lý, quy định và khả năng thực thi pháp luật, chỉ dựa vào mã và các trình xác thực không thể xử lý những tranh chấp có giá trị hàng tỷ đô la.
Ông nhấn mạnh rằng, SWIFT đã cung cấp môi trường thanh toán trung lập và có thể thực thi này trong nhiều thập kỷ, vì vậy trong ngắn hạn, blockchain sẽ chủ yếu là sự bổ sung cho SWIFT, chứ không phải là sự thay thế.
Kết luận
Sự nghi ngờ từ lãnh đạo SWIFT đã làm nổi bật thách thức lớn nhất mà Ripple và XRP phải đối mặt trong việc thu hút sự chấp nhận của các ngân hàng toàn cầu — không chỉ là công nghệ và tính thanh khoản, mà còn là rào cản toàn diện về pháp lý, sự tuân thủ và niềm tin. Khi thị trường thanh toán xuyên biên giới tiếp tục phát triển, mối quan hệ cạnh tranh giữa TradFi và các giải pháp mã hóa sẽ tiếp tục diễn ra trong những năm tới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SWIFT lãnh đạo nghi ngờ Ripple và XRP có thể đạt được tiêu chuẩn thanh toán ngân hàng toàn cầu
Giám đốc đổi mới của tập đoàn thanh toán xuyên biên giới toàn cầu SWIFT, Tom Zschach, gần đây đã đăng bài trên LinkedIn, đặt câu hỏi về việc liệu công nghệ Ripple và XRP Token có thể đáp ứng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt của ngân hàng toàn cầu trong thanh toán xuyên biên giới hay không. Nhận xét của ông đã nhanh chóng gây ra tranh cãi trong cộng đồng XRP, làm nổi bật khoảng cách về sự tin tưởng và Sự tuân thủ giữa tài chính truyền thống và các giải pháp thanh toán mã hóa.
XRP là cầu nối thanh toán xuyên biên giới gây tranh cãi
Zschach chỉ ra rằng, mặc dù một số quan sát viên coi XRP là cầu thanh toán tự nhiên, nhưng vấn đề cốt lõi là - liệu các ngân hàng có sẵn sàng giao "thanh toán cuối cùng" cho một loại Token bên ngoài không phải là tiền gửi, không được quản lý và không nằm trong bảng cân đối kế toán của họ.
Ông nhấn mạnh rằng tính thanh khoản mặc dù quan trọng, nhưng khả năng thực thi pháp luật cũng là chìa khóa trong việc thanh toán xuyên biên giới. Nếu việc mã hóa tiền gửi và các đồng stablecoin được quản lý có thể mở rộng quy mô, thì ngân hàng có thể không có lý do gì để phải trả thêm chi phí cho việc sử dụng tài sản bên ngoài như XRP.
Khoảng trống "tầng tin cậy" của chuỗi khối công cộng
Trong một bài viết khác, Zschach đã nói về vai trò của blockchain công cộng trong lĩnh vực tài chính và chỉ trích ngành công nghiệp quá chú trọng vào số lượng nút phi tập trung mà bỏ qua việc hệ thống có đáp ứng các yêu cầu quản lý rủi ro cấp tổ chức hay không.
Ông so sánh blockchain mở với "một động cơ tốc độ cao không có buồng lái", chỉ ra rằng sự thiếu hụt khung pháp lý, bảo vệ quyền riêng tư và giám sát quy định khiến nó vẫn chưa hoàn chỉnh trong ứng dụng tổ chức.
Đối với anh ta, sự thiếu hụt "tầng niềm tin" này chính là lý do mà ngân hàng dựa vào SWIFT - SWIFT không phát hành tài sản riêng, không cạnh tranh với các thành viên và giữ thái độ trung lập về mặt kinh tế.
Mối quan hệ bổ sung giữa blockchain và SWIFT
Zschach cho biết, công nghệ blockchain như Ethereum thực sự là một phần của giải pháp thanh toán xuyên biên giới, nhưng tính trung lập của thị trường cần có sự quản lý, quy định và khả năng thực thi pháp luật, chỉ dựa vào mã và các trình xác thực không thể xử lý những tranh chấp có giá trị hàng tỷ đô la.
Ông nhấn mạnh rằng, SWIFT đã cung cấp môi trường thanh toán trung lập và có thể thực thi này trong nhiều thập kỷ, vì vậy trong ngắn hạn, blockchain sẽ chủ yếu là sự bổ sung cho SWIFT, chứ không phải là sự thay thế.
Kết luận
Sự nghi ngờ từ lãnh đạo SWIFT đã làm nổi bật thách thức lớn nhất mà Ripple và XRP phải đối mặt trong việc thu hút sự chấp nhận của các ngân hàng toàn cầu — không chỉ là công nghệ và tính thanh khoản, mà còn là rào cản toàn diện về pháp lý, sự tuân thủ và niềm tin. Khi thị trường thanh toán xuyên biên giới tiếp tục phát triển, mối quan hệ cạnh tranh giữa TradFi và các giải pháp mã hóa sẽ tiếp tục diễn ra trong những năm tới.